Concordia

这个星期的《华侨新报》 翻着翻着， 突然看到一页恐怖的文章。 平时唯恐广告没处放的它，这次用了整半个版面来写“中国将重新划分省区：全国共50个省”。。

我真是大晕特晕。。。 用猪脑想想都知道是不可能的事情。结果编辑还敢用大幅的篇章来转贴。

说他转贴，是因为我上百度一搜，疯了，08年就有人在国内的网站发帖散布中国重新划分省的帖子。 看来这个编辑是实在没什么可转贴了 最近国庆又快到了， 只好转一个关于中国的东西来推波助澜一下。  真不知道这份报纸是大陆人办的还是台湾省人办的。。。真想告诉他们转贴也要转有技术的， 明明看到下面跟贴的人都喊是假消息 他还往报纸上粘贴。。。服了！

capitalist

好消息， 增加了二十个省长省委书记。
解决了大量领导的就业困难。
唯一的缺点， 魄力还不够， 一百个省多好。

W2S

不就是转一篇文章吗? 如果没有杀X之仇, 抢X之恨, 还至于穿上新马甲, 费九牛二虎之力SCAN!!!@@@
不要说全世界有多少新闻媒体ZT, 就是加拿大的媒体就有好多, 例如九天, 51, 多维, 万维......
常言说得好:无风不起浪, 看看当时民政部区划地名司司长戴均良是怎样说的:

戴均良：“中国将设50个省级政区”是断章取义

民政部区划地名司司长戴均良10日在接受记者采访时指出，近日有关媒体引用他的话所做的“中国将设50个省级政区”的报道，纯属断章取义，严重失实。
　　戴均良说，去年底以来，媒体关于中国行政区划改革的报道较多，关于深圳将升格为直辖市的传闻也一直不断，多家香港媒体希望采访民政部的主管官员。为澄清事实，他接受了香港《文汇报》的采访，就有关行政区划问题谈了一些个人看法。
　　香港《文汇报》今年3月底刊载了采访消息。其中关于划小省份的两段原文是：
　　“分省、缩省一直是学术界争论的焦点问题。戴均良认为，省的规模过大，既不利于管理，对国家长治久安也没有好处。从中国国土面积和人口考虑，中国设50个左右省级政区比较合理。
　　“戴均良同时强调，缩省虽然有必要，但一定要等到政治环境、经济发展水平、基础设施建设等各方面条件成熟时才可以进行。从中国目前国情出发，重新进行大规模分省不现实，既会影响社会稳定的大局，又会在一定程度上加大行政管理成本。他估计，近几年这方面没有大动作。”
　　戴均良说，上述报道是他的个人看法，不代表官方意图。香港《文汇报》的报道也是客观的，但随后有一些媒体为吸引读者，断章取义，片面报道中国将设50个省，造成了不好的影响。
　　戴均良说，为正视听，他曾在不同场合进行澄清。如《经济日报》记者对他进行了电话采访，并在4月9日刊登了如下报道：对外界关于“深圳、大连、青岛等市将被升格为直辖市”、“中国将设50个左右省级行政区”等传闻，民政部区划地名司司长戴均良对记者说：“这只是专家们的理论研究与探讨，并未到操作层面，不可听信有些媒体断章取义。”
　　戴均良告诉记者，他前不久出国开会，回国后发现有些新闻媒体的炒作已严重偏离事实。他再次郑重声明：所谓“中国将设50个省级政区”的报道，属严重失实。希望有关媒体尊重事实，不要随意炒作。

2dian

吓海外华人一跳....

tudouni

不就一篇文章吗  ，你喜欢就看，不喜欢别看它。不至于上纲上线吧。:confused:

brightsz

骗钱也不能这样骗啊   抄新闻也别抄这么假的撒   注意素质

digin

我也觉得不靠谱，不过人家说的证据确凿的，，，

我一看，怎么把俺老家都划开了，而且好地儿基本上都独立了，是不是会加剧贫富悬殊啊，

yesmeansno

楼主还真是用心良苦， 不容易啊。做报纸也不容易。 要抄的实在太多了 他也顾不了这一篇   该谅解。

W2S

在蒙城媒体中, FLG最恨华桥时报, 其次是华桥新报. 前者不仅报道了FLG的龌磋时, 还让FLG输了官司. FLG恨华桥新报的原因很简单--看看FLG:
我们几个功友知道后，带上“FLG真实故事”等报纸赶到会场。三个把门人包括《华侨新报》主编张建拦住他们三人，一彪形大汉拦住一女同修喝问她手里拿的是什么？功友回答“是事实”。结果被禁止入场，同修想向他们解释，结果被拒绝并被称为“捣乱”。他们只好退到门外，而后更多同修空手前来，也只得站在门外 ......

Post by montrealar;2372049
你搞错了，华桥新报和华桥时报是两个不同的报纸。