zxcvbnm30

     正在海牙国际法庭接受审判的前南斯拉夫总统米洛舍维奇突然在关押中去世了，直到目前，还不能得知进一步的信息，到底是疾病突发还是自杀、他杀？虽然媒体上的说法是疾病突发导致身亡，但如此重要身份的在押人、如此重大的政治影响，怎么会如此轻易地看着他死掉呢？当时的看守们就没有注意么？而从媒体的口吻上分析，对米氏死亡真相，也是小心翼翼地给与报道的，并没有更加有力的证据来认定他是疾病突发死亡的。

    在整个90年代，米洛舍维奇是远在万里之外的中国人所耳熟能详的名字，无论是报纸还是电视、广播，每到国际新闻报道，就常常听到他的名字；特别是后来爆发了北约组织对南联盟的军事行动，米洛舍维奇又成了“敢于以弱对强、抗击国际强权”的象征。他的死，之所以会引起如此多的人关注并评论，是可以理解的。也是这个原因所导致，我之所以知道他并在后来努力探究真相，正是这种“中国米氏热”之发酵后的结果了。

但是，谁能知道呢，我却对米洛舍维奇抱有很深感谢之情的。这是因为，正是通过对他引发的新闻抱有了强烈的真相了解之兴趣，才在互联网的条件下看到了如果没有互联网我本不可能看到的东东，才知道了国内媒体对境外新闻的报道究竟是个什么货色，才知道了米洛舍维奇原来干过种族屠杀这样可怕的事情，才初步懂得了如何了解真相的。

这真是个荒诞：正是因为知道了他的罪行，我才感谢他的。

其实，准确地说，我开始大量了解米洛舍维奇及其引发的新闻内幕之真相，是在我国驻南联盟大使馆被炸之后，也正是通过这个事件，我才对所谓的政治引发兴趣的，为此，我还写过一篇文章《我做愤青的感受》，来深入剖析自己如何通过对驻南使馆被炸真相的了解，才转变了自己的观念的。而对此的了解，却正是通过互联网才做到的，也因此说，正是互联网改变了我的。

要深入剖析南联盟民族问题并给与结论是困难的，这个历史上就颇多民族争端的区域，因为民族问题，爆发过多次的战争，甚至曾经引发过世界大战，所以，才被称为“欧洲的火药桶”。因为历史问题的久远，沉积问题的繁多，谁是谁非，谁能一言以蔽之？所以，在此问题上轻易给出结论的人，差不多就是盲目的人。但是，即使如此复杂，“寻求和平就是正义”，这没有问题，当然该支持；可问题恰恰是：寻求和平的手段该是个什么样子的呢？对这些手段，该如何评价呢？这些手段，到底是寻求和平，还是破坏了和平，甚至，犯下了沉重的罪孽？

正是因为这个，我才懂得了如何看真相的。

大家知道，在北约轰炸南联盟之前，南联盟的民族问题就已经十分棘手，在没有互联网的时代里，我们对此区域真相的了解，只能——也仅仅只能通过国内媒体比如央视、新华社、参考消息、瞭望周刊什么的上面的国际报道；在这些报道里，谁曾经看到过后来有了互联网之后，才能看到的“米洛舍维奇被指控在1991年～1995年的克罗地亚战争中，1992年～1995年的波斯尼亚战争中，以及1998年～1999年的科索沃战争中犯下了战争罪和违反人性罪，尤其被指控在导致20多万人丧生的波斯尼亚战争中犯了种族屠杀罪，根据法庭指控，米洛舍维奇共犯下的罪行有66项”之些许真相？

换句话说，境内媒体没有对海牙国际法庭如今对米氏指控之罪行情况的真实客观报道。在境内媒体上，你当年看不到这个区域内军队（主要是治安部队）对平民大量屠杀的报道，你看不到那些坦克、装甲车冲进小小的村子里大量杀人的图片，你看不到被大量发掘出来的妇女、老人和孩子的尸体。

也就是，你看到的那些报道，都仅仅只是一面；而且，极有可能是被有意遮掩的一面，甚至是人为弄出来的用来迷惑你的一面。

正是对这个真相的了解过程，我才得以破解了这个魔咒的。我才知道，该如何自己去了解真相，该如何相信媒体，该如何相信自己的。实际上说，关于南联盟种族问题的看法，我并不能给与你答案，我从来不敢轻易对这类的复杂问题给与什么答案的，但是，我可以负责地告诉你的只能是：我真的看到了你在境内媒体上看不到的东西，而且数量之大，足够让你触目惊心。

为什么我们的媒体不报道这些呢？我不知道。但是，我却知道这样一个事实：我们的媒体对此问题的报道绝对不客观，正因为如此做法，我才扔掉了对传统媒体的信赖的。

即使我们用最笨蛋的方法，也能轻易地得到一个答案：海牙国际法庭是谁设立的？答曰：联合国；联合国的东东要这么公开地审判一个国家的前总统，会不会在没有一点证据的前提下乱来？答曰：不可能。至少，我们没有发现我们政府对这个法庭的这个行为做出过什么“正义的做法”来，比如，我们不仅可以抗议，甚至应该抵制，或者在联合国那样的地方，拿出来证据，来推翻海牙国际法庭的乱来。毕竟，我们是常任理事国，是有这个责任的。但是，我们的政府并没有那么做，其实等于默认了海牙国际法庭对米氏的审判，这不就说明了就是我们的政府，恐怕也知道了“海牙国际法庭并不是没有根据的乱来”这个事实？

原来，海牙国际法庭只不过在审判他的屠杀平民的行为；原来，我们不了解的正是这些东东；原来，我们就是根据最简单的逻辑判断，也知道米氏被审判，肯定是有事实依据的。

关于米氏当年的做法究竟对南联盟的统一和和平有没有贡献，我无法给你一个判断；但是，我可以告诉你的是，这个人对当年南联盟境内发生的军队对平民的屠杀负有责任，而这个“军队对平民的屠杀”事实，正是你所不了解的，因为你在境内媒体上看不到；我不管什么主权和霸权什么的，我只知道，哪个国家的军队杀了平民，就是罪行，就应该受到审判，就要对责任人绳之以法。

如此而已。

zxcvbnm30

作为一个屠夫，米洛舍维奇死不足惜！  
　　  
　　傅建华  
　　  
　　巴尔干屠夫米洛舍维奇终于死了，死在海牙的监狱里。

  
　　  
　　他死得可不是时候，多少被他屠杀的人，眼巴巴地盼望着他被正式定罪判刑，他死了，一个邪恶的幽灵从人间消失了，但正义却没有得到完美无缺的伸张和体现。  
　　  
　　正如美国前南斯拉夫问题特使（也是美驻联合国大使），广受尊敬的霍尔布鲁克所说：“我与米洛塞维奇交涉的时间可能比任何西方国家人士都要长。他曾经是一个投机的***人，后来摇身一变成为投机的民族主义者。他造成三十***以上死亡，也挑起了四场战场，造成欧洲的动荡与不安，我不会为米洛塞维奇去世掉一滴眼泪。”  
　　  
　　是的，除了极少数米洛舍维奇的忠实爪牙和一部分大塞尔维亚民族沙文主义分子之外，很少人（甚至包括他的塞尔维亚同胞在内）会为这个种族主义灭绝者以及“反人类屠夫”流下一滴伤痛的眼泪。  
　　  
　　大多数人，非常遗憾，非常伤心，但不是为米洛舍维奇而遗憾而伤心。他们是为这个种族灭绝者和人类屠夫未受到法律公正的裁决而遗憾而伤心。正如新闻报道所述：世界各国领导人对于米洛舍维奇没能活着接受60多项战争罪行的审判和判决而感到惋惜。联合国战争罪行检察官蓬特说，米洛舍维奇的死对所有幸存者和死难者来说都是个“遗憾”，他们希望米洛舍维奇受到审判和判决，正义得到伸张。许多欧洲官员也认为，米洛舍维奇应该为他的行为而受到审判和判决。

在前南斯拉夫的波黑共和国和克罗地亚，以及科索沃省，政府官员和公众也都表示遗憾。他们说，米洛舍维奇没有得到他应有的判决，正义与公正被这一历史事件消解了。在他的祖国塞尔维亚，一部分对他的死表示悲痛，更多的人说为他的死感到高兴。一个种族灭绝者，他的死是可耻的，可以说是死不足惜。  
　　  
　　想想那些个巨大无比黑暗无比的乱葬坑吧，想想那如地狱一般可怖的世界超级大坟场吧，不，准确地说那是一个活的屠宰场，是一个真正的人间地狱。因为无辜的科省公民竟被他们的元首下令活埋，米洛舍维奇是一个活着的恐怖标本，是二战后希特勒幽灵的复活与再现。多少男人含愤的呐喊，多少女人含泪的嘘嘘，多少儿童痛苦无助的呻吟，都从那个恐怖无比的人间地狱发出！如果你还要昧着良心同情于米洛舍维奇的死，那就请你用自己的手按着你自己的良心：在黑夜里去回想那痛苦颤抖的无助心灵；回望那闪着绝望无助和恐怖的眼睛；还有那回荡在荒山野岭孤坟野地的冤魂野鬼。如果这样，你还能无愧地同情于米洛舍维奇，那你就继续挥洒你对他的哀思吧。  
　　  
　　今天，米洛舍维奇死了，遗憾的是，在中国，他竟然赢得了比他祖国还要多得多的同情和支持，这实在是中国和中国人的耻辱！每当一个灭绝人性的***者死了，我们很多的国民总是一副眼泪汪汪如丧考妣的样子，为***含泪为暴君含冤为政治渣滓摇旗呐喊，我们往往比那些***民贼治下的本国公民更积极更激情更伤恸（真是皇上不急太监急呀），以致这些暴君的家属都要认我们的国民做他们的亲戚了。这不，萨达姆被伊拉克人民抛弃了，却有我们的国民去爱戴；米洛舍维奇被塞尔维亚人民抛弃了，却有我们的人民去崇拜。真是哪里有***，哪里就有我们国人的欢呼，哪里有***，哪里就有我们国人的喝彩。而且，每次暴君们表演的大戏，我们国人跑龙套作配角都场场不落，好像我们自己就是那些暴君治下的国民。难怪我们自己还在极权与***的旋涡中打转，如迷羊丢失在旷野，找不到一条重生之路，在重重的黑雾中，找不到一丝光明。  


　历史真是吊诡：一方面，我们同情其他国家的暴君，为那些暴君治下的人民不爱戴他们的（暴君）首领而伤痛不已；另一方面，那些已从暴君手下获得解放的新生民主国家的国民，又很关心我们的生活状况，为我们没有获得他们那样的自由而叹息不已。  
　　  
　　米洛舍维奇的死可能不会是最后一位暴君的死，但笔者真诚期盼：这是我们国人最后一次为暴君而哀痛而悲伤！