换个思路跟地狗斗

karen · 发表于 2010-12-9 21:47

其实我们跟地狗斗争的最终目的无非是保证我们应有的利润，使我们的店能够正常的运营下去，值回我们所付出的辛苦。所以我们在打击地狗的同时，最好不要伤着自己。前面同仁提到的5点斗争方式，涨价，摘牌等等。行之有效，可继续使用。但这个方式对地狗伤的不太重，它还不太疼。我们需要一种能够真正伤着它的斗争方式。那就是，无间道！
我们应该鼓励那些有条件跟地狗签合同的店，都尽量去签。然后没合同的店去合同店拿货。当然可适当的给合同店点辛苦费，如一条一块钱等。细节可具体协商。此法的优点就不用说了，缺点无非是报税和合同取消。报税对合同店和非合同店都不难解决。一个店的合同取消了，下一个补上。试想如果50%以上的非合同店都不从地狗订的话。那它的这个programme也就名存实亡了。
18个小支部400多个店来说，如果每个小支部里有一，俩个合同店，辐射1，20个非合同店，小支部的凝聚力也会越来越强，此法也可应用到Labatt，Molson 等公司。欢迎探讨。

baosuibaosui · 发表于 2010-12-10 00:38

呵呵，这个办法，他们早就想到了，我朋友的合同店，代表说了，比如原来订烟LIMIT如果为八十条，现在最多也就给你一百条的LIMIT，算上了你短期内可能会产生的销量上涨，再要多可就不给了，知道你是给非合同店供货。也就是说，基本上即使所有合同店都有人拿货，都没办法覆盖得完全

montreal99 · 发表于 2010-12-10 00:42

你老兄这办法不可行.

在加拿大：严格来说, 不可以到其它店拿东西; 超市的便宜货你不可以去拉.

而且，酒不可以拆开卖。很多店拆18的卖,其实那是违法的;如果MOLSON等追究起来，只要有证据,可以吊销酒牌。

其实对付MOLSON公司，最好的办法就是: 拆开卖 合法化。这在美国是合法的, 就烂加拿大，保护MOLSON等公司利益, 不让拆开卖.

bennyweng · 发表于 2010-12-10 01:30

Post by montreal99;2751845
你老兄这办法不可行.

在加拿大：严格来说, 不可以到其它店拿东西; 超市的便宜货你不可以去拉.

而且，酒不可以拆开卖。很多店拆18的卖,其实那是违法的;如果MOLSON等追究起来，只要有证据,可以吊销酒牌。

其实对付MOLSON公司，最好的办法就是: 拆开卖 合法化。这在美国是合法的, 就烂加拿大，保护MOLSON等公司利益, 不让拆开卖.

是真的吗? 如果这样,所有的店都出售小瓶, 小CAN, 都违法, 酒公司从来没有卖单个的小瓶小CAN. 这算什么法? 我同意你的观点, 还有一点就是串烟串酒合法化, 如果这样, 公司所有的DEAL都完蛋了. 可惜没有任何组织去做这种事.

DEPANNEURBRU · 发表于 2010-12-10 01:33

Post by montreal99;2751845
你老兄这办法不可行.

在加拿大：严格来说, 不可以到其它店拿东西; 超市的便宜货你不可以去拉.

而且，酒不可以拆开卖。很多店拆18的卖,其实那是违法的;如果MOLSON等追究起来，只要有证据,可以吊销酒牌。

其实对付MOLSON公司，最好的办法就是: 拆开卖 合法化。这在美国是合法的, 就烂加拿大，保护MOLSON等公司利益, 不让拆开卖.

是真的吗? 如果这样,所有的店都出售小瓶, 小CAN, 都违法, 酒公司从来没有卖单个的小瓶小CAN. 这算什么法? 我同意你的观点, 还有一点就是串烟串酒合法化, 如果这样, 公司所有的DEAL都完蛋了. 可惜没有任何组织去做这种事.

ishubert · 发表于 2010-12-10 09:52

有时候政府也睁只眼，闭只眼。

其实开小店的，都是一家人吃喝都靠这个小店，如果小店关了，当然咱们中国人领救济的少，但瓜瓜们的想法，很有可能就是去领救济，你看看你店的顾客，有多少是领救济的？

对政府来就，一个小店的店主，可能比一个博士，对社会的贡献都大，因为，一个小店的店主，可以养活一家人，不用去政府那领救济，而一个博士，如果找不着工作，那可就是政府的负担了，还没有算培养他成为博士的教育费用。

如果真的严格起来，所有的小店店主都关门了，政府那帮老爷们，就多交税吧。

政府那份领救济的表格，5分钟之内保证能填好，实在不想填了，只要跟他们说，我不会填，一定会有人来帮你填，如果你连英文法文都不会，就告诉他们，你要一个翻译，政府也一定会去帮你找一个翻译的，而且是免费的。但政府一般可能帮你找个社工，社工负责跟你的CASE，以后要啥福利，这个社工会帮你。

这里是真正的社会主义，马克思在地X里，一定想不到，加拿大率先实现社会主义了。

Post by DEPANNEURBRU;2751875
是真的吗? 如果这样,所有的店都出售小瓶, 小CAN, 都违法, 酒公司从来没有卖单个的小瓶小CAN. 这算什么法? 我同意你的观点, 还有一点就是串烟串酒合法化, 如果这样, 公司所有的DEAL都完蛋了. 可惜没有任何组织去做这种事.

liutrips · 发表于 2010-12-10 14:08

觉得这个思路是对的。

韩国人统一不从帝国订烟，但依然卖帝国的烟。韩国人有自己的货场，类似Costco，用人数优势从帝国那里取得和proamme差不多后者更好的价格，然后合法地返销给每一家韩国店。

这样，管它外面的合同店如何闹，韩国人也能在同等价格进货的前提下，自由地卖任何价钱，以保证健康的利润。

纯属个人观点，未经证实，仅供参考。

montreal99 · 发表于 2010-12-10 15:30

Post by DEPANNEURBRU;2751875
是真的吗? 如果这样,所有的店都出售小瓶, 小CAN, 都违法, 酒公司从来没有卖单个的小瓶小CAN. 这算什么法? 我同意你的观点, 还有一点就是串烟串酒合法化, 如果这样, 公司所有的DEAL都完蛋了. 可惜没有任何组织去做这种事.

看的出, 老兄也是一开店的。但你对拆酒理解也太肤浅了. 你知道美国如何卖吗？他们自己加工如同进口酒的六个一提的纸套子，任何六瓶的,往漂亮的套子里面一放,如同CORONA，STELLA；他们原装的如何卖? 不信你从美国弄一些来卖, 不用几天, 就有人找你.

你的拆酒, 没有对他们构成危险.

串烟串酒合法化不可能,在中国都是禁止的.税务根本无法监控。

la_cactacee · 发表于 2010-12-12 16:50

如果拆酒卖违法，那岂不是很危险？如果你得罪了谁，一举报一个准。再说他们的KING CAN ，他们自己要我们卖两个5.99