zxcvbnm30

国内同龄人发出和谐最强音：中国不是埃及　民主没门！

最近，就中东埃及发生的一系列事变，和国内的朋友交换了看法。和海外的中国人不同的是，国内的同龄人在这个问题上的观点惊人地一致。
我在北京上学时，认识一位学友，六四时期，他是一名即将要毕业的研究生，由于他当时表现过于积极，事发过后，检讨写了无数，最后也没有为他分配工作。他黯然离开学校后，只好自谋出路。好在当时在中国，作为个体户，做生意养家糊口不难。他这一路走过来，虽然辛苦，但却有诸多斩获，尤其是对中国社会的理解，也是入木三分。
“埃及变天了，中东变天了，你觉得中国会不会是下一个？”我试探性的问。
说到对中国体制的不满，那他是有亲身体会的，他平时没少在我们面前骂政府，骂党，骂贪官。我本来以为他会和我一样兴奋，可他非常淡定，耐心地听我讲他知道的和不知道的。由于中国的选择性报道，国内对埃及的事只知道一点皮毛。
“其实，这件事中国人知多知少没什么大的区别，唯一不同的是，官方如果不限制报道，会被人误解为鼓励大家上街。中国的新闻不光是新闻，我的意思，它不全是新闻，还有政府的倾向和立场的问题在里面。这么多年了，大家都养成了一种习惯：从领导人曝光率，来推测谁更有势力；从新闻覆盖率，来观察政府的导向。这是中国新闻的特点。”他这样开了个头。
“中国领导人有时候是有些大惊小怪。中国还会有六四那样的民主示威吗？不会了，至少在我的有生之年不会有了。不是我爱党，党再不好，那也比没有强。老百姓现在最怕的不是这个党有多坏，而是没了这个党，谁能有这么两下子把中国管起来。就像你做多选题一样，你至少得有两个选项，那才能选。中国现在就只有一个选项，你让老百姓怎么做这个题。没有更好的答案，那只能选这个了。”他接着说。
“没有选项，那是因为执政党不让别人成为选项，开放党禁，不就有更多的选择了吗？”我反问道。
“那不行，一开放党禁，大家天天吵架，天天揭短，你想那样，我想这样，社会不乱套了？中国老百姓的心里想的是，穷点可以忍，当官的多拿点可以忍，社会乱套了就不可以忍了，这是中国特色。中国很多人以前乱怕了，现在只想过平静的日子。
“话说回来，现在大家再穷，也还能过上个平静的日子。就连农民工、矿工，辛苦劳累，那也还有个盼头吧。老百姓要造反也只能是绝望了才会做，民主他们不懂，这又是中国的特色。
“这就自然过度到另一个方面的问题。你说这次埃及的运动是年轻人搞起来的，是吧？在中国也一样，不管是五四，还是六四，年轻人，尤其是大学读书的年轻人都是主力和先锋。六四的时候还有这个环境，现在没有了。现在上大学可是要自己掏腰包的，你去上街游行绝食，最不高兴的是父母，老师不管，父母也会管。尤其是留下个污点，将来毕业了没人要，那可是一辈子的事，父母绝对不会坐视不管。而且现在父母通过手机遥控起来很方便，不像从前，孩子在学校干什么，家里人根本不知道。”
“埃及很多年轻人是因为没有工作才闹的，中国那么多大毕业生找不到工作，会不会是个引爆点？”我又问。
“中国的年轻人和埃及也不一样。中国现在的80后、90后都是独生子女，是父母亲、祖父母亲的掌上明珠，从小娇生惯养，没吃过多少苦。他们即使暂时没有工作，也不会没有生活来源，不管是父母还是祖父母，总能找到办法。'吃老族'一说你知道吧？这是一部分。中国年轻人作为待业青年，很多年前就有了，只不过大学生待业有点新而已。”他解释道。
“这么说来，独生子女政策，不仅控制了人口的增长，还从某种程度上防犯了年轻人闹事。现代通讯虽然可以让示威者容易串联，也让父母更容易掌控自己孩子的动向。真是有意思。中国文化真是博大精深，不承认中国特色就是不行。外国人做梦也不会想到这些。”我感叹地附和着。
“听说国内上网写东西很不方便，韩寒的文章经常被删除，有很多禁字词，大家怎么忍受得了？”我进一步问。
“那些都是针对少数人，绝大多数人说话做事没有什么不便。在中国除了没有反政府和反党的自由，其它自由都有。只要你不在人多的公共场合发高论，私下骂领导、骂党也是自由的。我经常骂，没人会吃饱了没事去向领导汇报，汇报了恐怕也没人管。我的意思，只要你不去营造一种声势，自己说说无妨。所以，我没觉得不自由。”
“从报道来看，中国的贪污腐败已经到了令人发指的程度，这样下去怎么得了？老百姓能看着不气？”我问。
“贪污腐败是个问题，人人都恨贪官，但人人又都想当贪官。人人恨腐败，个个都巴不得自己也有机会腐败腐败，这是现状。所以，民愤虽大，但又是情理之中。所以不会是要变天的原因。”他回答。
“我来美国这么多年，最大的感触是，日常生活和工作中，不需要求人，不需要送礼。在中国好象不送礼什么事也办不成似的，是这样吗？”我问。
“也不完全是，像我吧，我是生意所需，必须经常打点各个环节，为的是自己的事能办得顺利点，多赚点。说白了，是用较小的投入，获取更大的收益。如果你不想得到额外的好处，在中国，不请客、不送礼，也不是不能生存。”
“这么说，中国不会有什么意外？”我最后问。
“小的冲突会不断有，但不会发展到全国。中国人什么都不怕，也会怕死，只要当局坚决抓，坚决杀，谁想闹也不会成事。因为怕死和实用主义的态度，人人都指望别人在前面冲锋陷阵，自己在后面坐享其成，最后的结果当然是一事无成了。军队最后决定一切，不是吗？中国军队不会听老百姓的。要说可能出问题的地方，只能是新疆或西藏，那是民族问题，不是民主问题。”他最后总结说。

海盗皮特

共产党领导下的多党合作制度，是一种80分的民主制度
西方的59.5分
选民们一个比一个刁蛮，面对经济危机，共产党是好样的，多党制就是无政府状态
下岗的没人管。。创业的，被偷，被抢，被骗，更没人管
中国人买房产，就有人眼红。。有人准备打劫
呵呵，什么自由，民主，发制
一片混乱而已

专搅浑水

那当年共产党是以什么名义造反的？要推翻别人的时候，民主就是招牌；别人要推翻它的时候，民主就没们了。无赖就是这样滴。

kevinli

Post by 海盗皮特;2804415
共产党领导下的多党合作制度，是一种80分的民主制度
西方的59.5分
选民们一个比一个刁蛮，面对经济危机，共产党是好样的，多党制就是无政府状态
下岗的没人管。。创业的，被偷，被抢，被骗，更没人管
中国人买房产，就有人眼红。。有人准备打劫
呵呵，什么自由，民主，发制
一片混乱而已

今天谁是共产党啊？！任志强是吧？！

thinking

Post by 专搅浑水;2811217
那当年共产党是以什么名义造反的？要推翻别人的时候，民主就是招牌；别人要推翻它的时候，民主就没们了。无赖就是这样滴。

有人好混淆概念。民主只是让你有选择权，不等于强迫你赶共产党下台，更不等于某个民运分子上台。它表现好尽可以选它继续执政。好比 COSTCO的东西好，你会出门就撕了小票放弃退货权吗？一方面它现在好不等于永远好，另一方面你有退货权他也就不敢玩缺斤短两以次充好的把戏，因为这样她赚不着便宜还只能赔钱。

除了他没人能治理国家？近些年民主化的国家多了去了，没谁过不下去吧？再说就算全民鼓噪要民主，真推行起来也不知道要等多久，八字没一撇担什么心啊。现在党禁都没开，谁没事组党蹲大狱玩？真到那一天，共产党里就能分裂出好几个党派来你信不信。

2dian

1911辛亥革命
2011茉莉花革命