天地之间

平而不凡 于 2012/7/23 14:30:01 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
来源：天涯社区 作者：一朝悟道
   
    当地时间7月19日，联合国安理会对西方提出的叙利亚决议草案进行表决，中俄第三次投了反对票。投完票后，有关方面不知是预计到了汹涌的民意，还是出于良心上的不安，总之，各方面的宣传机器猛烈开动，说辞也了无新意。无非还是那些“历来坚决主张必须政治解决”“不干涉他国内政”之类。
   
    与“内政”一词相搭配的，是我国外交官极具正义感的嘴脸，基于“内政”的神圣性和原则性，敝国一向秉持“各人自扫门前（鲜）血”的外交方针。在中国做外交官是容易的，只要会讲“我们历来主张……，我们反对某些国家粗暴干涉……”就可以了，而且这几句放之四海而皆准，从伊拉克的萨达姆到利比亚的卡扎菲，从人权报告白皮书到pm2.5的环境监测。
   
    但问题是，就算我们一致认为邻人打骂妻女属于内政的话，那么杀死妻女难道还在内政的范畴？当世界政治已经进入独裁者无内政，无人权者无主权的时代，而我们的政治伦理还停留在三纲五常。无论多么巧舌如簧的政治宣传，都无法平复良知的颤抖。分歧其实是简单的：“他们毕竟杀了人啊，管还是不管？”我承认真理常常掌握在少数人手中，但常识一定在大多数人心里。
   
    7月19日，安理会之所以投票，有让人不得不愤怒、不得不瞩目、不得不呐喊的理由。而呐喊声中的最强音来自联合国秘书长本人。7月13日，联合国秘书长潘基文呼吁“安理会现在必须团结一致、前后一贯并予以有效施压……无行动已经成为进一步屠杀的许可证”，并强调“叙利亚政府必须终止杀戮并且认识到武装对抗是错误的行径，必须马上停止”。
   
    秘书长指责的屠杀事件发生在7月12日。这是自1982年的哈马屠杀事件以来，哈马民众第三次遭到叙利亚复兴党政府屠杀。据目击者说，为配合政府军行动，来自附近的阿拉维派村庄的一个车队载着该教派民兵组织包围了哈马的特莱姆萨村，封锁该村后肆意开枪，直升机在头顶上盘旋，电力和电话线被切断。后来尸体被从田野、私人住房和附近河流中收集在一起。最终有约220人遭直升机、坦克、大炮等重型武器击中死亡，其中绝大多数为普通平民。
   
    自5月胡拉屠杀发生以来，联叙团提交的诸多证据已明确指出屠杀者是叙政府，国际社会已普遍统一了认识，剩下的“一小撮不明真相”群众只有中国和俄罗斯，带着朝鲜、古巴等几个小弟。在我们的媒体宣传下，仿佛叙利亚问题上，全世界都是流氓，只有中国在“铁肩担道义”。俄罗斯不是，因为俄罗斯在叙利亚的利益是实实在在的。只有中国，我们本来是打酱油路过，却出于良知和正义的召唤而积极围观起来。不同于很多无知小民总是揣度中国外交的战略考量，好似中国支持巴沙尔政府出于多么精深的利益算计。我一直为中国外交官的正直诚实而感动。
   
    从伊拉克、利比亚、阿拉伯之春到今天的巴叙利亚，瞧瞧中国外交主持过多少正义，为人类世界的和平与发展多么艰辛的坚守着起码的道德原则。2009年，中美首轮战略对话，中方抛出了自己的核心利益论：“第一是维护基本制度和国家安全，其次是国家主权和领土完整，第三是经济社会的持续稳定发展”。“基本制度”是核心利益之首，否则，我等小民怎么会懂得环球时报和人民日报为卡扎菲、巴沙尔之流鼓气打劲的逻辑。
   
    从伊拉克、利比亚到阿拉伯之春，到今天的叙利亚，即使是欧美的阴谋，那也不过是欧美的阴谋顺应了世界发展的趋势，人民总是要追求尊严和自由。
   
    早在埃及骚乱之时，我就注意到埃及骚乱与几年前颜色革命不同，本国政论作文相当匮乏。意识形态工作者们出奇的沉默。那种自东欧剧变、苏联解体而至颜色革命的屡试不爽的国外敌对势力渗透和煽动的解释模式没有出现。因为埃及骚乱，需要解释的是亲美独裁势力的倒台。面对亲美政权下人民的自发抵抗，那种久经考验的万能的狗皮膏药终于贴无可贴。
   
    因此，在对叙利亚被屠杀妇孺和平民致以沉痛的哀悼之时，我很高兴敝国就叙利亚问题三投反对票，因为，他们很可能面临第二个解释模式的失效：在一个铁桶般稳固的独裁政权下，自发起义的人民，没有依靠外力，而是最终依靠自己的力量推翻了独裁者。叙利亚人民自主选择了发展道路。
   
    在成王败寇的逻辑下，叙利亚人民的胜利将倒推中国外交的猥琐和自私。
   
    叙利亚今天的苦难，由独裁者的贪婪自私和帮凶们的阴险狡诈共同促成。历史也再次告诉人民，独裁者是一群不见棺材不掉泪的人形兽，他们自以为强力的时候绝不懂得与人民妥协，当他们想要妥协的时候，就势必已逼得人民不得不选择玉石俱焚。
   
    和平转型的机会，往往被贪婪自私的独夫们亲手埋葬。国家的未来，只能是浴火重生。