公元2009

中央军委发一号战斗檄文：中国军方要行动了
时下朝韩关系紧张，金正恩一天到晚拿原子弹说事，所以不明真象的人以为是朝鲜的原子弹威胁最大，而实际上真正威胁韩国的是朝鲜那二十几万早已把生死置之度外的特种兵，一旦朝韩战争爆发，朝鲜的特种兵可以通过空中、地面、地下（隧道）三个途径迅速渗透入韩国，出其不意地把韩国杀个片甲不留，所以朝鲜真正的杀手锏是刺刀而不是原子弹（因存量少缺乏二次核反的能力所以难予成军），这就是几十年来韩国虽多次受到朝鲜的挑畔却不敢轻举妄动的原因。
楼主今天之所以拿朝鲜说事，是为了说明一个事在人为的道理。由于历史的原因，今日中国的法律人在反腐这一块所处的环境跟朝鲜一样都是缺乏杀伤力较强的武器（法律法规及相配套的运行机制），但只要我们以邻为鉴，发扬朝鲜特种兵的那种不怕牺牲、敢拼敢打的精神，运用灵活多变的战术，照样可渗透腐败阵地，照样可以拼刺刀、拼肌肉，照样可以 将腐败官员杀个片甲不留。

根据十八后召开的反腐座谈会上透露的消息，关于官员财产申报条例的出台最快时间是“三五年内给一个说法”，单单给出一个说法就要三五年的时间，看来远水是救不了近火的，因此在今后很长的一段时间里，我国的反腐战线可能会出现装备落后、后勤保障不足的问题，所以我们在反腐领域并没有装备的优势可言，惟有包括军人在内的天下反腐斗士团结起来，铁肩担道义，妙手拼刺刀，不怕牺牲，排除万难，才能在即将到来的反腐总攻中取得决定性的胜利，坚信小米加步枪也是可以把美帝装备的贪官打败的。

十八大召开后的反腐局势已经出现了严峻的局面：举报者纷纷被捕或遭报复，一些保护贪官的法律纷纷出台，问题官员纷纷复出，贪官“特赦”紧锣密鼓，所有这些，都给执政党带来巨大压力、给人民带来巨大的威胁，面对贪官的猖狂和汉奸的无耻，对国家的安危和民族的复兴怀有强烈责任感的越战退伍老兵纷纷集会或通过网络发布消息，表示他们愿意为中国的反腐事业再立新功，我想，有了他们的参与，中国的反腐战线必将注入新的活力、新的能量，而量变质就变，在中国的政法队伍中也有一大批对党忠心、疾恶如仇的复员转业及退伍军人，他们的亮剑之日，将是腐败分子的末日到来之时。

近日，为了应对日趋复杂的反腐局势和不断出现的汉奸苗头，解放军通过罗援将军代言，号召全军在“在习总的领导下，外保国权，内惩国贼，涤荡腐败振兴中华”，为了配合罗援将军发声，解放军在互联网上开设了第一个微博（2010年6月新修订的《中国人民解放军内务条令》禁止军人开设微博），它的意义决不亚于中央的一号文件，因为它是十八大召开以来，军委向腐败、向汉奸发出的第一号战斗檄文，消息一出，罗将军就受到了汉奸特务们层层的网络攻击，但面对荷枪实弹的中国人民解放军，你想用“程序正义”来后发制人，那是极不现实的黄柯梦想。

中国人民解放军陆海空三军、第二炮兵；复员转业军人、退伍军人向腐败、向汉奸亮剑的时刻到了。

戴旭大校狠抽卖国者耳光 生死存亡是当前要务

春节前，英国某大报刊登一个中国读者来信，说“中国当今社会，腐败猖獗、生存环境严重破坏人们沦为各种‘奴’”，进而得出结论“中国的最高国家利益不是南海和钓鱼岛，因为这个国家的根本不是领土，而是人和制度。人的道德和制度不行即便别人送来领土也保不住”。

这种荒谬论调如今在中国的互联网上有一定代表性，类似的说法还有，“我们为什么要航母，花不花钱”等。其拥趸中不乏知名人士，也颇迷惑了一些对现实不满的老百姓。说到底，持这种论点者，无非是想把当前外部对中国核心利益的挑战，转移到中国内部问题上来；或者把一切民生的不足，归咎于政府把钱花到了国防上。

每个国家都有数不清的内部问题，但没有国家因此放松对外部安全的关注。原因很简单：覆巢之下，安有完卵？安全是一个国家生存和发展的前提，而安全的基础和根本就是领土。

戴旭：甘为中华崛起做鹰犬
茅于轼：我们为什么要航母，花不花钱

没有安全这个前提，经济发展根本无从谈起。晚清中国在没有解决安全问题的情况下展开洋务运动，那一轮“改革开放”的经济成果最终成为日本的猎物和列强的战利品。反观新中国，正是以一场惊天动地的抗美援朝胜利彻底扭转安全态势，进而拉开现代化建设的序幕，又以两弹一星威慑强敌的能力，为国家赢得发展的保障。

今天中国一些泛民生主义者和泛和平主义者，对外部挑衅和明显的战争威胁视而不见，认为只要息事宁人，等中国GDP超过美国成为世界第一时，中国的安全态势就改善了，周边各种问题就解决了，甚至认为只要中国“民主进步”了，就会赢得“尊重”了，别人就自动放弃对我们领土的觊觎了。这是痴人说梦。单只牛的重量和整个牛群的数量，都比狮子和狮群大得多，但改变自己被吃掉的命运了吗？

即使是动物世界也没有只顾埋头吃草而不警觉猛兽袭击的动物，而人类历史上却不乏因为贪图安逸而导致亡国灭种的故事。今天的世界，即便其他国家都可以不在乎以领土为核心的安全问题，中国也不可不在乎，因为中国在近代大国中丢失领土最多，中华民族尊严的零落就是从丢失领土开始的。

有些经济或政治问题，中国能忍的都忍了。但安全问题事关生死存亡，正如一个人不会拿生命做交易一样，主权、安全永远是一个国家的“生命”。美国前外交官弗里曼最近表示：“若（美国）边界面临类似海上和空中挑衅，我们也会严阵以待，没理由认为中国不会这样。”这才是美国对中国国家战略和外交政策的正确诠释。

正如中国一再表明的那样，中国不追求亚洲霸权，不会学“让欧洲人滚蛋”的美国门罗主义。现在的问题是，和平不是中国单方面的义务，也不是中国可以无限期提供的免费产品。如果和平的、外交的和经济的手段用尽而仍然不能压灭周边的邪火，中国有绝对正当的战争选择权。虚伪的“好战”指责、贼喊捉贼的“中国威胁论”都无济于事。

中国不会让和平主张成为发展的负担。中国当然希望将更多的资源、更长的时间用于和平发展和改善民生，但如果美国不允许、一些周边国家不欢迎中国走和平道路，中国也有足够的军事手段和能力，告诉他们“和平”二字的另一种写法。最近中国密集亮相的新武器平台和反导实验，其部分用意就在这里。

美日枪口对准北京：警惕国内某些人投降当汉奸

在中国钓鱼岛事件不断升级的背景下，国内呼吁和平的声音此起彼伏，而在笔者看来，任何枪口下的和平都是“投降主义”。现在我们必须要警惕和平主义演变成为“投降主义”。

和平发展，繁荣富强，文明昌盛，这是每一个中国人的心愿。自从对越自卫反击战以来，中国已经几十年没有打过仗了，人们已经惯性地适应了这种歌舞升平的和平生活。每当从媒体画面上看到美国大兵血淋淋地场景，我们内心里对战争充满了厌恶。几十年的和平发展，随着世界经济社会化大分工越来越细密，尤其是改革开放以来的政策，让我们的经济对外依赖性非常强，这就让我们更加厌恶战争。

中国于1979年初开始了对越自卫反击战

因为战争会破坏现在的和平稳定，会给我们的外向型经济造成极大负面影响，会让我们那些依靠外贸生存的企业陷入困境，在那些企业工作的工人会面临下岗再就业的难题，国内会继国企改革以来再一次面临再就业问题……等等等等，凡此种种，都会让我们更加渴望和平，反对战争。

我们党和政府当然是更加珍惜这来之不易的和平环境，但是我们也必须要保持清醒，提防这种和平主义在以美、日为首的帝国主义的压迫下演变成为一种“投降主义”，警惕那些打着发展经济的旗号，寻找各种理由妥协，以国家利益换和平的“投降主义”。
扣上“投降主义”这顶大帽子，会让很多人难以接受，甚至会跳脚骂我“极端民族主义”。就象当年抗日战争一样，当了汉奸也不敢承认，称那叫“曲线救国”。我不是基地组织成员，也不是军国主义分子，我不走极端路线。但是我反对用所谓的“中庸”，貌似“智慧”的理论去欺骗民众，以所谓的“委曲求全”顾全“大局”等等冠冕堂皇的词汇来讴歌所谓的“和平”。

现在日本叫嚣对中国“开火”，美国火上浇油，军机、战舰摆到家门口，然后人家跟你讲“和平”，然后你就幻想和平，幻想美国会制止这样一场“闹剧”，指望美国干预，幻想日本屈服，以和平的方式解决钓鱼岛争端，你不觉得这种幻想过于“天真”吗？有在敌人强硬的态势下和敌人谈“和平”的吗？这种“和平”会公平吗？历史上哪一次“城下之盟”不是以“和平”收场，又有哪一次“城下之盟”会对弱者公平呢（这里暂且不谈正义）？

历次和平都是在强者的枪口下获得的，薛仁贵三箭定天山，和平了，二战最终在原子弹威力下和平了，朝鲜战场美军不得不选择和平了，中国内战最终两岸“和平”了……现在又轮到中国了，在敌人的枪口下，这种“和平”对中国到底有多大积极意义？

我不主张战争，我也厌恶战争，但是我更厌恶因为惧怕战争而不敢于亮剑，却要高呼“和平”的“投降主义”。和平，是要以双方对等条件下才有资格去谈，现在敌人仍在张狂，双方实力尚未明了，敌人的心理预期仍然很高，现在谈和平，那只能是良好的愿望或是所谓“理性”的退让。中国历史上经历了无数次战争与和平。

2008年奥运会，我们用活字印刷告诉世界“和”字的心声。和，则两利，斗，则两伤。可是当面对敌人与你相“斗”的时候，你宁愿选择不伤人而选择“和”吗？佛教中有一个观音割肉食鹰的故事，那些主张“和平”的人自然不会认为观音是愚蠢的。须知，佛也主张降妖除魔，伸张正义，对于贪得无厌者也绝不姑息。

对于日本和美帝的强硬挑衅，至少在目前我们还没有资格和人家谈“和平”。如果现在谈“和平”那就是北宋真宗的“澶渊之盟”，甚至还不如，宋真宗是打了胜仗签的约，而我们呢？

是被人不战而屈兵。所以说，这种“和平”就是“投降主义”，我们必须要警惕某些人偷换概念，用所谓的“和平”来迷惑国人。

我不喜欢提娱乐圈的事儿，但是这里却有一个例子正好可以借用。我们都很喜欢看《亮剑》，很多电视台多次重播，收视率仍然居高不下，甚至一部《亮剑》还被翻拍，这是什么动因导致？这就是中华民族永不褪色的尚武精神！逢敌必亮剑，哪怕是明知不敌对手，也要有勇气拔出自己的剑，这，才是真正的中华民族的精神。

当年朝鲜战场，我们在装备、人员训练、后勤保障等等都不如联军的情况下，我们也没有后退半步，最终赢得了那场战争，逼迫美国人在“和平协议”上签了字。而至今，美国人仍认为那次被“和平”是一个耻辱。再回头看今天钓鱼岛争端。钓鱼岛本就是我们家地盘，被美、日私相授受几十年。这几十年的和平也正是我们在钓鱼岛问题上的隐忍换来的。

钓鱼岛本就是二战后中国的胜利果实，却终因我们国力弱小而被他人又强占了几十年。因为历史原因，钓鱼岛归台湾宜兰县管辖，这是两岸共识，之前我们也不好强提钓鱼岛的事。而这次日本人给了我们机会，给我们创造了这样一个改变历史的机会，而我们却要因为“和平”而畏惧？日本在经济上对亚洲的影响不如中国，而日本却敢于单边挑起事端，而后以美国强硬的支撑来找中国谈“和平”，而我们就这么欣然地接受这种“和平”吗？
我相信，我们党和政府决不会接受。可是有人却在和我谈这件事。我很担心，我担心和我谈的事演变成主流思想。在一片光明的描述中，很容易让我们这些过惯了和平生活的人们相信，只要我们少安毋躁，只要我们继续隐忍，美国就会出面“摆平”日本，还我们“和平”。如果这种想当然的“和平”思想成了主流，那么，和平就可能真的要演变成了“投降主义”。

毛主席教导我们，敌人赞成的我们就要反对，敌人反对的我们就要赞成。现在不提“阶级斗争”、不提“意识形态”了，但是不等于这些斗争就想当然地不存在了。

西方国家还在对我们禁运，以前我呼吁解除，现在我倒觉得不解除更好一些，正好可以时刻提醒我们，我们的敌人还没有放弃对我们的敌意，我们不能麻痹自己。当敌人对我们谆谆教导、循循善诱的时候，我们就要加小心了，因为我们不知道现在敌人究竟是在做我们的“敌人”还是“朋友”。

美国的F22“例行”地去冲绳了，希拉里临下台对日本一边倒了，安倍修改这个那个的进入议事日程了，组建什么圈什么弧的也采取实际行动了，各种演习就不用说了，人家现在都在谈开火了。所以，我们现在就不要再自欺其人的谈“和平”了。人家这是要跟你和平吗？是要“和平”你。

和平地解决掉你是最好的，要不然……虽然日本自知不敌，但是看准了中国有很多人热爱“和平”，甚至被人家用枪指了脑门也要谈“和平”，因此就助长了日本嚣张的气焰。日本这个民族是不能对它仁慈的，一旦仁慈了，它就会变本加厉，只有对它足够的狠，它才会乖乖听话。

美国用原子弹“和平”了它，它现在唯美国马首是瞻，俄罗斯去轰炸机给它画地图，它屁都不敢放，还要“暗送秋波”，这就是日本。

一旦中国把自己当成了观世音，割肉食之，只有肉尽血干白骨变枯，却永无成佛之日。因此，对于日本我们就不能去奢谈什么“和平”，这种国家没有资格和我们谈和平，要谈也要在我们的枪口下谈，而不是它们的枪口下。

切记，不要让和平成为我们的软肋，更不要让和平演变成“投降主义”。

Z!Z

没事的，老梁

我们可以北上到陕北去抗日的，那是长征，不是逃跑