windman

http://opinion.nfdaily.cn/content/2009-04/21/content_5087792.htm
南方報網

[討論]汶川地震一周年，怎樣紀念我們的遇難同胞？
2009-04-21 19:10南方報網
　

“5•12”是一個揪心的日子，是一個改變生活歷程的日子，是一個永遠需要有歷史記住的日子。在“5•12”一周年即將到來之時，地震災區，全國各地，以及各大媒體圍繞見證災難、抗震救災、災後重建將紛紛開展一系列紀念活動，有的已經在實施中。

別把“5·12”搞成“週年慶”

一句災區工作人員和我交談時的無心之語，點破了玄機。他說：“等5·12週年慶後……”這句隨口而出的話，讓他自己都感到震顫和驚慌，趕緊更正，並一臉沉重地檢討了自己的失言。我也相信他本非惡意。但從這句失言中，我似乎察覺到，也許是環境和氛圍中，確實有一種無意識的力量挾持了他的舌頭——這裡面，似乎確有與“紀念”不協調的東西。

這畢竟是一場奪去了數万人的生命，令數百萬人失去了財產和家園的災難。巨大創傷不是一兩年可以修復的。過去三百多個日日夜夜，每天每夜都是既漫長又激動人心的。無論是地震之初震天撼地的營救，還是此後舉國上下眾志成城的支援重建；無論是各級官員、子弟兵、志願者，還是從大震撼的懵懂中清醒過來、重新投入新生活的災區群眾，需要感念、銘記和追憶的都很多。當然要正視他們的需求和願望，提供合適的紀念方式。但這種方式，既不能過於悲情地讓大家重拾悲傷；也不該浮華到讓人感覺是在消費悲傷；更不能以做政績的心態，將悲傷變色變味。 （南方周末）

什麼才是對地震遇難同胞的最好紀念？

儘管國家為災區重建投入了巨資，全國人民與社會各界也給予了大力援助，但是災區重建依然面臨巨大的資金缺口。在這種情形下，有限的資金顯然應當更多地被用於恢復災區群眾的生產，提高災區群眾的生活水平，發展災區的教育與醫療衛生事業，重建災區的基本社會保障體係等。在汶川大地震發生過程中有不少中小學校房舍倒塌，造成大批中小學生遇難與殘疾，如果當地有關方面能夠節約建設北川地震遺址博物館的資金用於提高學校的抗震級別與質量，無疑將能給災區廣大中小學生以更為有力有效的生命護佑，也是對遇難同胞的最好紀念。

在地震災區的重建資金當中，有部分是全國各地民眾的捐款，其中有些還是經濟困難人士節衣縮食擠出的資金。如果北川縣有關方面不將全國民眾捐助的資金更多地用於災區群眾生活改善，而是不必要地建設形象工程與購買豪華車輛，則不但違背廣大奉獻愛心民眾的心願，而且還可能一定程度地挫傷民眾的捐助積極性，並進而影響到其他需要捐助的地方與領域得到民眾更大的支持，影響與妨礙各項慈善事業獲得更大發展。 （珠江晚報）

以人權的名義，公開汶川大地震震亡者大名單

以國家人權計劃為衡量標準，任何將遇難者和失踪者名單作為秘密的舉動都是不可理喻的，更違背這一人權行動計劃所象徵的民眾要求。人權計劃出台後，為了減少重複勞動，震區的地方政府，應公開已經掌握的名單，並徹查遺漏的姓名。而這些人權名單屬於所有民眾，可以被自由查閱、獲取和傳播，也同樣可以被自由地查漏補缺。

儘管目前仍然殘缺不全，但震亡者與失踪者名錄是四川地震留給全體國民的遺產。政府部門曾經強調要對遇難人員進行詳細核實核查，收集姓名、籍貫、遇難地點等基本信息，因此會是一個非常複雜的程序，必須分期分批公佈，核實一批公佈一批。應該承認，核實遇難者名單是一項龐大的工程，甚至會涉及遇難經驗教訓總結問題，因此在四川地震一周年祭將至之時，公眾對於盡快公佈遇難者包括遇難學生名單懷有熱切的期待，因為這也是災區重建工程的一部分，是我們公民社會自我治癒的一個程序。

強調建立並公開震亡者名單，詳實登記他們的性別、年齡、籍貫、身份等，並非為了爭取什麼權利，只是為了抵制無時不在的遺忘，實現更莊重的紀念。名字體現人權，名字就是悲歡離合，展現往昔的生活片斷。由此，呈現他們生前的笑臉，察見那些已然破碎在五月的夢想，撫慰那些永遠不能癒合的傷痛。在名單的幫助下，地震就不可能真的奪走那些同胞，因為他們留下了一世為人的憑據。 （南方都市報）

汶川地震一周年，怎樣紀念我們的遇難同胞？

不是對於殘酷的災難背景下的真情和榮譽的宣傳，因為人們的心理或許依舊還不能承受這份負擔；不是對於災後重建項目的展示，因為這本該就是工作者的職責，如此展示，難免有邀功的嫌疑；更不是聚堆的舉行這樣的研討會，那樣的招商會，因為這也應該是災後重建過程中的系列工作，而不是在5月12日前後的“紀念形象項目”……

既然是紀念活動，筆者倒是覺得一味的宣傳民族精神有失偏頗，雖然地震災難已經過去一年了，但是人們依舊沒有忘記在災難中所暴露出來的生產質量安全問題；沒有忘記那些孩子的死是因為學校教學樓質量的問題；更沒有忘記對於存在著建築質量安全企業問題的企業的核查、公佈、懲戒、問責一直都沒有良好的執行。藉著紀念活動大張旗鼓之際，與其過多的宣傳好人好事，不如好好的打擊一下違法犯罪分子。

災後重建和汶川的紀念，不是任人表演的“星光大道”，人們需要的是切切實實的災後重建，而不是在這幾天裡的“應景項目”。 （荊楚網）

windman

http://www.canyu.org/n6514c11.aspx
《參與》

為四川地震安置房疑甲醛超標百餘孕婦胎死腹中
[日期：2009-04-24]
來源：自由亞洲電台
作者：何平

去年四川大地震後，都江堰地區有100多位孕婦出現胚胎早期死亡症狀。有醫生和受害者家屬懷疑，死胎是因為政府提供的救災板房材料中甲醛含量超標所致。但是，中共四川省委宣傳部嚴禁省屬媒體採訪、報導、及轉載有關的消息。自由亞洲電台記者何平的採訪報導。

海外中文網絡媒體博訊日前轉載中國媒體的報導說，中共四川省委宣傳部4月17號向省屬媒體發出禁令，要求各媒體不准採訪、報導、轉載有關都江堰100多位孕婦胎死腹中的消息，因為有人懷疑死胎是由地震安置板房的甲甲醛超標所致。四川省的《天府早報》在3月2號曾報導了題為《北川部分再生育母親懷孕幾月不明原因流產》的消息，披露有數位在地震中失去孩子的母親在毫無察覺的情況下，懷孕6、7個月大的胎兒突然胎死腹中。都江堰市人民醫院專設門診記錄顯示，都江堰地區100多位受孕母親出現了胚胎在子宮中早期死亡的相同症狀。醫生和家長質疑當地政府為地震災民統一蓋的板房材料中含高濃度甲醛是導致死胎的原因。廣州第一醫院的主任醫師曾軍錶示，建築材料中所含甲醛污染對於孕婦和胎兒有著高強度的危害：

“很多的建材包括門板等都含有甲醛，不可否認地造成了對孕婦腹中胚胎的損傷，容易流產等等，其中和板房甲醛濃度的增高可能是有關係的。”

本台記者註意到，中國國內互聯網上的相關報導已大多被刪除。記者致電都江堰市人民醫院婦產科，醫護人員表示不願對此發表任何意見。有報導說，“北川再生育全程服務項目”今年1月底所作的調查顯示，在大地震中失去孩子的母親，重新懷孕後往往年紀較大，當地的再生育家庭數目為1332戶。一位在地震中失去了孩子的母親表示，由於計劃生育政策的約束和安置房中甲醛的毒害，她周圍很多希望再懷孕的母親顧慮很多:

“我們那裡也有，但是檢查的時候，他們一點不負責任，都是敷衍了事的。也有很多人懷不上。”

有汶川地震災民在網上公佈他們自測所住板房的甲醛釋放量為每立方米0.6毫克，超過國家0.12毫克標準5倍。據瀋陽市婦嬰醫院院長周衛衛介紹，孕期前5個月是胎兒心臟的形成期，孕婦如果受到甲醛污染，胎兒極易發生先天性心髒病或造成畸形。長期在地震災區從事救助工作的專業服務機構，北京“心知時代”發言人劉女士表示，雖然目前災民安置房的甲醛污染導致孕婦流產死胎問題令人震驚，但時至今日，災民安置和兒童心理健康救助仍然是當地所面臨的重大問題：

“坦白地說，可能在國內針對孕婦做輔導，做得應該不是很多，因為現在汶川地震的關注點可能更在乎人們的生存，就是一個安置的問題。對中小學生的心理健康教育，對失去孩子母親，一個是她們年齡比較大，再一個是甲醛也是另外一個因素。”

據報導，四川地震後搬入臨時安置房的災民認為，板房甲醛超標主要跟板材使用甲醛過量有關。當地政府在災民懷疑驚懼之時，不是對板房材料的甲醛含量進行檢查鑑定，而是由中共省委宣傳部下禁令，不准媒體進行採訪報導。總部位於美國首都華盛頓的“中國信息中心”，政論刊物《觀察》的主編楊藶藜認為，中國官方以封鎖消息來控制媒體的一貫做法，往往造成適得其反的後果：

“不管你報導不報導，這個事情已經出現了，有了新聞自由全社會包括專家、非專家都可以參與進來，解決這個問題，提出更多的補救辦法。而不讓報導只會使這個問題越捂越大。所以，當局還是一貫地封鎖信息，試圖採取大事化小，小事化了的這樣一種做法。”

在去年四川地震中，災區有大量校舍倒塌，中國政府不但至今沒有公佈對被稱為豆腐渣工程的倒塌校舍的調查報告，反而不斷壓制死難學生家長追究工程責任者的訴求。現在，災區又出現安置房的甲醛污染問題，再次引起海內外輿論的關注。

以上是自由亞洲電台記者何平的報導。

windman

http://peacehall.com/forum/200904/boxun2009a/51591.shtml
思蘆：中國政府為什麼不查豆腐渣？
送交者: lulu於北京時間04/18/2009

主題：思蘆：中國政府為什麼不查豆腐渣？

[博訊論壇] ·思蘆· /汶川地震過去快要一年了。當時政府答應的和馬屁文人余秋雨含淚向災民保證的“救災的緊急任務過後，就會著手調查地震中豆腐渣校舍”的許諾，卻遲遲沒有著落。不僅如此，就連地震中死亡的學生數目至今也沒有一個交代。民間人士對政府不再抱信心，自發調查起汶川大地震死難兒童和豆腐渣工程。政府卻對此堅決鎮壓和百般阻撓。長沙李卓熹因製做文化衫，對豆腐渣工程問責，被政府拘捕。環保人士和作家譚作人發起《５.１２學生檔案》的倡議書，並開始實地走訪，希望在地震一周年期間完成對地震中遇難孩子的人數以及豆腐渣工程進行公民獨立調查。官方不僅不配合，反而將其拘捕，罪名是“涉嫌煽動顛覆國家政權罪”。民間人士艾未未和同事們用三個月的時間，統計的學生死亡數字已經達到２４００人。地方政府對調查多方阻撓和乾擾。艾未未說政府推脫說調查地震死亡學生數字很困難，很複雜。可是如果他們不設置障礙的話，再有一個月的時間，他就能全部調查清楚。艾未未在網上發布的死亡學生名單，被多次刪除。

中國政府的作為令我大惑不解：調查豆腐渣工程，對像是奸商和地方貪官。打擊奸商和地方貪官，只能正面樹立中央政府形象，表明中央反腐的決心。中共應該不至於心疼幾個貪官，也不應該對幾個奸商投鼠忌器。何必去趟這場渾水？為他們遮遮掩掩？背後一定大有蹊蹺。

原來中央擔心最後查出來的結果會讓中國政府很難堪。

２００９年在全國兩會新聞發布會上，四川省常務副省長魏宏說，地震災害帶來的實際破壞烈度普遍大於當時所有災區學校設防烈度的１到２度，這是學校等公共建築大規模倒塌的主要原因。按照中國的國家標準，成都、都江堰、汶川一帶的房屋的抗震等級為７度。按照美國地質調查所在地震後用即時測量的地震波峰值加速度和峰值速度定義的汶川地震的烈度分佈圖，只有北川縣城一地達到烈度１０度，其餘地區最高是烈度９度。而按照中國地震局在地震１００多天后根據實地評估破壞程度製定的汶川地震烈度分佈圖，烈度達到１１度的地區有２４００平方公里。但是據報導，此圖制定過程中受到很多非技術因素干擾。地方政府希望盡量把烈度說得高一些。專業人士評說，中國地震局用地震房屋損壞程度來評定烈度，又在建築設防上使用同一烈度作為標準，構成一個邏輯上的自循環，極其不合理。地震後建築損害可以因為地震烈度高，也可以因為是豆腐渣。現在都歸因於地震烈度，有為奸商貪官們保駕護航之嫌。

中國《建築工程抗震設防分類標準》規定：學校等低層教學樓，抗震設防類別應劃為乙類。這類房屋應該採用抗震性能較好的多層內框架結構類型，高於普通民房的抗震標準。當抗震設防烈度為６～８度時，乙類建築應該按照本地區設防高一度的要求。所以按照中國自己制定的標準，汶川地震帶的學校校舍應該能抗烈度８度地震。上述標準還規定“按本規范進行抗震設計的建築，其抗震設防的目標是：當遭受低於本地區抗震設防烈度的多遇地震影響時，一般不受損失或者不需要修理可繼續使用，當遭受相當於本地區抗震設防烈度的地震影響時，可能損壞，經一般修理或者不需要修理仍然可以繼續使用，當遭受高於本地區抗震設防烈度預計的罕遇地震影響時，不至於倒塌或者發生危及生命的嚴重破壞。”這就是所謂的“小震不壞，中震可修，大震不倒”，小、中、大的分界，是由兩級烈度來區分。低於設防烈度的，叫做小震，介於設防烈度和“罕遇地震”之間的，叫做中震，超過罕遇地震的，叫做大震。說明對建築的抗震標準有至少兩度的冗餘度。換言之，如果校舍按照國家標準建設，烈度８度的汶川地震至多只會給校舍帶來輕度損害。即使震源中心達到烈度９－１０度，也不應該在這次地震時發生倒塌傷人的事故。所以魏宏把校舍倒塌原因諉過於天災大於設防標準，顯然是不成立的。

綿陽市教育局副局長姚定一語道破真相：地震中校舍倒塌是因為“這些年都是國家辦教育，建造時考慮的抗震度很低；過去國家給撥款建校的標準只有４００元／平方米，而最近幾年才調到５００元／平方米。”豆腐渣校舍的根本原因是國家教育投資太低。四五百元的標準遠低於普通民房的建築標準。加上地方貪官雁過拔毛，承包商謀取利潤。校舍就變成豆腐渣了。對比香港慈善團體“苗圃行動”建造的６１所學校（其中６所位於震中的阿壩州），在這次地震中無一倒塌，沒有任何師生傷亡。苗圃行動總幹事梁建華解釋說：“我們捐建的學校的平均造價達到８００－９００元／平方米。”巧婦難為無米之炊。沒有足夠的基礎教育投資，如何能造出抗震的校舍？

中國的教育經費的投入一直排在世界末尾。(but brainwash is world no. 1, washing hkg too) 中國政府在１９９３年制定了《中國教育改革與發展綱要》提出，到２０００年前，我國國家財政性教育經費支出應該佔國民生產總值的４％。對比世界平均水平的４.９％，發達國家的５.１％，欠發達國家的４.１％，這個目標很低。然而，就是這個很低的目標至今仍不能實現。 ２００２年是３.３２％；胡溫上台後，２００３年下降為３.２８％；２００４年繼續下降到２.７９％；２００５年２.８２％；２００６年２.２７％；２００７年２. ８６％。基礎教育學生人均投入僅僅是世界水平的二十五分之一。

汶川地震後的調查發現：政府辦公樓和校舍的倒塌比例是１：１１。其原因是政府辦公樓的建造預算常常遠高於校舍。政府辦公樓的建造過程中，和學校校舍的建造一樣，也有吃回扣，貪污受賄等腐敗現象，但政府辦公樓的預算高，肉厚油肥，不至於被蛀蟲們吃空了。國民政府時期劉文輝任西康省主席規定：如果縣政府房子比學校好，縣長就地正法。拿這個標準，今天共產黨的縣長全都要人頭落地了。 (good, then)

政府知道，如果真地查起豆腐渣來，就會查到自己頭上，讓世人知道豆腐渣校舍的根本原因是中國教育投資嚴重不足。是中央政府的責任。所以才千方百計阻擾民間調查豆腐渣，掩蓋地震中校舍到他和學生傷亡的數字，才調動喉舌和馬屁文人為自己保駕護航，推脫責任。

另一個原因是，正像《紅樓夢》中說的，那府裡只有門前的一對獅子乾淨。一查起來，就沒有頭了。而且大家屁股上都有屎，你咬我，我咬你，蓋子一揭就收不了場了。