租房买房买生意上iU91
查看: 872|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

欧盟死硬不低头逼得北京下“死”手!ZT

[复制链接]   [推荐给好友]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-12-19 16:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
据报道,中国周三对美国提出警告,如果美国不抓住时机进行必要的经济改革,中国可能会停止继续购买美国国债。

看到这则消息给我的第一感觉就是,中国终于正面出手了。在过去的几个月里,为了挽救美国的金融体系,美联储采取了疯狂印刷美元的办法来保护美元霸权。,虽然美联储在疯狂的开动印钞机,但是,由于中国依然在大量的买入美国国债,支持着美元和美国国债的信用,从而给了美国进行自救的支撑点。如果这种局面持续下去,极有可能让美国度过此难关,所以,在这个关键时刻对美国出手,拿它一把才能让我们有所收益。

如果中国真的拒买了美国国债甚至抛售美国国债,由于市场信心的欠缺,美国国债极有可能被市场疯狂抛售,出现美国国债殖利率的上升的情况,由此也会引发美国市场长期利率的飙升,如果真的出现了这样的局面,美国的金融衍生产品市场将彻底崩溃,美国经济也将万劫不复。

在这样一个恶劣后果的参照下,美国必须拿应中国的某些条件了。那么,现在中国最想要的是什么呢?

还是通过观察中国与欧盟之间的斗争来分析一下吧。



按北京最初的打算,是在华盛顿金融峰会上出工不出力,把欧盟力推的欧元夺权的努力给架空了,以此后果逼迫欧盟在改变全球金融规则方面对我们做出某些实质性的让步。

但是,结果并不太如意。欧盟在金融峰会上一票也没有捞到之后恼羞成怒,立即把峰会之前的“萨克奇会见达赖”的事情做实了,狠狠的恶心了一把北京。当然,为了展示自己的团结和强硬,欧盟对中国进行了先发制人的警告——123日欧盟委员会反倾销部门投票决定对产自中国的碳钢紧固件产品征收高达87%的反倾销税。欧盟对中国的这种报复行为并没有太多的实质意义(不管是会见达赖还是对华的经济制裁行为,因为在目前的危机之下欧盟撑不住一场经济战),却让中欧之间的裂痕撑大了。直接结果就是美国得利——美元获得了更多的喘息机会。

当然,北京也没有丝毫手软,一方面口诛笔诛,一方面展开了经济报复。北京的目的很简单,就是希望用最快的速度解决欧盟,逼其低头就范。没想到欧盟死扛,坚决不对北京让渡权利。

无奈之下,为了让欧盟真正看到后果的可怕,中国高调在周边推销人民币——目前,中国已经与包括俄罗斯、蒙古、越南、缅甸等在内的周边八国签订了自主选择双边货币结算协议。特别是1212 日,中国人民银行与韩国银行签署了一个双边货币互换协议,两国通过本币互换可相互提供规模为1800亿元人民币/38万亿韩元的短期流动性支持。



现在,欧盟需要考虑一下了:一个美元还没有扳倒,如果再起来一个人民币,欧元的未来会是什么?我们可以毫不谦虚的承认,人民币要比欧元有竞争力。

也许我这样说,会有许多人不以为然,甚至认为我在说大话。因为欧盟的经济实力要远强于中国。但是,经济实力并不是决定一种货币成为全球硬通货的最重要条件,否则,日元早就不是今天这个样子了。

其实,不知道大有想过没有,决定一国货币成为全球硬通货的最重要条件是什么?

在回答这个个问题之前,我们首先需要搞清楚一点,货币的本质是什么?是信用。在法币条件下,对于任何一个国家来说,这个国家发行的货币都是依靠国家信用来支撑的。所以,本国国民出于对国家信用的信任,才会愿意无限量的持有本国货币。如果本国货币在本国国民心目中失去了依任,照样会被“拒收”——表现形式就是把本国货币换成实物、他国货币、贵金属、珠宝、古董字画或者其实可以被人们广泛接受又有保值能力的东西。

同样,一个国家的货币为什么能被其他的国家广泛信任并愿意大量持有呢?同样是因为信用,因为这个国家可以信任。一个国家被其他国家信赖的最重要条件是什么?是武力,是军事实力。这才是支撑一国货币的根本所在。信用只在大炮的射程之内。所以,任何一个国家的货币如果真正想成为全球硬通货,它必须有强悍的军力。这才是人民币比欧元更有竞争力的原因。这个竞争力靠的是共和国建国的头三十年我们英雄的子弟兵用生命和鲜血打出来的,是那一代领导人英明神武拼出来的。说到这里,大家可以很容易的理解为什么空袭南联盟都能把欧元炸瘫、把美元打强的了,不就是因为欧盟没有强大的军力而美国拥有吗?

现在,人民币加大了扩张的力度,就是做给欧盟看的,如果再不对华妥协,将来再想妥协都没有机会了,因为那时人民币已经壮大了,不再需要欧元作战略掩护了。不过,这样做的副作用也是很大的,因为这样会吸引美元攻击力,把人民币变成攻击的靶子,给欧元减轻轻压力。所以,对人民币而言“广积粮、缓称王”才是上策,不过,在今天火烧眉毛的情况下,不得不为了。



中国今天的经济状况到底有多艰难,我没有第一手的数据,不过,从温总理刚刚出台的房地产救市政策看,中国经济是非常艰难的。因为中央不但给二套房松了绑,还允许有条件的部分房地产企业输血!给二套房松绑极有可能把房价重新炒起来,给部分房地产企业输血也有可能增加他们扛着不降价的耐力,所以,这两条有可能引发的一个后果就是房价回升。

从过去的行动来看,胡温的本意绝对是把房价打下去,不过,在金融危机严重冲击中国、造成大量外向型企业破产的背景下,如果强行打压房价,把曾经的经济支柱——房地产业也打死了,会再拖垮大量的相关行业企业,比如钢铁、建材等,会让中国经济举足维艰。而一量中国经济减速太猛极有可能出现社会动荡,这个道理很简单:一辆以120公里/小时高速行驶的客车猛然减速到60公里/小时时,车里的所有人都会重心不稳,甚至有人会被惯性扔到地上去。为了防止因为中国经济减速严重造成的恶劣后果,减小一点打压房价的力度甚至扶持一下房地产企业都是不得不做的事情。

不过,这样做的副作用是很大的,一旦把房价调头回升,让那些困在一线城市房地产市场上的热钱解了套,中国的房地产市场可就到了彻底崩溃的时候了——以前的房地产泡沫在不断增大,就是因为不断的有的热钱进来炒作,现在如果大量的热钱抽逃,只会让房价暴价,因为接盘的资金大量减少了。那时,才是中国房地产行业的悲剧,也是中国经济的悲剧,更是中华民族的悲剧。

在此,不得不提醒那些对房价抱幻想的开发房和那些救市不择手段的利益相关者一句,一旦房价回升让热钱跑掉了,中国的房市将成劫不复,你们(特指那些高负债的开发商们)也将尸骨无存。所以,借着中央的救市春风,赶快降价卖房回拢资金才是上上策,温总理在部署的促进房地产市场健康发展的政策措施中明确指出,“要引导房地产开发企业积极应对市场变化,促进商品住房销售”。这句话如果说的直白一点,就是“赶快降价!”

当然,现在房地产企业也大都扛不住了,所以才会有代言人出来高呼“现在买房就是爱国!”事实求是的说,这句话有一定的道理。在现在的形势之下,买房可以让稳定房地产行业的资金链,从而维护房地产上下游行业的健康发展,这对国家和民族都是有利的,所以,可以说是“爱国”。但是,既然老百姓买房是爱国,那某些开发商和利益相关者死活扛住房价不降让老百姓买不起房是什么行为?是不是“害国”?从上面的分析可以看出,房地产行业事实上已绑架了中国经济,并且在一定程度上左右着中国的内政外交政策。可惜的是,太多的人只顾自己的利益不顾大局,这样的结果最终将是害人害已。



就在中国正面打击欧盟的同时,中东方面的形势对欧盟也越来越不利。

近日来中东局势也是风云巨变,在上月25日时,正在美国访问的以色列看守内阁总理奥尔默特还说,以色列和巴勒斯坦能在不久的将来就双方争端中的“核心问题”达成协议。因为“以巴双方现在对重要问题的看法非常接近,已经到了该做决定的时候。”

仅仅过了九天,、以色列外长利夫尼就在在7日举行的内阁会议上呼吁重新对加沙地带停火形势进行评估。理由是哈马斯在加沙地带的统治是以色列“难以容忍的”,他主张对发射火箭弹的人员采取行动,并对加沙地带实施经济封锁。

面对着以色列的咄咄逼人,伊朗也毫不客气的接招了:伊朗红新月会10日在德黑兰表示,他们会将向被以色列封锁的加沙地带运送价值10万美元的救援物资,以缓解那里的人道主义危机。并且话中有话的强调了一句“这艘货轮很有可能在中途被以色列军方扣留” 。看来,两家子都不是怕事的主。

一旦巴勒斯坦地区大乱,最先受冲击就是欧盟和他们的地中海计划,所以,美国(含以色列)和伊朗(含真主党、哈马斯)的行动是冲着谁来的,那就不必多解释了。当然,伊朗还是唯恐欧盟不明白自己的意思,专门紧急召见法国驻伊朗大使,“抗议法国总统萨科齐对伊朗总统内贾德的批评性言论。”

为了防止欧盟倒戈,12日以色列又弄出一则报道,宣称美国候任总统奥巴马承诺向以色列提供核保护伞,以避免其受到来自伊朗的核威慑。其目标不外乎是警告伊朗规矩一点儿——欧盟是我美国大爷可以吓唬的,又岂是你小小伊朗能恐吓的吗?你还是自保吧。其实,美国人的核保护伞好象是谁都可以送的的,上世纪八九十年代,美国不也对中国提供过一把吗?面对美国的恐吓,伊朗继续做自己该做的事。

16日,内贾德指桑骂槐,打着抨击萨科齐“蛮横”旗号,继续重申“绝不会承认以色列”。与内贾德一唱一合的是黎巴嫩真主党总书记纳斯鲁拉,他在前一天晚上(15日)发表视频讲话,强烈谴责以色列封锁加沙。

伊朗和真主党的“劝告”并没有换来欧盟的回头,于是,在17日加沙地带的巴勒斯坦武装人员向以色列南部发动了火箭弹袭击,紧接着,哈马斯18日在一份发给媒体的声明中正式宣布,该组织与以色列之间的停火结束。

看来,搅黄地中海计划的行动各方真的是不遗余力,现在也到了欧盟做出选择的时候了。同样,面临着中国强烈警告的美国,也该有所表示了。
2#
 楼主| 发表于 2008-12-22 16:33 | 只看该作者

世界东摇西摆的“盲流”国家排行榜

 当今世界有些国家发展方向非常不确定,东摇西摆忽左忽右,是为盲流国家。(与美国所说流氓国家不同,没有贬义。)打眼一看,大小几个比较扎眼的盲流国家粗说一下:

  1,伊拉克。古老的巴比伦帝国,世界四大古国之一,如今正被山姆大叔使劲蹂躏。当今的傀儡政府唯山姆马头是瞻,总统被人家说弄死就弄死了。连个不字都不敢说,更不要说选择自己的发展方向,不是盲流又能是啥?国不强,想不当盲流都难。

  2,阿富汗。情况跟伊拉克差不多。不重复了。

  3,乌克兰。这几年乌克兰政坛真够热闹。帅哥尤先科总统,与靓妹季末申科总理现在窝里斗得不亦乐乎。几年来这两位一直在争先恐后要到山姆那里要糖吃,无奈近来又有几个"小婊子"倒贴着到山姆那里争宠,乌克兰早已不是山姆修理俄罗斯的唯一,最好打手。在东欧布署雷达及反导系统,山姆连理都不想理乌克兰,要糖怕是难了。整个经济命脉都在俄罗斯控制下的乌克兰,背弃俄罗斯而讨好山姆。以至于每家每顿吃一磅土豆炒洋葱都成问题。今年选举费用听说要八千万美元。看来玩民主也要有钱。结构性的矛盾存在。盲流国家是当定了。

  4,韩国。韩国不是山姆的跟屁虫么,怎么会成为盲流呢?这里也有结构性的问题,一方面它的生存严重依赖中国,而他的心又向着山姆。这种灵与肉的分裂将导致一定时期内他的行为是盲流行为。打开韩国的中文报纸你就会发现这种分裂现象。

  5,波兰。这个不怎么讨人喜欢的国家,人民生活不怎么样,在国际舆论中却是个角。先时瓦文萨那小子放下扳手当总统,不当总统后又拿起扳手当回钳工,着实让我开了眼。但现实中波兰的"为人处事"实在不敢让人恭维。波兰是谁强跟谁,哪里能占便宜就往那里贴。二战时当希特勒的走狗,屠杀犹太人无数,几个大的集中营都在波兰,二战后竟没有被追究,也算奇迹。冷战时当苏联的马前卒,倒没有捞上什么便宜。冷战结束时第一个返回头给苏联一个嘴巴,然后一头扎进山姆的怀抱。为了发展自己委身于山姆倒也罢了,自己国内民不聊生,尽干些损人而不利己的事情。每次欧美修理俄罗斯,它都大呼修理得太轻,如今又聘者美国将爱三反导系统放到他那里,有一天俄罗斯导弹/或核弹反击,第一个要修理的可能就是波兰,我把这个国家分为安全套类别,用完了就扔,两面脏。

  6,俄罗斯。本来俄罗斯应该有自己的立场和方向,大国吗,天生的一极,但俄罗斯却不这样认为,似乎不拉帮结派就不能活,前苏联刚要分裂那阵子,他们是一门心思要投靠美国,以为那样就安全,经济全有了,戈尔巴乔夫和叶利钦都先后向美国献媚,不仅纵容了原附属国的分裂,又一手把经济搞休克,要来什么休克疗法,美国刚开始许诺了很多东西,其中包括60亿美金,当俄罗斯七零八落,已经自宫了,到了开始要糖的时候,山姆漏出了真面目,先在南联盟问题上扇了俄罗斯几个大嘴巴子,叶利钦还看不出苗头,以为山姆调情没有轻重,仍然对着山姆大跳钢管舞,美国的许诺,包括60亿美金,不仅一个子儿没给,又提出了新的要求,学者说俄罗斯还可以继续分裂,大约可以分裂到60个国家左右,直到普京才有所醒悟,这不是碎尸万段吗?现在俄罗斯不情愿地与中国合作,心里却盘算着如何与欧美园房,说他是个盲流可没亏说它,前不久还有学者说俄罗斯应该联合欧美制衡中国云云,真有点记吃不记打,象中国,印度,俄罗斯这样的大国,美国永远都不会与任何一个不设限地合作,你想想吧,他水平高,你水平低,你的人口基数又特别大,他那样跟你合作不是找死吗?但愿俄罗斯尽快摘掉盲流国家的帽子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2008-12-25 20:05 | 只看该作者

法德狗急跳墙:终于要最后摊牌和中国一拼到底

随着公认的"亲美派"德国总理默克尔和法国总统萨科齐在国际舞台上亮相,一改多年来的法德领导人的亲华形象,出现了少有 的对华强硬和大量的不和谐举动。通常情况下,西方民选国家中新政府的各项政策都有很强的连续性,在一些重大关系中有一些调整,但不会很大。如美国对以色列 和伊朗关系,各界政府政策都没有太大变化,只有欧盟的法德两国随着领导人的变更对华关系出现如此大的变动实属罕见,国家领导人的变更看似一个偶然的事件, 但是偶然中也存在必然。就其原因我们可作一下分析。



     自2004年5月起,欧盟超过了日本和美国,成为中国第一大贸易伙伴,中国则是欧盟第二大贸易伙伴(仅次于美国)。据欧方统计,欧盟从中国的进口不 仅减轻了欧元区的通胀压力,而且为欧盟每个家庭每年节约300欧元。据中方统计,2005年,中国从欧盟的进口为欧盟创造了150万个就业岗位。可以说中 欧之间经贸的相互依存度相当高,但是,经济的依存并不能替代政治因素及国际关系和国际形势中的国家分歧。自中国改革开放以来,经过了30年的发展,中国正 在崛起,这对于欧洲的所谓"普世价值"理论造成了巨大的冲突,西方不禁要问?一个和西方发展模式有着天壤之别的东方国家,为什么能够在如此短是时间内快速 崛起?难道我们的价值观错了?难道还有什么欧洲以外的发展模式会比我们的更好?不可能,绝对不可能。我们的一定是最好的,世界上不可能有比我们的更好,看 看非洲、拉丁美洲国家的发展,就是没有遵循我们的"普世价值"才无法进步,我们现在还在努力不断地改造他们,但现在却冒出个中国来,他有着和我们完全不同 的价值取向和发展模式,但却取得了和我们一样甚至超过我们的发展成就,这不是对我们推行价值理论的一个巨大的错误榜样吗?这不是完全和我们对着干吗?这样 下去我们为此所做的一切努力且不要付之东流了?欧美"普世价值"理论的所有学者们从来就没有像今天这样惊恐过,当上世纪90年代前苏联解体时,欧美的"普 世价值"到了如日中天般的灿烂辉煌,犹如基督的光辉普照大地,他们为他们的"普世价值"的实现而欢呼雀跃。然而今天都是因为有了中国,有了中国的崛起而他 们鼓吹的一切变得暗淡无光,"普世价值"的根基剧烈地动摇了。因此他们为了捍卫他们的信仰,为了世人还能保持对那点所谓"普世价值"的信仰度,西方国家们 不约而同地联合起来,不择手段地尽其所能去污损、丑化、歪曲中国的所发生地一切,所以当我们看到08年欧美对中国所做的一切时,欧美领导人们和欧美经济 界、外交界等等各个方面对中国的一切挑衅都可以很容易的理解了。但是歪曲归歪曲,丑化归丑化,当金融危机并经济危机如海啸般袭来,只有中国能够挺立潮头, 欧洲怎么做?美国怎么做?西方怎么做?他们苦涩的心头难压心灵的痛楚,无可奈何只能仰天长啸,对中国爱也不是,恨也不是,终于表现出来的对华关系忽冷忽 热,左右摇摆地飘忽不定,完全失去了主张。但是中国一直有句俗话:狗急了要跳墙,兔子急了要咬人。现在的欧盟就像一条被逼急了的狗,完全有可能失去理智般 地对中国狂吠一气,甚至拿出最后摊牌的架势和中国"一拼到底"。所以我们要作充分地准备才行,当然还是要牢记小平的那句话:"冷静思考,沉着应对"。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-12-25 20:07 | 只看该作者
中国大拿
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-1-8 18:49 | 只看该作者

奥巴马拟提名中国通布莱尔任美国情报总监

中新网1月7日电 美国民主党官员日前透露,候任总统奥巴马已拣选前美军太平洋司令部司令布莱尔为新任国家情报总监,并将提名前白宫办公室主任帕内塔为新任中央情报局(CIA)局长。据香港《文汇报》报道,布莱尔熟悉中国事务,去年曾发表反对“中国威胁论”、与华互利共赢的文章。

  布莱尔的名字已经传了超过1个月,大部分人都有一定心理准备,但帕内塔的名字却几乎从未提及,让许多人大吃一惊。两人虽在政界和军界履历丰富,但都算是情报界“新丁”,帕内塔更几乎没做过情报收集工作。布莱尔尽管也没有太多情报经验,但他从军34年,还在CIA当过军事情报支持部门副主任,比帕内塔经验稍多。

  美联社评论说,两人虽然缺乏情报方面的经验,但亦凸显了他们“圈外人”的角色,显示奥巴马要与现任总统布什政府在多个具争议的问题上划清界线,包括严刑审问、水刑、秘密引渡囚犯以及未经法庭允许窃听本国公民等政策。

  布莱尔恐难驾驭帕内塔

  国家情报总监一职于2004年创立,统领美国所有情报机构,现时CIA的势力已大不如前。然而,帕内塔是重量级政治人物,有专家担心布莱尔难以驾驭帕内塔。这两项提名若获得参议院批准,布莱尔和帕内塔将分别接替现任国家情报总监麦康奈尔和CIA局长海登。

  布莱尔曾担任美军太平洋司令部司令,熟悉中国情况,他去年主持一个由30名对华专家组成的研究小组,并发表《与全新的中国接触》研究报告。

  反对“恐惧中国症”

  布莱尔对华整体战略的新构想,总结了35年中美关系发展历程,分析中美关系现况和未来趋势,所以会较为客观务实。他大力反对“恐惧中国症”,主张美国应采纳全新整体对华战略,互利共赢,减少冲突。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-1-9 18:33 | 只看该作者

中国将在未来5~10年引进海外千名高端人才

中共中央办公厅转发《中央人才工作协调小组关于实施海外高层次人才引进计划的意见》(以下简称《意见》)。根据该计划,围绕国家发展战略目标,中国将在未来5~10年引进海外千名高端人才,俗称“千人计划”。

中组部负责人在答记者问时指出,符合条件的高层次引进人才,可以担任高等院校、科研院所、企业和商业金融机构的领导职务和高级专业技术职务,领衔重大科研和工程项目,申请政府部门的科技资金和产业发展扶持资金,参与重大项目咨询论证、重大科研计划和国家标准制订、重点工程建设,参加国内各种学术组织等。

中国过去实施了多项引进海外人才的计划,其中包括“长江学者奖励计划”、“百人计划”、“国家杰出青年科学基金”等。据欧美同学会/中国留学人员联系会副会长王辉耀介绍,“千人计划”的规格比以往的人才引进计划都要高。

中组部负责人称将给予引进人才相应的科研自主权、人事管理权和经费支配权。对引进人才可以实行协议薪酬制,有条件的用人单位还可实行期权、股权和企业年金等中长期激励措施。

中央人才工作协调小组在《意见》中指出,为了解除引进人才在工作、生活等方面的后顾之忧,各地区各部门要妥善解决海外高层次引进人才在居留和出入境、落户、医疗、保险、住房、子女入学等方面的困难和问题,并建立专门服务窗口。

王辉耀告诉记者,中国目前已有140万人外出留学,其中回国的有30多万,仅占20%多,而且归国留学人员的比例在下降。而印度在推出“双重国籍”制度后,归国留学人员比例大增。

王辉耀表示,关键是归国留学人员的服务跟不上,致使他们产生后顾之忧。尤伟顺也指出,国内在社会保障、子女教育等方面对留学人员仍有很多限制,致使留学人员尤其是女性不愿回国创业。

王辉耀指出,美国等发达国家的经济遭遇衰退,正是中国引进人才的好时机,只有“抄底人才”才是最大的抄底。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2009-1-12 18:18 | 只看该作者

放言"中国最早复苏和振兴" 温总理底气从何来?

国务院总理温家宝1月9号到11号在江苏考察工作,他表示,要建立信心、迎难而上,在金融危机中最早复苏和振兴。(中国广播网)

当前,国际金融危机还在蔓延,全球经济衰退的风险在加大,对我国的经济发展不利影响还在加重、加深,就业压力不断加大,说实在,人们也无法准确估算得出在美国经济放缓甚至陷入衰退之后,会对我们造成多大的冲击,担忧是难免的,人们一是担心因为受国际影响,自己生活开支会不会不断增加,收入会不会减少,另一是担心经济转劣,影响公司企业业绩,进而影响个人就业等,此时此刻,大家都会不约而同地望向政府,期待政府作出恢复信心的举动,温总理自2008年下半年国际发生金融危机以来,先后到多个省区市调研指导经济运行情况,7月份在江苏、上海、广东,8月份到宁夏,9月份到天津,10月份到广西,11月份到浙江,再次到广东、上海,12月份到重庆。今年元旦到山东。每一次,他都强调信心的重要性,这次在江苏讲出“中国在金融危机中最早复苏和振兴”底气十足的话给人们增强了战胜危机的信心。

我认为总理底气十足的讲话绝对不是一句空洞的口号,其一:就当前中国经济形势看,中国经济基本面依然良好,体现在经济的增幅上,同时,我们国家正处于工业化、城镇化快速发展的阶段,国内市场广阔,有较大的回旋余地,特别是在党的十七届三中全会精神指引下,我们农村改革发展必定不断深化,城乡经济社会发展一体化进程也必定加快,经济发展的后劲十足、潜力巨大。

其二:30年改革开放,我们国民储蓄率较高,外汇储备较多,资金供给总体充裕,我国金融体系融资结构与危机源头国家有本质区别,主要依靠居民和企业存款,运行较为稳健。

其三:我们的信心还建立在特色社会主义制度的优越性上,优越就体现在有困难的时候有党的统一指挥,统筹兼顾,步调一致,自美国次贷危机以来,党中央国务院见事早、行动快,在国内,对宏观经济政策作出重大调整,把稳健的财政政策调整为积极的财政政策,把从紧的货币政策调整为适度宽松的货币政策,并且出台了进一步扩大内需、促进经济平稳较快发展的十项重大举措,最近,中央经济会议还把保增长、扩内需、调结构作为今年的主要工作任务。各地政府呼唤市场信心的同时都力争创造“雪中送炭”的激励机制,“力挺”陷入困境的企业,同时不断加大对困难群众的扶持,把改善民生作为保增长的最终目的。

其四:中国不断加强与国际社会合作,去年12月13日,温总理出访日本,与日本首相麻生太郎、韩国总统李明博在日本福冈正式签署《三国伙伴关系联合声明》,中日韩还鉴定《国际金融和经济问题的联合声明》,声明明确指出未来12个月内,三国政府应避免对投资和货物及服务贸易设置新障碍,避免采取新的出口限制措施,避免采取与WTO原则不符的措施刺激出口。

其五:经过2008年地震灾难,我们不仅没有被灾难所吓倒,我们勇敢的站起来了,从灾难中我们看到越是面临大灾大难,中华民族越是能够表现出万众一心,百折不挠,坚强不屈的勇气和风格。今天抗国际金融危机也是这样,正如总理考察时说的那样,“人的信心、创造能力和不怕困难的精神,是应对危机的最重要因素。有了这些,我们的企业就能在困难中挺过来。在战胜危机中要充分发挥每个员工的积极性和创造性。大家要同舟共济,为克服困难贡献自己的力量。

总之,我认为总理提出“中国要在金融危机中最早复苏和振兴”的底气是建立在中国依然良好的经济基本面,灵活审慎的宏观调控措施,经济发展的巨大潜力,以及我们中华民族战胜困难的合力与拼搏精神上,同时我认为总理的讲话更是对我们要求,要实现“中国要在金融危机中最早复苏和振兴”这一目标,任务非常艰巨,在增强信心的同时,我们的干部理当恪守尽职,不动摇、不懈怠、不折腾,以非常的工作状态、非常的精神状态投入到工作中去,把中央制定的好政策落实到位,当然,应对危机不仅是政府的事,所有企业、民众都应以积极的姿态投身其中,对前途充满信心,对未来满怀期待。(文海)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-1-12 21:13 | 只看该作者
中共沒什麼擅長,最擅長是阿Q的精神勝利法.以為自己是救世主,其實是個泥菩薩.你政府搜刮了萬億計的民脂民膏又如何?官富民貧你便沒法擴展內需市場,最後還是要靠外國的訂單.
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-1-20 19:33 | 只看该作者

奥巴马面临战略两难:重中亚还是中东?ZT

【环球防务观察】电子杂志

奥巴马要上台了,当美国总统的感觉肯定很爽,可惜此一时彼一时,美国现在风光不再,奥巴马上台接收的是一个烂摊子。在群里和群友聊天,他们说奥巴马拿自己和林肯比,从这句话看,奥巴马看来真的做好了充分的思想准备和心理准备---准备以身殉职。奥巴马和克林顿是不同的,克林顿接收的是老布什留下的海湾战争强势遗产,那时欧洲还是跟着美国混,加上瓦解苏联的雄风,可谓势不可挡,所以做起各项决策来,基本没有暗算和阻碍;现在不同了,奥巴马接收的是小布什遗留的弱势遗产,在国际国内都外强中干的烂摊子,做起各项决策来,不但面临国际大国的阻力,而且面对的是国内资本财团的暗算,凶险得很啊,不然,奥巴马不会拿自己和林肯大侠比。哈哈。

从大势上分析,美国现在继续的是蓄势。所以奥巴马上台后必须实施战略收缩。战略收缩有三种方式:一是重中东,稳中亚。二是重中亚,稳中东。三是中亚、中东都重。有朋友可能说,怎么就中亚和中东两种选择吗?哈哈,是的,中东和中亚是老美的命根子,是霸权的核心区。美帝连老家后院都不顾了,任由中俄欧折腾;在金融危机情况下,依然保持伊拉克和阿富汗的近20万大军,由此可见其决策重心所在和维护重心的决心之坚决。中东有资源有钱,可以为美国源源不断输送血液,起到蓄势的战略效果;中亚虽穷,但战略地位重要,是中俄欧三方的连结区,打入楔子,联欧对中俄,分化瓦解三方的联合,起到破多强之势的战略效果。

07和08年,小布什这两年的做法是:重中东,稳中亚。从美国交出阿富汗指挥权给欧盟,弃中亚于不顾,而增兵16万到伊拉克,就是这一战略的具体操作。

奥巴马现在要采取“撤军伊拉克,增兵阿富汗”的战略,实质就是在中东采取战略守势,而在中亚采取攻势,集中力量夺取中亚控制权。核心目标有三:一是联欧。二是分化中俄,乃至上合。三是封闭中国的西进战略通道。从整体上说,这一战略的险恶用心之处,在于此战略使美国联合欧盟,对中俄发起了新冷战,将战火的祸水引向中俄边境,而美国本土大本营却安然无恙,逐步恢复制造业,恢复自己的实业经济元气,积累力量。所以,奥巴马的这个战略主张,实质是美国新时期冷战战略意图。

奥巴马的战略,在小布什执政后期实质上已经开始实施了。具体体现在“贝布托被杀”、“穆沙拉夫被弹劾下台”、“美军越境袭击巴基斯坦”、“万豪酒店大爆炸”和“印度孟买袭击”等事件上,显示了美国争夺巴基斯坦战略通道的决心和各种手段。从巴基斯坦内部的几件事来分析,美国先期的战略是“颜色革命巴基斯坦,以获得巴基斯坦完全亲美而排中”。这些事件都实施后,依然无法实现巴基斯坦完全亲美而排中,美国就只能出下策了:挑起印巴战争,妄图利用战争掌握南亚局势主导权。

奥巴马要实施“撤兵伊拉克,增兵阿富汗”的战略,成败有三个关键点:一是必须获得阿拉伯、伊朗等中东国家对美国既得利益的认可和拥护。巴以战火,有这种威逼站队的意思,下一步重点必然是利诱伊朗。只有阿拉伯、伊朗等国家与美国充分合作了,美国才能获得在中亚转身的机会。否则,中东不稳,如何撤军?伊拉克不撤军,中亚又如何增兵?某种程度上,巴以战火,对美国大战略是不利的,破坏了美国稳住中东的战略意图。

二是必须获得印巴配合。这种情况分为三种可能:1.巴基斯坦完全亲美疏中;2.印度完全亲美抗中;3.印巴战火,美国掌控局面,三面渔利。巴基斯坦完全亲美疏中,已经证明不可能,这是2003年以来,美国一直努力的目标,但是没有实现。那么扶持印度完全抗中,就是美国的选择了。可是中印和解、印巴和解,让美国气急败坏。最后只剩下挑拨印巴战争了,印度孟买袭击事件的发生,就是美国最后的下策之招了。挑拨印巴战争的后果,证明了美国只有亲印疏巴,意味着美国对巴基斯坦彻底失去了希望和幻想。

三是必须联欧。要联欧,必须让欧盟有利可图。所以,大中东计划和地中海计划的妥协,就是最重要的利益交换条件。但是,美元和欧元已经矛盾不可调和,这种妥协也只是暂时的。中东巴以烽火的燃起,有两种可能:一是美国要挟欧盟,逼迫欧盟让步,不要狮子大开口。这意味着美欧的大中东计划和地中海计划进入了利益谈判妥协阶段,就看其今后的合作趋势。从欧盟无法调解无法实现巴以停火看,以色列不给欧盟面子,宣告了这种妥协的可能性已经破灭。二是欧美破裂,地中海计划和大中东计划破裂。从这点来判断,美国有趁金融危机再次喝欧盟血来实现自己的战略翻盘的战略意图。如果照这种分析的话,中美合作的可能性就再上了一个档次。也意味着,在美国眼里,美元的眼前真正对手是欧元,人民币就只能是长远的对手了。“先欧后中”的战略,估计就是美国决策者的现实选择了。依我看,欧盟危险了。想想这些,萨科奇啊,真可悲!这就是不知道“谁是敌人,谁是朋友”的战略笨蛋的悲哀。奉劝萨科奇一句:多看看毛选,才是出路。

从目前的战略实施来看,奥巴马有三大难点:一是联欧的可能性多大?也就是北约的作用有多大?美国呼吁欧盟增兵阿富汗,可是反应寥寥,这就极大制约了美国增兵阿富汗的信心和决心。阿富汗的局势越来越复杂,也深刻说明了中俄是洞悉了美国的这一战略阴谋,做好了充分的关门打狗的战争准备工作。二是稳住中东的可能性有多大?集中力量搞中亚的前提,是稳住中东,否则美元的老窝被人端掉了,那美国死得就更快了,经济恢复就成了一句空话。所以,稳住中东是奥巴马上台的大事,估计美国在中东会忍痛割些肉给伊朗等国,以安抚为主,先缓兵之计,稳住中东再说。三是印巴战争,美国难以掌控局面。既然难以实现巴基斯坦的完全亲美反华,那么就只能靠印度来协同封闭巴基斯坦这个战略通道了。但是,印巴战争的结果,关键是中国的战略决心,如果中国西部的战略决心足够坚决,结果美国肯定知道的:印度将被解体,那样美国在印度几年的苦心经营可能全部打成水漂。所以,美国挑起印巴战争的战略目标,上策是为美国完全掌控巴基斯坦,如果达不到这个目标,就只能作为向中国要价的筹码了。

以上只是本人的一家之见,具体对不对,可以等时局的发展来进一步证明,同时感谢朋友们的阅览,提前给广大支持和关心我的朋友们拜年:祝大家春节快乐!牛年大吉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-11-22 10:50 , Processed in 0.056518 second(s), 38 queries .