Thunder2005

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=560 border=0><TBODY><TR><TH class=f24>谁说西方人骨子里就讲诚信？欺诈不是中国特色</TH></TR><TR><TD><HR SIZE=1 bgcolor="#d9d9d9"></TD></TR><TR><TD align=middle height=20>http://cul.sina.com.cn 2005/04/15 16:43   新京报</TD></TR><TR><TD height=15></TD></TR><TR><TD class=l17>　　作者：党国英(中国社科院农村所研究员)
) F+ C5 ~$ S' h2 x8 Y
5 w; ~5 K* }' [2 t( T　　在咸黄油上涂一层新鲜黄油当做新鲜黄油出售；将制作肥皂时剩下的废弃物掺和上别的东西当做糖卖；把黏土捣得很细，再用羊油搓过，掺和到可可粉里卖；茶叶里则掺上黄荆树叶，或者掺上泡过的茶叶，当做好茶叶卖——这些事情发生在19世纪40年代的英国。对这些情况的描述，来自恩格斯的《英国工人阶级状况》。
8 `5 f$ \- ^) e0 K( F8 O2 J+ ]% V
- h5 s# a$ T5 D. n<!--NEWSZW_HZH_BEGIN--><TABLE style="MARGIN: 10px 7px 3px 4px" cellSpacing=0 cellPadding=0 align=left border=0><TBODY><TR><TD><!--文化新闻内页画中画开始--><!--DFD02BE65990--><OBJECT codeBase=http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=5,0,0,0 height=300 width=360 classid=clsid27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000>


) }  q- t, s% j% ^
8 b8 b. e1 D3 h( s& c) i1 I
4 A1 m- l  _+ V- x/ }" y6 c* M

3 N: E" D0 z0 d: l( R- L8 b1 Y

9 _6 F+ d  v- M0 ]

' T8 _& X& [, ?3 X) q: f6 p6 {

* ?" y  }# x' u. H


- z; h" t  g( J$ \  V3 a1 R$ z
1 v7 y$ t6 ?3 |$ y
2 ^1 j; D' J) e' X% s0 u




. q5 a( a! ?6 P! i5 \6 X; B( w

* F  B8 F! s5 F3 D
' g: J6 J( z; j9 ]  f5 }

- Z1 U4 W4 i$ ~3 Y$ p' {

0 `  J+ J4 E3 N3 E* T. \
& w. l4 Q) K; q
$ d* Z6 o) q) J2 ~
9 Y1 l+ O$ w1 I) |6 H
* S( W7 P; j' p6 @

0 |1 l! D0 e. i' [   <EMBED src="http://ad4.sina.com.cn/200504/15/15890.swf" quality=high WIDTH="360" HEIGHT="300" TYPE="application/x-shockwave-flash" PLUGINSPAGE="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash"></EMBED></OBJECT><!--$$ nwy/2005-4-15 ~ 2005-4-15/A $--><!--文化新闻内页画中画结束--></TD></TR></TBODY></TABLE><!--Adforward Begin:测试勿删--><IFRAME marginWidth=0 marginHeight=0 src="http://155.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|Cul|CulPIP&db=sina&border=0&local=yes" frameBorder=0 width=1 scrolling=no height=1><SCRIPT LANGUAGE=\"JavaScript1.1\" SRC="http://155.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|Cul|CulPIP&db=sina&local=yes&js=on"></SCRIPT><NOSCRIPT></NOSCRIPT></IFRAME><!--Adforward End--><!--NEWSZW_HZH_END-->　　恩格斯自然对商业欺诈痛恨不已，但并没有把这样的事情当做道德话题来议论。他注意到大商人一般不愿意搞商业欺诈。大商店的老板珍惜自己的声誉，他们在买卖里投下大宗资本，骗局一旦识破，就要丧失信用，遭受破产；可小店主的营业不出一条街道，如果他的骗局被揭穿，他可以搬到另一条街道去。

　　恩格斯对商业欺诈评论的深刻之处，在于他注意到商业欺诈的最大受害者是穷人。

1 w5 h# |* h1 X6 Z1 @5 ]5 \- H　　他说，有钱人在吃的方面很讲究，他们的味觉很灵敏，比较容易识破骗局。但是穷人每花一分钱都要盘算一下，必须以不多的钱买很多东西，不能太注意质量，而且也不善于这样做，因为他们没有机会锻炼自己的味觉，结果，所有掺假的、甚至常常是有毒的食物都卖给了他们。

7 c+ |! e6 \1 k# \　　这让我想起去年的毒奶粉事件。买毒奶粉的也是一些比较穷苦的农民。他们想给孩子加强营养买奶粉吃，又买不起进口奶粉，看见便宜奶粉就买了。就这样，农民又遭遇了商人的盘剥和欺诈。要不是毒奶粉事件惊动高层，那些农民真还无处伸冤。现在，以人为本、建立和谐社会成了政府的施政方针，真要贯彻这个方针还得从具体事情做起。帮助穷人的办法应该是综合性的，其中就包括对商业欺诈的打击。

　　当然，商业欺诈者如果能有对富人欺诈的机会，也是不会放过的。从1887年恩格斯写给保·拉法格的信看出，奸猾的出版商连马克思和恩格斯也不放过。恩格斯在这封信里提到出版商的欺诈行为：出版商说马克思《资本论》的英文版只在美国卖了200册，恩格斯断然不信。

　　他说：“显然此人售出的要多得多，但是瞒着我们，好使今年有盈无亏。”恩格斯操持着一个文化活动的大家庭，也要受商人的盘剥，实在让人唏嘘不已。

$ k4 q( Q8 c5 l+ D, }$ @　　恩格斯对英国早期商业欺诈的评论，还给我们另外的启示。多次听人提到，说西方人似乎骨子里就有诚信的基因，而商业欺诈一类的事情好像是我们中国人的禀赋。如果读读恩格斯的书，恐怕我们再不会相信这种意见。比较而言，商业欺诈和所谓民族性无关，可能仅仅与经济发展水平和相关具体制度有关。
3 }3 G3 E3 _0 B& J& D
. K0 Z4 o7 A: l+ r0 M1 P　　在过度竞争条件下，政府打击商业欺诈的成本比较高，商业欺诈会是比较普遍的现象。这时政府官员即使与商人勾结，但还不至于使商业欺诈尾大不掉。有了适度的垄断，企业的平均规模增大，政府打击商业欺诈的成本会减少，但同时政府官员勾结欺诈者的好处也会大大增加，这是社会能否成功抑制商业欺诈的关键时期。

  w* E1 w0 M% [0 A; J　　这时用合适的制度，特别是建立一个有效运作的法治政府，可能会很好地抑制商业欺诈的蔓延。

3 d( {% w3 J+ ]5 z/ T# m</TD></TR></TBODY></TABLE></P>