公元2009

美式资本主义已经破产org 美国国会众议院否决了布什政府的7,000亿美元救市计划，令美国朝野对如何挽救美国金融危机，仍然莫衷一是。



请点击网页上端目中的“视频在线”，观看相关视频内容《Peter Schiff 精准预言：美国经济衰退》（由八阕网友“yourareshit”推荐）

美国《旧金山纪事报》（San Francisco Chronicle）资深评论员戈梅兹（Edward Gomez）9月30日指出，华盛顿的立法者们现在必须从头来过，谋划新的救市措施。

布什政府财政部长保尔森提出的这项庞大救市计划，目的是为了挽救迅速恶化的美国银行及金融服务业。但在普通美国人中，却比在华盛顿的政客中更加不受欢迎。这是由于，现今的议案通常很大程度上，是先由代表大公司的国会说客炮制，最后才在国会生效的。只要看看布什总统、切尼副总统政府早期的能源议案，那一项不是切尼及其能源工业的同伙炮制的？

显然，昨天许多华盛顿的政客知道了民意，并且据此做出了决定。他们这次不再站在那些获利丰厚，但却渎职的大公司管理者一边，而站在美国的小老百姓一边。

英国《卫报》（Guardian）引述伦敦金融区一个金融界人士的话说：“全世界都在担心。我们除了忍耐，没有别的办法。”伦敦的消息来源告诉路透社经济编辑说，“如果没有明确迅速的行动，以及由美国政府作出的决定性行动”，那么类似于1930年代的大萧条将成为“现实的危险”。

英国首相布朗正采取行动，防止世界范围的信贷危机进一步伤害英国经济。昨天英国政府将抵押贷款供应商布兰福德及宾利银行（Bradford & Bingley）国有化，这是今年内第二家英国银行成为公共资产。布朗对英国广播公司（BBC）说：“首先是稳定金融体系……，我们将不分昼夜地工作，以确保英国能够度过这次肇始于美国，至今影响整个金融体系的经济低迷期。”

英国《泰晤士报》说，布什政府救市计划在国会的失败，比上周末白宫首次救市会议失败，后果更大，引起的震动更加强烈。《泰晤士报》一名美国波士顿读者写道：“共和党政客投票反对救市计划，然后却归咎于民主党的死硬支持者。我认为他们需要了解世界的看法。”在美国马里兰州，该报读者凯蒂（Kate）昨天写道：“大家刚刚目睹了人民的力量……，艰难的时势正在到来，但救市计划只不过是延缓这个不可避免的趋势而已。至少我们阻止了这个徒有其表的计划。”

德国《时代周刊》（Die Zeit）一位评论员，早在上周救市计划尚未出笼时便不看好。她指出，计划很像再次向世人宣告“上帝保佑美国”。她说，现在的金融危机正在恶化，“对越来越多的美国人来说”，虚构的“美国梦”正迅速变成比“烂信贷”更糟的噩梦。

“国际货币基金”组织执行董事斯特劳斯-卡恩（Dominique Strauss-Kahn）指出：“形势发展到今天的地步，是由于缺乏足够的规章条例或控制手段，将危机消除在萌芽状态。实际上，根源正是共和党支持的宽大无边的政策，取消了对大公司的管制。这种亲大企业政策的形成，可以追溯到共和党里根总统时代。”

英国《观察家》周刊（Observer）发表作家格雷（John Gray）的评论说，正在世界范围扩散的金融危机，最终“将导致美国步前苏联的后尘，踉踉跄跄地走上和20年前柏林墙倒塌时同样的道路。华盛顿将金融体系的关键部分国有化，国家全面控制金融市场，已经自行破坏了美国自由市场经济的信条。而国有化的深远影响，正是前苏联垮台的因素之一。这一模式的政府和经济，早已全部瓦解。”

他说：自从冷战结束以来，成功的美国当政者教导其他国家，如何建立稳健的金融体系。中国软弱的银行体系尤其受到美国和西方打压。但中国的成功，正基于蔑视西方的建议。现在没有中国的银行走向破产。反而是中国太空人大出风头，美国财长到处打躬作揖。 《旧金山纪事报》的戈梅斯说，一些美国读者看了格雷的评论后，可能会七窍生烟。但实际上，格雷不过是简单地陈述了历史事实而已。美国这么多年来总是要求其他国家效法自己，采用美式自由市场方式做生意。华盛顿惩罚那些背离了这一路线的国家，但自己却借巨债来为国内减税，维持难以负荷的军事任务开支。现在美国的联邦财政严重依赖外国资本继续大量流入，所以今后将是那些摈弃美式资本主义模式的国家，决定美国经济的未来。

热心助人

美国国会第十三届三中全会决定，资本主义已经搞不定美国，从下届总统开始，实行有美国特色的社会主义。下届总统上任前将赴北京中央党校进行为期3个月的理论培训，从2009年1月1日起，华盛顿尖方碑上将悬挂邓小平巨幅画像。

除了经济体制改革外，美国也准备进行彻底的政治制度改革。众议院改为人民代表大会，参议院改为政治局。增设一位总理，专门负责救灾现场指挥。

乳名

在共产制度下,打一场人民战争就能救市.

john88

美国这种国家垄断资本主义跟中国那种市场经济社会主义其实就是孪生兄弟。