tiger111

9月1日是广州中小学开学日，记者去学校采访天真烂漫的小学生，问他们长大后的理想，结果，一名6岁女童在采访视频中回答说想做官，记者问要做什么样的官时，小女孩说：“做……贪官，因为贪官有很多东西。”有人说，这小女孩或许是电视剧看多了，或者是父母牢骚听多了，童言无忌，但令人遗憾的是，这话恰恰具有其真实一面，传到网上，很快就像烧开了的开水一样，查查看几乎每一个级别的官员都有出事的，都能找到对号入座的对象。正所谓“无官不贪”是当下官场的常态，权高者有陈良宇、陈希同，省部级就更多了，广东前政协主席陈绍基、深圳前市长许宗衡、浙江省前纪委书记王华元等等，从省委书记到县委书记，从部长、局长到处长、科长，从省长到市长、县长，哪一种职务没有腐败分子？即使人大副委员长、国务委员也都能找到对号入座的，如成克杰、陈希同，难怪有人说，为什么对贪官的不满要借孩子口发出？所谓“贪官有很多东西”，6岁刚入学的小孩子说长大要做贪官，到底讽刺了谁？

当然，这个小孩说的话明显是呆话，本来纯洁如清水的孩童，应该眼看社会好的一面，却被乌云遮住了双眼；即使退一步说看到今世最不好的一面，至少知道有一说一，有二说二，也应该像那个揭穿皇帝没穿衣服的孩子一样，可现实远远比小说家更有创意，居然因为贪官东西多就另小学生随之“贪心”要做贪官，真的惊呆了众人----这孩子说的却是真话，是皇帝没有穿衣服，孩子偏偏不知道没穿衣服不能遮羞，反而说“我也不要穿衣服”，因为“他有很多东西”可“贪”。

社会的标准无形中来了个逆转，人们开始从小掌握这样的价值观：不喜欢付出爱心的“喜洋洋”，偏偏喜欢贪心不足的“灰太狼”；清官的祭坛坍塌了，只剩下“贪官有理”了。如果这话仅仅从小孩子口子吐出来，一笑了之就算了，但真实生活中种种不详却难以让我们笑起来，比如你说做贪官可以，但你若说对号入座说某个官员说“贪官”，或夸大其词、或形容比喻某某高官是“活阎王”，恐怕就要坐牢了，如内蒙古乌海市民吴保全，2007年9月7日在山东以“找我吗”的网名，在互联网上发布与内蒙古政协副主席、时任鄂尔多斯市委书记云峰有关的帖子，其中有这么几句话：“云峰为了打造鄂尔多斯和自己的新形象，强制征收土地，倒卖土地，打伤农民……是一个旧社会的活阎王”。吴还加上一段指为云峰的话说，“你们上访，我就是皇上，今天是你的领导，明天是中国的皇上！你们到哪里都是我的人，小小百姓算个屁”，真的让他坐牢了。这个帖子连标点就92个字，标题《云峰，你要杀你的农民姐弟？》还打了一个大问号，却惨遭跨省追捕，而后被控诽谤罪，获刑18个月（9月17日法制日报），假如那小女孩有知，或许会哭着说被骗了，再也不说要当贪官的话了，因为一旦说错了，一旦被某官员对号入座，一不留神就有可能坐牢，这游戏一定不好玩。

吴保全对号入座说某某高官“活阎王”，明显有错，或证据不足，但官员听了，或者追究起来也应该和小女孩说“要做贪官”、“贪官有很多东西”一样应当一笑了之，说什么也不能认定为犯罪。在网上，有人对小女孩的那句“语录”做了一翻问卷调查，有55%的网友认为“折射社会现实”，只有10%的网友选择了“童言无忌”，民意正好和吴保全因言获罪被判刑成为呼应，吴保全因为农民土地被强征、人被打伤，才怒斥官员不作为，有点“旧社会的活阎王”模样，居然被判刑，这简直是替小女孩要当“贪官，贪官有很多东西”的话做了一个很生动的广告：官不强征人家的土地，不“征服”那些“刁民”，怎么会有很多东西呢？前面说小女孩被大人引诱“贪心”的事，归纳说就是“大人变坏，小孩变呆”，可吴保全事明明就是对公权力的官员说了一段顶多证据不足、抑或攻击人的话，可结果是“官员变好”，让“吴保全变呆”，就连“公诉”的内蒙古鄂尔多斯检方也以这样的逻辑回应：诽谤罪“之所以是公诉而非自诉，是因为吴保全的帖子严重损害了前市委书记云峰的形象，而云峰的形象也是鄂尔多斯的形象，鄂尔多斯更是中国的一部分，所以吴保全的帖子不仅对云峰构成了诽谤，更严重损害了国家利益……”，这样的逻辑，这样的现实处境，就是让吴保全变呆的原因，也是让小女孩变呆的原因。

让小女孩说话，我们不能一笑了之；让吴保全说话，某些对号入座的官员应当一笑了之，而不是上纲上线，打击报复，这才是公民社会、法治社会、和谐社会的常态。

2dian

事实如此,别怪孩子说....

capitalist

升官发财是全人类的共同理想。
不要因为前面加个“贪”就大惊小怪。
只能证明小孩诚实，再过两年问他， 他一定回答， 我要做个好官， 等党校学习两年后， 他一定会说， 我要做一个圣明清廉的好官， 一辈子为人民服务， 但是说的好听又能怎么样呢。

2dian

童言无忌....