WGWG

在中国四川如此受灾情况下,在无数平民百姓慷慨解囊之时,身为中国富豪的马云居然振振有词地象征性地捐出了一元,(说应该把钱放在扩大生产力上.....)我已经不想多评价了,只想节约下来一口口水狠狠吐向那个长着外星人脸的怪物.......
王石的理论则是中国是个灾难多发国家,捐赠不应成为企业负担.试问中国象如此级别的灾难有几回?区区200万对万科这样的地产一哥来说算得了社么?.......

马云,你也是穷苦人出生;王石,你也非富豪出身.莫非你们的良心真的给狗给吃了....?
唾弃,唾弃,再唾弃......
鄙视,鄙视,再鄙视......
http://www.backchina.com/newspage/2008/05/19/155678.shtml

文星火

http://news.wenxuecity.com/messages/200805/news-gb2312-603314.html

withyou

他们也可能有自己的没说的理由例如担心自己的捐款被贪官贪污或挪用。这样的事情在中国大陆不是没有过。如果真是这样，建议他们能根据实际情况将更多的钱直接交到灾民手中。此外，相对于花几千亿的钱建那些用处并不是很大的面子建筑而言，我个人觉得这次政府应当拨更多的款用于救灾。为官要廉，为富要仁

牛鬼蛇神

Post by john88
制造假新闻比"新闻"本身更令人唾弃，鄙视。

这个假新闻说不定就是马云为了炒作自己放出来。很多女明星为了炒作自己，先发布绯闻新闻。

2dian

该骂.

digin

我觉得是有人曲解了他的意思,他反对的可能是当前的攀比而故意把话说到另一个极端,也是为了更吸引眼球吧,而实际上他并没有少捐.

还有,就是在捐款之余存在一种对钱究竟会向何处去的担忧,不然李连杰为什么要亲自押送捐款去灾区呢?毕竟捐款只是很多方式中的一种,这个事件正好提出一个问题,是不是有更好的,更有建设性的援助方式呢?

IOIOIO

哥们，
抛开你其它的帖子不说，你在这个帖子里的这番言论还是很有道理的。本人多多年前曾捐款与中国残疾人协会（邓小平的儿子邓朴方为会长），后来得知每捐1元，到残疾人手中的才0.29元。一怒之下，发誓今后不再捐款。

向在此次四川地震中的遇难者致哀！天国之中，得以安息！

Post by withyou
他们也可能有自己的没说的理由例如担心自己的捐款被贪官贪污或挪用。这样的事情在中国大陆不是没有过。如果真是这样，建议他们能根据实际情况将更多的钱直接交到灾民手中。此外，相对于花几千亿的钱建那些用处并不是很大的面子建筑而言，我个人觉得这次政府应当拨更多的款用于救灾。为官要廉，为富要仁

文星火

马云，不同于常人习惯的思维去思考和表达，喜欢反向思维、正话反说，还常带着幽默。
比如他说，别人都写成功的100个法则，他就不同，他要写100个失败的案例，肯定会畅销。
“捐一元”的话他可能说过，但不知是哪年哪月，什么样的背景下说的。但若有人别有用心，非要掐头去尾，硬要把这话和眼下的情况扯到一起时，马云纵然有十张、百张嘴也说不清了。即使是当下说的，他也不可能真捐一元，不过是作为精明到家的他又一个吸引公众注意力的策划罢了，与他反串白雪公主一样招人注意、让人叫绝。
大部分企业的捐款被放到一起，由不得公众不评（攀）比，捐的少难看，捐的多负担，公众关注时效有限，马云巧妙地逼开了。等舆论热过去，他就会出来澄清：煞有其事地“保留追究有关人员法律责任的权利”，召开新闻见面会，告诉记者他们都做了什么什么的，等等———花同样的或更少的钱，宣传效果更突出更长久。马云，你看他那长像，绝不是“善茬”！只是不该精明在这个举国悲痛的时刻吧。

反清复明

马云已经出来澄清了该谣传。那个所谓1元捐款，是2006年他参加其他晚会的时候说的话，同这次地震根本无关。因地震时他身在国外，还立即致电家人要家人代捐100万还是200万，记不清了。总之是有些无聊的人在造谣。王石的事似乎是真的，因为他在他新浪的博客上同网友对骂，该博客已经限制回复。

7Quebec

《南方都市报》?!!!!!!!!