租房买房买生意上iU91
查看: 943|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[电脑] 到了xp,是不是中文版已经不太重要了。

[复制链接]   [推荐给好友]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2005-1-27 04:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
到了XP,是不是中文版已经不太重要了。

英文版XP内含中文全拼输入法、微软拼音输入法,宋体和黑体GBK字库。

一个非常简单的办法,首先去随便访问一个中文网站,系统会提示你需要安装中文字体,点“YES”,这时后可能会需要安装光盘,(同理,你可以用这个办法,访问繁体中文网站,安装繁体字体)完了以后,在英文版里面,找:控制面版-->区域和语言选项-->语言-->详细信息-->设置,这里面可以添加中文键盘和中文输入法。

这样后,就可以输入中文,并浏览中文网页,使用中文软件也一点问题都没有。中文文件夹、中文名文件也可以正常使用。在MSN等即时消息软件上输入和浏览中文一点问题都没有。

使用Office Word的时候,有一点小麻烦是,你只有宋体和黑体两种字体选择,但是可以通过把中文系统下C:\WINDOWS\Fonts 目录里面的中文字库copy到英文系统相同目录下,就可以解决这个问题

另外,某一些基于WIN2000,或者以下版本开发的较老中文软件,可能会在英文XP下面出现中文菜单为乱码或一堆问号。一些兼容性差的中文版软件也可能出现这些问题。例如,Norton2001中文版在英文xp下面,菜单就不能正确显示。

当然,要100%解决这些问题,还是使用中文版。

但如果你仅仅是少部分软件要用到中文,就没有必要象很多人那样,买了个新电脑,为了用中文,硬是把随机配的正版英文XP格掉,装个盗版的中文版的XP。遇到微软出新补丁的时候,你麻烦就大了。SP2出来的时候,不就牺牲了一大批吗?
2#
发表于 2005-1-27 11:17 | 只看该作者
这个有不少地球人都知道。
问题是,中文xp也可以装英文软件的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2005-1-27 12:38 | 只看该作者
大家都用xp么?我怎么觉的,始终是2000最好用呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2005-1-27 17:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2005-1-28 02:31 | 只看该作者
Post by accueil
大家都用xp么?我怎么觉的,始终是2000最好用呢。

2001年用XP的时候,我就觉得XP一定能取代98,后来果然如此。
XP几乎没有及不上2000的地方。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2005-1-28 02:46 | 只看该作者
XP过于臃肿,速度比不上2000。

稳定性和安全性则两者差不多。

我问了很多搞电脑出身的朋友,大部分偏爱2000。

Post by HawkX
2001年用XP的时候,我就觉得XP一定能取代98,后来果然如此。
XP几乎没有及不上2000的地方。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2005-1-28 04:13 | 只看该作者
你这话说得有点业余,

1、XP是基于对硬件环境要求更高的前提下开发的,这是技术发展的必然。同样的硬件配置,当然会觉得,2000要快一些,98还更快呢。这不能这样比较。例如微软的下一代产品,会要求显卡内存不低于64MB,否则一些炫目的功能将不能运行。这时候你是否要说它更臃肿呢?有哪一代软件是会比上一版本小的呢?最新版的《荣誉勋章》要四张安装光盘,并且你的显卡不带3D加速功能,连安装都甭想,更别说玩了,你是否觉得它开发得不好呢?

2、计算机老手不喜欢新版本这是业界通病,也是常识。在许多领域里,凡专业人士都有这个毛病。能把老的东西玩得转,能体现出专业人士的派头。而且新版本历经考验的时间短,毛病多,不顺手,这都是老手们不会很快过渡过来的原因。但不要因此混淆,就得出新版本不如老版本的错觉。

3、新版本一定是顺应新科技,新要求而诞生,因为其他的相关产品也在发展,你必须跟进。

4、新版本一般要修正老版本的内在问题,并增加新的功能。

5、与你说的恰恰相反的是,在同样较高配置电脑中,XP运行速度不亚于2000,开机启动时间远快于2000
Post by accueil
XP过于臃肿,速度比不上2000。


稳定性和安全性则两者差不多。

我问了很多搞电脑出身的朋友,大部分偏爱2000。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2005-1-29 19:04 | 只看该作者
Very well said. Totally agree

Post by Thunder2005
你这话说得有点业余,

1、XP是基于对硬件环境要求更高的前提下开发的,这是技术发展的必然。同样的硬件配置,当然会觉得,2000要快一些,98还更快呢。这不能这样比较。例如微软的下一代产品,会要求显卡内存不低于64MB,否则一些炫目的功能将不能运行。这时候你是否要说它更臃肿呢?有哪一代软件是会比上一版本小的呢?最新版的《荣誉勋章》要四张安装光盘,并且你的显卡不带3D加速功能,连安装都甭想,更别说玩了,你是否觉得它开发得不好呢?

2、计算机老手不喜欢新版本这是业界通病,也是常识。在许多领域里,凡专业人士都有这个毛病。能把老的东西玩得转,能体现出专业人士的派头。而且新版本历经考验的时间短,毛病多,不顺手,这都是老手们不会很快过渡过来的原因。但不要因此混淆,就得出新版本不如老版本的错觉。

3、新版本一定是顺应新科技,新要求而诞生,因为其他的相关产品也在发展,你必须跟进。

4、新版本一般要修正老版本的内在问题,并增加新的功能。

5、与你说的恰恰相反的是,在同样较高配置电脑中,XP运行速度不亚于2000,开机启动时间远快于2000
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-4, 2024-5-13 14:16 , Processed in 0.044292 second(s), 38 queries .