260939791

回首甲午之戰
中國時報 謝劍 2014年01月31日 04:09

時光荏苒，新春到來，即甲午（1894）敗戰120周年。撫今追昔，盱衡目前世局，為患中國者莫非又是東鄰日本乎？在筆者看來，問題並不在蕞爾釣魚台小島，身在台灣，日本甚至有對台的野心。須知在國際外交史上，日本確有為虎作倀的傳統野心。目前正以美國所導演的美日安保條約為其撐腰，安倍鼓吹之軍國主義因此躍躍欲試。或謂日本之海軍雖擁有美國神盾級的海上勞斯萊斯級戰艦，加上最近自造直升機航母已正式下水，雖略勝於中國大陸海軍，但後者有龐大陸軍軍力，不幸戰爭爆發，日本海戰得勝又能如何？筆者認為果真如此，大陸軍民心理將受嚴重衝擊，影響之可怕將難以想像，難道國人將再次經歷「四萬萬人齊下淚，天涯何處是神州」那種沉痛心情不成？

甲午戰爭 敗在制度

甲午之敗，敗在制度。日本因明治維新實行君主立憲，徹底從制度上求變，中國雖有洋務運動，但卻糾纏於「中體西用」問題，無從發揮制度上的實效。例如大戰時的北洋水師提督竟是陸軍騎兵出身的李鴻章親信丁汝昌；又如每年用來建設海軍的白銀數百萬兩，竟因為慶祝光緒登基與慈禧60大壽，被挪走上千萬兩，而吝於用60萬兩去添購英製快速炮鐵艦，此艦竟為日人所得。（詳下文）

「中學為體」的特徵之一是重私誼而輕公益，也埋下甲午敗戰的禍根。再看今天的中國大陸，可以說是「馬學為體，中學為用」，即以馬學禁錮思想，卻忘了其《共產黨宣言》中所強調的「每個人的自由發展，是一切人自由發展的條件」。失去了言論自由的沃土，面對強鄰日本時，又如何集思廣益，奮發圖強？

甲午之戰既敗，世人訝異何以清廷擁有亞洲第一、世界第六之龐大海軍，竟敗於日本蕞爾小島，據事後英籍海軍顧問回憶，此戰清廷之所以必敗，原因：一、上有滿漢之隔閡，宗室並不願有強大海軍操諸漢人之手；二、海軍中派系極多，相互傾軋，難收團結一致之效；三、以陸軍將領丁汝昌統領海軍，基本上不諳海戰陣法，迎戰時艦隊排陣錯誤；四、清廷艦隊久無科技改進和彈藥補給，且軍紀鬆弛；五、英國快速炮鐵艦既為日本購得，取名吉野號，不僅日本艦隊總噸位增加，且清國主力艦非其對手。因吉野號每分鐘能連射5炮，中國主力艦鎮遠號5分鐘才能射1炮，且無充分彈藥可用；六、開戰之前，日本諜報工作早已遍布中國重要城市，並已破解清方所用電報密碼，對清軍動態瞭如指掌，此戰焉得不敗！雖終戰之時，致遠號管帶勇士鄧世昌，明知艦身已受重創，仍下令衝撞日艦，功敗垂成，全艦將士殉國，令人肅然起敬，為清日海戰畫上句號。

台澎曾淪日南侵基地

清廷戰敗後之《馬關條約》，日本取得2.3億兩白銀之賠款，占有台灣、澎湖。前者日本用作穩定銀本位之日本幣制，並用來發展重工業，台澎則作為南侵基地，箭頭直指中國及南洋諸島。中國因此長期遭其蹂躪，幾已國無寧日。

新年伊始，筆者謹祝讀者諸君吉祥如意，並趁此提出甲午敗戰的教訓，但願國泰民安，這類悲劇永遠不再重演。（作者為礁溪佛光大學名譽教授）