roamermtl

好像我当时发帖子的时候， 不该说自己的教育程度，似乎很多人对博士这两个子很敏感， 好像博士就一定是没有社会经验，一定要挣大钱，一定要博学多才，一定要戴眼镜，一定要心地纯洁高尚，一定要如何如何，实际并非如此，

我想说的是，博士和大多数人一样，有好有坏，有心地纯洁，也有心灵龌龊的，由处世练达，也有不谙世事的书呆子。总体上，博士的数量还是少，所以，有人接触到一两个具有博士学位的人，就以为这一两个人可以代表所有的博士，这样有失偏颇。


我的许多朋友都是理工科的博士，我还没有发现有谁在为人处事上与别人有甚大不同。


理工科博士所具有的特点是；有一般人所不具备的韧性和耐力，这是多年的读书和研究生活所赋予的，生活有明确的目标，收入一般是小康温饱型的（5-9万），大富得也有但不多，做事认真，喜欢追根究底。


缺点是：对有些事情不恰当的追根究底。


总的说来，具有博士学位的人当中，优秀的人所占的比例，要比没有博士学位的人优秀人的比例要高得多。

说了这末多，只是希望看帖子的朋友，以一种平常心来看所谓的博士们，谢谢。

sansunny

     有句话说，婚姻如鞋子，合不合脚，只有脚知道。小女子未历婚姻，不知其中味。但是对于鞋子合不合脚，只有脚知道这话，却深有体会。

     前年逛商场，一眼看中一双鞋子， 牌子、质地、样式、感觉俱佳，勉强穿上了，喜欢得紧，于是掏钱拎回家了。但是，这鞋子实际上比我的脚小一码，偏偏皮子好，不容易撑大，于是不两天，脚后跟破了，大拇指也快受不了了，只好跛着脚去上课。学生调皮，“老师，咋个瘸了哪？” 我说：“穿了一双小鞋噻。”然后讲了对这鞋子一见钟情的事，最后结论是：“不要让脑袋指挥脚，而是让脚指挥脑袋。” 但是，合脚的，不一定有感觉。至今，依然喜欢这鞋子，依然坚贞不渝地穿着。而这鞋子终于合脚了，质量仍然非常好。
     所以，选个自己喜欢的好东西，然后慢慢调试，是个不错的途径。 选对了，买值了，自己才可能全身心地去喜欢，去调试。

    有个朋友发表择偶宣言：“不一定帅，但是要体面； 不一定高学历，但要有能力； 不一定富， 但要有事业”。这是个很实际的标准，这个朋友最终也如愿以偿了。她的“鞋子”既漂亮又合脚。

    每个人都有自己的那双鞋子罢！