[摄影讨论] canon 24-70 VS 28-105

Geforce 4 · 发表于 2008-7-8 06:57

APS幅面的不大需要考虑边缘成像的问题，除非全幅。
在长焦端F4和F2.8的区别就出来了，如果要拍人像还是上85MM，焦段合适，光圈都大，景深够小！
个人喜欢定焦，C家 35MM 1.4L和85MM 1.2L加一狗头24-85MM，小白还没有打算上，没有银子了，呵呵！

jasonimageca · 发表于 2008-7-8 21:52

Post by Geforce 4
APS幅面的不大需要考虑边缘成像的问题，除非全幅。
在长焦端F4和F2.8的区别就出来了，如果要拍人像还是上85MM，焦段合适，光圈都大，景深够小！
个人喜欢定焦，C家 35MM 1.4L和85MM 1.2L加一狗头24-85MM，小白还没有打算上，没有银子了，呵呵！

这么有米的人也会没有银子。
8.5mm 1.2L属于那种想都不敢想的，1.8还可以胡思乱想一下。35mm 1.4也是牛头，不能想不能想，想了晚上睡觉要留哈喇子的。
不妨放几张1.2L的片片，也让大家见识一下什么是高层次，给大家一些精神追求。

菘屋 · 发表于 2008-7-8 22:46

Post by Geforce 4
APS幅面的不大需要考虑边缘成像的问题，除非全幅。
在长焦端F4和F2.8的区别就出来了，如果要拍人像还是上85MM，焦段合适，光圈都大，景深够小！
个人喜欢定焦，C家 35MM 1.4L和85MM 1.2L加一狗头24-85MM，小白还没有打算上，没有银子了，呵呵！

APS幅面的不大需要考虑边缘成像的问题，除非全幅。
这句话不太准确...
估计你这个定义是参照胶片相机的.
由于APS的CCD面积小于胶片.. 所以CCD成像的实际面积相当于胶片的里面一圈.. (也就是理论上乘以1.6系数的由来)...
但实际上即使数码APS还是有边缘成像这个概念的...
很多镜头评测的网站上还都是按照APS数码来看中心和边缘解析度..(很多镜头差别还是很大的)..
举个实际的例子．．．
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/174-canon-ef-s-10-22mm-f35-45-usm-test-report--review?start=1
拍摄的样机是ＣＡＮＯＮ　３５０．．　
可以看到边缘和中心还是有区别的．．　

菘屋 · 发表于 2008-7-8 22:53

Geforce看来是有米之人.. 居然有这两牛头...
是用全幅机吧?
羡慕..
我只有85/1.8..

Geforce 4 · 发表于 2008-7-10 23:53

Post by jasonimageca
这么有米的人也会没有银子。
8.5mm 1.2L属于那种想都不敢想的，1.8还可以胡思乱想一下。35mm 1.4也是牛头，不能想不能想，想了晚上睡觉要留哈喇子的。
不妨放几张1.2L的片片，也让大家见识一下什么是高层次，给大家一些精神追求。

胃了1.2L和1.4L，把米都花完了，所以现在没有米了！所以变成了没米人！

最近想进个MAMIYA的中幅胶片，大家讨论下！

菘屋 · 发表于 2008-7-10 23:57

Post by Geforce 4
胃了1.2L和1.4L，把米都花完了，所以现在没有米了！所以变成了没米人！

最近想进个MAMIYA的中幅胶片，大家讨论下！

MAMIYA一般是影楼来赚钱用的...
特点是耐用..
但成像和色彩表现一般..
还是哈苏比较好..
如果没米买HASS PENTAX 67 或者 645也是个不错的选择..

http://www.flickr.com/search/?q=pentax+67&s=int

菘屋 · 发表于 2008-7-11 00:07

PENTAX 67就是大了点.
其它都很好..
http://cgi.ebay.ca/PENTAX-67-6X7-Camera-Kit-with-4-Lenses-75-105-165-300_W0QQitemZ160256956840QQihZ006QQcategoryZ3353QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Geforce 4 · 发表于 2008-7-11 00:09

我之前看好645，但是已经停产了！

Geforce 4 · 发表于 2008-7-11 00:11

Post by 菘屋
MAMIYA一般是影楼来赚钱用的...
特点是耐用..
但成像和色彩表现一般..
还是哈苏比较好..
如果没米买HASS PENTAX 67 或者 645也是个不错的选择..

要是有米人，我就直接上哈苏了！
米，太重要了！