Post by 哥斯拉
我刚进了DA16-45 和 DA50-200 两个镜头用于K10D,但是不知道怎么给它们配UV镜?我看了一下镜头的说明书,上面说是用是带偏振光的滤镜。我是初学者搞不懂? 有哪位大侠是这两款头的用户,能给我推荐推荐配什么UV镜吗?多谢了!
Post by sinoquebec2003
一般认为花10%-15%的镜头钱来配UV镜还是值得的,低档UV容易降低镜头的成像质量,容易让牛头变狗头,狗头变鸟头。建议买的时候买Hoya或B+W品牌的,而且要MRC(多层镀膜)的。
你的头16-45是67mm ,50-200是52mm,你可以上 Ebay 搜
67mm uv b+w mrc
52mm uv b+w mrc
就可以得到大概的价格,如果同时买可以省点运费
Post by sinoquebec2003
第一种是HMC多层镀膜的,比第二种好。HOYA还有一种超级多层镀膜的,效果更好,可以看这里:
http://search.ebay.com/search/search.dll?sofocus=bs&sbrftog=1&catref=C6&from=R10&_trksid=m37&satitle=hoya+52mm+uv+super+hmc&sacat=-1%26catref%3DC6&sargn=-1%26saslc%3D2&sadis=200&fpos=H4G1R1&sabfmts=1&ftrt=1&ftrv=1&saprclo=&saprchi=&fsop=3%26fsoo%3D1&coaction=compare&copagenum=1&coentrypage=search
Post by 哥斯拉
多谢2003.
还想问一下,NON-COAT 是不是指无镀膜?另外这个镀膜是什么材料?起什么作用?
Post by 菘屋
具体也说不好,但这些镀膜大多是防止在镜头产生眩光(鬼影)。
当你在逆光拍照时,这些眩光能极大降低成像质量。
这些镀膜跟镜头上的镀膜原理是一样的。
(当你看镜头时,你会看到镜片发紫色或者绿色的光,那就是镀膜了)
不过这些都是理论上的东西。到底数量上如何有效,我也没看过实际的测试报告。
如果两者相差不大当然选多层的了。如果相差大单层的也没太大所谓。
我两者都用过,感觉不是太大的区别。
Post by eTraveler
镜片会反光,因而通光量被降低。镜头的多个镜片之间的反光更会降低成象质量。所以不论是镜头的镜片还是滤镜均加镀膜,以降低反光,这能大大的增加通光率。
"(Non-Coat)" - 大概是无镀膜。
UV镜:
用于滤除紫外光。紫外光肉眼看不见,但感光材料对它敏感。成象在彩色感光材料上,画面可能会出现实景中肉眼看不到的紫兰色(试一试同时有阳光直射及阴影的建筑画面)。成象在B&W感光材料上,画面可能会出现实景中肉眼看不到的雾蒙。
偏振镜:
用于滤除偏振光。在画面上,花叶等物体表面反光形成的轻微高光,也会使色彩顿失。用偏振镜滤除这些反光能还回它们的色彩。绝大多数非金属物体表面的反光都是偏振光,而金属物体表面的反光则不然。用眼睛透过偏振镜观察非金属物体,并慢慢地转动偏振镜,可看到反光消除的效果。再看看金属物体表面,你可发现它没作用。对着与阳光成90度角的天空观察,你可把天空最大限度地变得更兰。如果你有两个偏振镜,合在一起使用,并旋转其中一片,这就是不同密度的灰度滤镜。但如果你要拍玻璃幕墙影出的景物,先把偏振镜卸下。
欢迎光临 蒙城华人网 (https://www.sinoquebec.com/) | Powered by Discuz! X3.1 |