中国人为什么会非常容易被愚弄?

W2S · 发表于 2008-4-27 23:59

看看这个:

http://dockets.justia.com/docket ... 867/case_id-324694/

这就是律师所说的"传票". 赔偿金额$9,999,000.00

Li et al v. Cable News Network et al

Plaintiffs: Li Lan Li and Lydia Leung Defendants: Cable News Network and Jack Cafferty Case Number: 1:2008cv03867 Filed: April 24, 2008 Court: New York Southern District Court Office: Foley Square Office [ Court Info ] County: NewYork Presiding Judge: Judge Denny Chin Nature of Suit: Torts - Injury - Assault, Libel, and Slander Cause: 28:1332 Diversity-Personal Injury Jurisdiction: Diversity Jury Demanded By: Plaintiff Amount Demanded: $9,999,000.00

看看他们的4月27日的宣传, 还是$13亿.

http://www.chinanews.com.cn/hr/m ... 04-27/1232985.shtml

同时海明还表示，针对由李丽兰和梁淑冰代理中国人民来控告CNN是合乎美国法律的，但是如有任何中国民众不希望该两名人士代理自己控告CNN也是可以的，可以给我们书面通知告知。
也就是说, 任何没有看见这个新闻并且没有写书面通知的人, 都无条件的被代表了. 如果任何被代表的人将来起诉CNN......
有意思, 如果北京那几个律师不写信给这个律师事务所, 还没有办法起诉CNN了.

W2S · 发表于 2008-4-27 21:00

在民主自由的国家, 任何人如果觉得被侵犯了, 都有权追讨自己的利益. 但是谁给一个美国人代表十三亿中国人的利益? 我也奇怪, 中国人为什么喜欢被陌生人代表呢?
假如十三亿中国人喜欢被陌生人代表, 那么从法律和技术上那个律师事务所如何取得十三亿中国人的委托书? 如果普通老百姓不知道, 作为专业律师难道不知道?
一个年收入13万的律师事务所, 另请5个专业律师来处理这个案子, 并且律师事务所承担所有费用, 有点头脑的人能相信吗?
官司最终的结果取决于公众的舆论, 是不是觉得很熟悉--“不杀不足以平民愤”. 难道美国法院判案也使用这个?
北京已经有人开始起诉CNN, 而这两个女人要代表十三亿中国人的利益起诉CNN, 这不是搅浑水吗? 你不觉得是变相阻止中国人起诉CNN? 她们的目的是什么?
如果你不觉得这是有人利用中国人的爱国热情, 来忽悠中国人, 那我也无话可说了.

linda1031 · 发表于 2008-4-27 14:32

[QUOTE=W2S]中国人为什么会非常容易被愚弄?
难道不知道美籍华人和纽约居民是完全不同的意思? 一个美籍华人能代表13亿中国公民?

标的和审结的金额不可能一致，所以说有象征意义
既然对方辱骂的是“中国人”这个集体名词，那么，该集体名词里的任何一分子，都可以追偿自己的权益。

最后，LZ自己容易被愚弄就请不要拖上其他同胞。谢谢！