拼多多,你们动用影响力,强行施压B站删除我的分析报告,到底想掩盖什么?!! 3 l( f8 t* U/ e; v* I
5 ]! G2 L* J* v8 F) r先简单介绍一下我们自己。我是美投君,我们的团队是在YouTube等视频网站上做美股视频的专业财经博主。
) w @2 e# p; g5 v/ l* |7 {我们先回顾一下发生了什么。
2 s! Y; r V* x/ T1 @我在2020年4月7日做的一期有关中概股财务造假分析的视频,4月10日在B站竟被强制下架,我在后台看到这样的消息提示。根据版权方(上海寻梦技术有限公司)要求,本站撤销视频。
& S ^8 a% i7 p# M上海寻梦技术有限公司是什么来路?FactSet上查询到其是拼多多的子公司。
1 O A( @1 j+ \5 S. J; L4月10日,我们在公众号中,又收到了浙江亿维律师事务所的投诉。如果不承认侵权,我们有可能会面临短暂停或者永久封号的处理。接下来我们也会密切关注腾讯的举动。
3 |8 F! Q( @$ `2 v7 }" S4 E/ [% J# Q' w4 j( Y2 U6 I2 b
* U9 z. m t+ z2 }0 ^" |
为什么拼多多对我们这么兴师动众打压,原来是我在视频中使用金融数据模型测评了拼多多的财务操纵概率,动了拼多多的蛋糕,结果如下:
- f% l4 Y# u) ]; ~) M% D5 W
' \3 Y; ~9 z3 m! ?
! ~2 f4 R! D1 `( o) V 8 q' y2 b& l2 f" g2 a
4 n% t2 e2 g$ x, P5 w' Q+ _. A" a我视频内用Beneish模型测试了包括拼多多在内六家中概股的财务操纵概率。我甚至还测试了B站,怎么人家还没说话,你先坐不住了??虽说Beneish模型显示你拼多多操纵概率高达98%,但毕竟一个金融模型也并不能做为财务造假的证据。我在视频内也解释的很清楚,通过单一模型得出的结论具有一定的片面性,仅能做为参考不能做为证据。你拼多多如此紧张,背后是何原因?此地无银三百两??
+ z% W3 `4 x) B9 U1 pB站官方给出的原因是“版权方要求视频下架”,这简直是无稽之谈! - m1 h7 h, C& E$ j
, o4 P7 b1 a c3 J拼多多是一家美股上市的公司,我分析的数据是拼多多自己在美国证监会官方网站公开的财报数据,任何人都有权使用和分析,模型是公开的专业金融工具Beneish Model。所有数据都绝对真实并可查证。这个模型和数据来源是客观公开可查询,所有输入变量均为客观信息,数字是不会骗人的。
) N" n4 \$ p5 p i) _我很清楚自己在做什么。版权?不如说是我揭露了太多真相,你们接受不了?? , y8 L j/ g3 ~8 a1 K0 u
我在知乎中搜索类似的案例,有太多的人有类似的经历,因说真话受到拼多多团队的打压,感兴趣的朋友也可以去知乎搜索“如何评价拼多多” 6 K+ n- d) H3 F+ ]
. K; I7 k( o, w- N1 l有人可能会谈我的资质问题,但那仅是国内对于A股的分析和推荐的限制,但拼多多作为一家在美国上市的公司,凭什么限制别人分析你的股票?我在YouTube也同步发了一模一样的视频,请你去YouTube申请封杀我的视频。我都觉得可笑,掩耳盗铃,说的就是你拼多多。
@( S7 e) g5 M( o0 {9 O退一万步讲,就是限制也轮不到你拼多多限制,而是金融监管部门的事。
5 r, u& ~: `% w2 v( k; K 6 J4 n# Z% }/ f1 c
粗暴删帖这种行为在发达经济体简直难以想象,Facebook 18年涉嫌泄露用户数据,被网民在自己家的平台骂的连人都不是了,它也没有权利删除任何一条评论。不要说国情不同,国家利益不容诋毁我从来都是坚决支持!但是公司说到底是私人财产,你拼多多本质上和每一位公民没有任何不同,你有什么权利凌驾于其他公民之上?! ' ^& U' V0 t( X) i: A
如果我们看到听到的消息都是经过筛选,别人想让我们看到的消息,我们还留有多少余地进行独立思考?一家公司都能有如此高的影响力控制舆论,那还有什么真实有效的信息供我们普通民众做出正确的判断? 8 y/ Q; H6 Y2 e. b, S! \) L
公司的发展本身就是优胜劣汰,好的公司得到充分发展,有问题的公司就该趁早滚蛋。 5 Y! G4 @$ k; L
掩盖问题,娇惯资本的模式最终的下场也终将是反噬我们自己,这些年频繁爆出的财务造假的案例就是个很强的警醒。
1 S/ a0 n1 W. a- E: o虽然前路艰难,但美投君会继续在夹缝中,为大家提供那些别人不想让你看到的信息。同时美投君也会更加确保自己的客观公正,毕竟在如此“单纯”的舆论场中,与众不同的责任是更大的。 " Q( ]5 `+ H1 T* I
( F, k1 o' R/ g/ t* O 最后,做一个总结:拼多多虽然体量大,影响力广,但是用这种低劣的手段对付公众的质疑,实在是鼠肚鸡肠。没有了质疑声,公司就没有了问题?网络上要求拼多多打假的呼声很高,现在看来,你能要求一家这样的公司来打假?
% ? h ~" A8 |: ?: p. h# s希望每一个看到这篇文章的人,帮忙转发。 ! s2 j1 {. o k( j* g, z
6 _ s; u: X5 F虽然我们体量远远不及某多多,但是只要多一个声音支持我们,让我们看到有更多的人认同我们的理念,我们就有更大的勇气前行! & l) D0 G! ]/ A6 A3 Y6 f, R
+ K1 ]/ {; \. i6 ?6 g/ c原创不易,再加上有超级大公司的打压难上加难,我们需要你们的支持!
& H0 s: D- S1 G( ~ J
( `: x+ S( t2 S9 z3 \/ x: ~1 l! s# w9 `& L) X$ P
|