租房买房买生意上iU91
查看: 1683|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

著名国际杂志最新排出世界城市生活质量

[复制链接]   [推荐给好友]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2005-3-14 20:39 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
点击请看:著名国际杂志最新排出世界城市生活质量

补充一下,这个报道中没有列出的是,排名最好的中国城市为上海,名列第102名。 ( Montreal列第22名)
17#
发表于 2005-3-30 13:30 | 只看该作者
Post by sl222
答案很简单:差的不是一点而是两点。

hoho~~赞同
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2005-3-28 00:09 | 只看该作者
ok, you can save it on disk first, and then open it from your disk. If you try to open it from here, you browser will be likely closed without notice.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2005-3-28 00:07 | 只看该作者
sorry, this attachment seems not to be opened. Once I tried, my internet explorer brwoser had been closed.:mad:


Post by Meng
I attached an English original version.
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2005-3-28 00:04 | 只看该作者
I attached an English original version.

QOL_top50cities.zip

0 Bytes, 下载次数: 2564

回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2005-3-27 21:16 | 只看该作者

中国宜居城市揭晓 上海名列第一北京第三

中国宜居城市揭晓 上海名列第一北京第三

中国青年报




国家首都、国际城市、文化名城、宜居城市”。这个刚刚通过的北京市城市定位,淡化了“经济中心”,首次提出了“宜居城市”的概念。不仅仅是北京,现在,不少城市都在努力实现着“宜居”的目标。

  究竟什么代表适合城市生活的品质?拥有怎样的特质才算是“宜居”?

  《商务周刊》和零点公司联合实施的一项关于“宜居城市”的调查显示,在公众看来,“交通的方便性”、“城市是否干净整洁无污染”和“空气质量”是衡量一个城市是否适合生活的最重要指标。

  该项调查于2004年底进行,采用多阶段随机抽样方式,对北京、上海、广州、武汉、成都、沈阳、西安、济南、大连、厦门10个城市18~60岁的3212名城市居民进行了入户访问。

  在评价一个城市是否适合居住时,分别有47.9%、46.1%和43.9%的受访者认为“交通方便快捷”、“城市干净整洁无污染”和“空气质量好”是成为“宜居城市”的必要条件,明显高于“经济发展水平”、“社会治安状况”、“社会保障水平”等其他因素。通过进一步分析发现,居民的文化层次越高,对于环境因素越为看重。

  在同时公布的“中国宜居城市榜”中,上海名列首位,大连、北京排在第二位和第三位,之后依次是广州、成都、青岛、杭州、桂林、珠海和厦门。

  酷爱旅游的研究生李晋拍摄的各地图片曾被中国《国家地理杂志》购买刊用,在接受本报记者采访时,一提到上海,他立刻滔滔不绝:“我心中有两个上海。第一个上海从新天地开始,一直到外滩3号。第二个上海是巨鹿路上的阿毛,火车站旁的锅贴,以及随处可见的便利店。当我第一次在午夜从便利店买到粽子时,我就承认,上海是个适合生活的城市。”

  调查显示,“经济发达,经济发展迅速,经济实力强”是上海“宜居”的主要原因。同样,“机会较多,经济水平高”也是广州入选“宜居榜”最关键的因素。而北京的入选,很大程度上是由于“北京是中国的首都,在各方面都具有优势”。

  与这些大城市的经济优势不同,一些小城市的“宜居”很大程度上是因为其特有的环境———成都的悠闲,大连的大气、珠海的浪漫、青岛的优雅、厦门的温馨、杭州的缠绵以及桂林的秀美,都成为这些城市被公众青睐的主要原因。

  “绵长的海岸线、灿烂的阳光和蔚蓝的天空、娇媚的樱花和茂盛的法国梧桐、青岛啤酒和童话中的小房子、优雅的八大关和漫步的夜晚———这一切,构成了青岛的浪漫。那些弯弯曲曲起起伏伏的小街小巷,令你不由得把脚步放轻放慢。漫步在古老的街巷,即使是随着性子任意闲逛都是很写意美好的。”李晋在游记里这样描述这个城市带给他的感受。

  据本次调查的研究人员分析,综合来看,一个城市的繁荣是环境、经济、政治文化等多个因素的协调和均衡发展,只有这样的城市,才是最具有生活价值的城市。就目前看来,每个城市都有需要进一步改善的方面,大城市努力改善生态环境,小城市在经济水平甚至城市规模上向大城市靠拢,是城市发展的大趋势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2005-3-24 10:16 | 只看该作者
windman:你曲解了我的意思。我说这排名在一定程度上也客观 反映了一个城市的软硬环境的好坏,就是你所指出的东西。客观来说,如果你能安家乐业的话,加拿大的主要城市在生活品质上都是世界一流的。但这个排名榜的针对对象不是当地的一般百姓或新移民,告诉他们那里好找工作,好过日子。它的目的是为跨国公司的外派高层员工的生活和生意开展提供参考。Mercer 主要是一家英国的人力资源顾问咨询公司,你可去它的网页看看此排行榜的初衷。网站上不时有移民争论温哥华那么难找工作,累伯工都难找,怎么会评为世界上最适合居住的城市,有没有搞错等等的言论,就是偏离了在搞这个排名榜时,要到这个城市生活的人(因是公司外派),工作和金钱上都不是问题,可以达到一流的生活水准的前提。(以前有的排名,提到北京,上海的生活费用挤入世界前十名,那是针对最高端的服务和设施来说的,不是老百姓的干活,国内的报纸不懂还把这排名当作是社会主义建设的新成就来吹嘘番,呵呵。)所以这是两码事。对一般个人来说,最重要的是那里机会多,事业发展好,当然居住环境也是一个重要考虑。有人为前者而弃后者,有人反之而行,有人取其平衡,萝卜白菜,各有所爱。:rolleyes:

回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2005-3-24 06:08 | 只看该作者
Post by 54sidu
这是供英国跨国公司外派高级职员时对生活成本,环境和质量等方面综合评估的城市排名参考。前提是外派者身居高职,薪酬和补贴 优厚,然后看某个城市能够提供什么样的条件。这和当地的平民百姓,或初来乍到的新移民没有什么关系的,所以不必争论不休了。不过这排名在一定程度上也客观 反映了一个城市的软硬环境的好坏。


我想你對西方社會的文化認識太淺了,也缺乏對所謂"生活質素"的了解.

-->这项评比还比较了各城市的政治经济环境、医疗水准、公共服务与交通、教育、休闲活动、住屋品质、犯罪率和自然资源等项目。

這些事我看對有錢還是沒錢的人也是一樣的重要吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2005-3-20 20:21 | 只看该作者
这是供英国跨国公司外派高级职员时对生活成本,环境和质量等方面综合评估的城市排名参考。前提是外派者身居高职,薪酬和补贴优厚,然后看某个城市能够提供什么样的条件。这和当地的平民百姓,或初来乍到的新移民没有什么关系的,所以不必争论不休了。不过这排名在一定程度上也客观反映了一个城市的软硬环境的好坏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2005-3-20 19:10 | 只看该作者

快去苏黎世当乞丐啊

redneck,

其实就你这样的人,我跟你说话都觉得无聊.
你快去苏黎世当乞丐啊, 那就会比montreal市长生活还好啊. 第1和第23 差不少呢.快去啊,去晚了该找不到地了.
有空常来Sinoquebec发发贴, 介绍一下你在苏黎世的幸福生活.

一路顺风!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-12-25 02:23 , Processed in 0.058888 second(s), 47 queries .