租房买房买生意上iU91
查看: 4437|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

ZT 中国是只没开过荤的老虎。

[复制链接]   [推荐给好友]
卖姑娘的小火柴 该用户已被删除
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2005-10-26 16:39 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
32#
发表于 2009-11-18 21:04 | 只看该作者
所有王朝崩溃前的共同特点

来源:南方都市报

    提要:在尚未知道自己已经病入膏肓的时候,看上去所有正在风光的统治者都是异常强大的,在这之前,他们已经镇压过多少次反抗,并且都轻易得手了。“有兵在”这句话就是支撑所有统治者最厉害的春药,让他误以为自己的位子是很稳固的。
   
     
     一个王朝的崩溃是件令人着迷的事情。从宏大的历史上看,似乎都是一股势力猛然崛起,然后经过或多或少的时间,终于变得沛莫能御,然后势如破竹地攻打下京城,然后是扫平全国,或者传檄而定,或者剑及履及,一个崭新的国家就这么诞生。
   
    这是宏大的史书所构成的一种印象,加之所谓必然性的因素,让我们对于历史产生了一种类似于恢宏壮丽的感觉。实际上,这种印象未必是对的,更多的是那种慢慢 焚烧的野火与地火,只是在冲出地面之前,不论是在史书还是民间的传说里,那些都是不值一提的小事,很多人就此忽略了他们的存在。
   
    太平天国是非常典型的例子之一。在此之前,晚清已经只剩了一个空壳,即使这个空壳也被船坚炮利的洋人轰得千疮百孔。洪秀全不过是个不得志,而且读书也不好 的人,即使借着我们这里的造反传统拉起一票人马,在没出广西的时候就已经开始显示出了颓势。不但大肆封王许愿,连后宫都置办整齐了。
   
    如果深入研究太平天国的话,就会知道其荒唐已经到了极点。所谓的“天朝田亩制度”从来就没有真正实现过,所到之处焚书坑儒不算,还把治下的人民分成男女两营,如果发现有苟合之事,立刻会招致灭顶之灾。与此同时,那些王爷之类的高官则纷纷大建王府,建设自己的小后宫。
   
    等级制度之森严也是他们的一大特点,甚至已经发挥到了骇人听闻的程度。古人虽然讲究官大一级压死人,但毕竟都是有头有脸的人物,在面子上总还是过得去。而 只有那种完全不知道如何用文化维系关系的政权,才能把所有的等级差异如此明显地表现出来。某侯爷的家人触犯了某王爷的威仪,不但自身落得身首分离的下场, 连那个侯爷也要负荆请罪,最终被羞辱一顿。
   
    如此荒唐的政权竟然也席卷了大半个中国,总是有道理在。这个道理不妨从晚清最后几年的一段轶事当中去寻找。
  
    野史有记,号称自己要“八表经营”的张之洞办了一生的事,虽然始终被李鸿章目为书生,但自然也算是有自己的局面。当临终的时候,末帝溥仪的生父、时任摄政 王的载沣虽然与之政见不合,但也是亲临床榻看望之。张之洞毕竟是四朝老臣,临死之时还是念念不忘天下安危,提出要善抚民众。摄政王载沣扬扬得意道:“不 怕,有兵在。”张之洞从此再无一语有关国计民生的大计献于摄政王大人之前。在他看来,清朝已经是完了。虽然张之洞没有所谓现代政治思维,但他知道,但凡是 统治者勒兵观变的心态一出,这天下从此就算是无可收拾了。
   
    回到洪杨的太平天国,其实这就是所有给予旧王朝致命打击的关键所在。在尚未知道自己已经病入膏肓的时候,看上去所有正在风光的统治者都是异常强大的,在这 之前,他们已经镇压过多少次反抗,并且都轻易得手了。“有兵在”这句话就是支撑所有统治者最厉害的春药,让他误以为自己的位子是很稳固的。
   
    一次又一次的成功,让他们认为这些东西根本没什么了不起,只要是采取强硬的措施,没有人能扛得住专业的大军。当初皇帝拨内帑200万两、赠“遏必隆”宝刀于赛尚阿之时,估计也是这么想的。
   
    这就是所有王朝崩溃时的特点,在那之前已经有过多少次不成功的事例,而种种东西都在老百姓的心里埋藏着。这次不能爆发、这里不能爆发,总有一个哪怕是荒唐 的机会爆发出来。星火燎原,固然星火是原因,但离离原上草才是星火可以燎原的根本,受害者的范围越来越大、最终参与者越来越多。今天这个火星很容易就灭 了,明天有阵微风又吹过来,烧起来的范围大了一些。谁也不知道哪颗火星最终会引燃那场焚天的烈火。
   
    陈胜吴广起义不过是因为戍边失期,而李自成是因为裁撤役卒而下岗。微风起于萍末之时,仿佛说着“有兵在、有兵在,那是谁的兵?”
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2009-11-17 18:31 | 只看该作者
PPV转贴太多无意义的意淫帖,ID难保哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2009-11-17 16:43 | 只看该作者
奥巴马访华:双赢
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2009-11-17 01:03 | 只看该作者
毛-巴马



[url=http://javascript<b></b>:getColorAndViewLarger('color_305010827', 'http://www.cafepress.ca/cp/moredetails.aspx?showBleed=false&roductNo=305010827','height=610,width=650,scrollbars=1')][/url]
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2009-11-16 18:59 | 只看该作者
Post by 激情已婚女士;2421349
嗨, 我说锈铁一堆的蛋蛋, 还有那个小棒棒: 中国不强大, 你们有什么好处:confused:成天翻出些旧的负面的东西来诋毁中国, 你们很爽是吧?? 真怀疑你们的人生是否也充满黑暗!! 从不以客观积极的态度看现状, 你们是不是有受虐症啊???? 如果真为中国好, 挑出些真刺来, 论点论据论证写出点象样的东西来, 才是真汉子! 瞧瞧你们现在这样, 好好照照镜子去, 标准怨妇:wink:

不是让你们歌功颂德, 那太白痴! 也知道你们的G嘴不可能长象牙, 只希望你门客观现实点, 有难度:confused:

美新版“中国军力报告”主旨是宣扬“中国威胁论”

中国社科院研究员  陶文钊

  中国社科院副研究员  李晓岗

  人民网记者  吴迎春

  美国国防部19日公布关于中国军力情况的年度报告,重弹“中国威胁论”的老调,中国方面已向美方提出严正交涉,国际舆论和专家学者纷纷剖析报告的用心,并提出批评。

  记者:美国国防部为何要发表中国军力报告,这个报告主要宣扬什么?

  陶文钊:根据《2000年国防部授权法》,美国国会要求国防部每年向国会提交一份关于中国军力的报告。这说明国会中许多人对中国的发展心存疑虑,“中国威胁论”在美国国会还是有市场的。前几年的报告发表都比较早,今年则很晚。几度推迟的原因,据说是国防部与国家安全委员会、国务院之间对一些问题有不同意见。国防部在准备了初稿后,要征求国务院和国家安全委员会等几个部门的意见。如果双方在一些问题上有分歧,就会进行磋商,进行修改。如果双方不能达成一致,就会把矛盾上交给总统来裁决。因此这个报告主要是反映了国防部的观点,但在一定程度上也是以国防部为一方,以国务院和国家安全委员会为另一方,双方妥协的结果。这种痕迹在今年的报告中还是比较明显的。如报告说,中国正处在战略抉择的十字路口,中国可以和平地融入世界,开始良性的竞争;中国也可以在扩张方面施加其支配性的影响。要按照国防部里那些鹰派老爷们的主张,前一种可能性他们是不会写进报告里去的。所以我们现在看到的报告是对国防部的原稿经过了几番修改的报告,已经把那些最没有根据、最危言耸听的部分删掉了。尽管如此,报告夸大中国军力、从军事角度宣扬“中国威胁论”的主旨没有改变。

  记者:报告在什么背景下发表,目的何在?

  李晓岗:报告炒作“中国威胁”主要有三方面原因。首先,从去年底开始,美国对外战略的一个明显趋势是反恐色彩有所淡化,外交政策开始向“9·11”前回归,应对潜在大国挑战的言论重新抬头。其次,伊拉克目前形势虽然仍然动荡,但大局已定;巴以关系有缓和迹象;黎巴嫩、埃及、叙利亚等国初现“民主化”苗头,美国在大中东地区战略压力随之减轻,它便能够腾出一部分精力关注其他地区,美国的反华势力便再次把中国当作靶子攻击。第三,自伊拉克战争以来,美国虽然硬实力仍然无可匹敌,但软实力遭到严重削弱,国际形象大打折扣。看到美国与中国在东亚地区影响力此消彼长,美国右翼势力心理不平衡,认为中国利用美国忙于反恐战争之机占了便宜。他们对中国经济的迅速发展和国力的不断增强感到焦虑,担心中国影响的扩大会逐渐削弱美国在亚太地区的主导作用,最终对美国的霸权形成挑战。正是出于这种疑邻盗斧的心态,报告执意为自己的反华主张寻找根据,有意曲解中国在国际社会中所发挥的积极作用。例如,报告把中国参与海地维和说成是要在美国的势力范围扩大影响力,中国积极参与亚太地区多边机制的做法也被认为是要削弱美国在这一地区的影响,等等。

  报告以想当然的数字和主观推测,指称中国军事力量发展打破了台海乃至亚太地区的力量平衡,中国已成为对美国利益的“潜在威胁”。美国《洛杉矶时报》一针见血地指出,五角大楼夸大“中国威胁”,目的在于争取更多的军费。

  记者:报告在我国台湾问题上说三道四,意欲何为?

  陶文钊:报告的第六章是“中国军事现代化与台湾海峡安全”。报告指出,由于中国的经济增长、外交杠杆、人民解放军军力的发展,包括海军、空军和导弹的现代化,“进一步要求台湾有反制措施,以防止迅速被大陆所压倒”。报告还说,台湾在过去10年中的军费实际在不断减少,云云。报告还列举了两岸军力的对比数字。有的美国学者先前已经指出,这一段措辞是报告撰写人颇费斟酌的。如果把两岸的军力对比写得太失衡,会使台湾当局丧失信心;如果把这种对比写得不那么失衡,又会使美国售台武器失去理由。结果就出现了现在这样的说法:要求台湾有“反制的措施”,这显然是在继续劝说台湾购买美国武器。2001年4月,布什政府答应售台一大批武器,包括反潜飞机、潜水艇、驱逐舰、爱国者3型拦截弹道导弹等。但因价额太高,至今仍未成交。美国国防部已经几次派人,软硬兼施,既向台湾当局施加压力,也向“泛蓝”施加影响,要求台湾通过军购预算,这可以说已经成了美国国防部的一块心病。报告的第六章在很大程度上是服务于这一目的的。

  记者:报告对中美关系有什么影响?

  陶文钊:最近一个时期来,“中国威胁论”在美国又有所抬头。美国国防部的这个报告又加入了这个合唱之中,这会给中美关系带来一些负面影响,但也未必能掀起什么大浪。最近,布什总统说,中美关系是良好的、是重要的、有活力的关系,但也是复杂的关系。可见布什政府是重视中美关系的,赖斯国务卿在4个月之内两次访问了中国。

  李晓岗:报告的一再修改和推迟发表也说明,布什总统、国务院、国家安全委员会等部门从大局出发对发展中美关系的重视也使国防部中的极端反华势力无法为所欲为。报告在渲染“中国威胁”的同时,也不得不承认美国在国际安全方面对中国的战略需求呈增长趋势。例如,报告说,中国在推动朝鲜半岛无核化方面有着“独一无二的潜力”。实际上,随着中国经济的发展和国际影响力的提高,中美两国间的共同利益不是减少了,而是扩大了。美国解决朝鲜半岛核问题、伊朗核问题、伊拉克重建等问题都离不开中国的合作。当前在朝鲜半岛核问题上美国尤其需要中国的帮助,希望中国利用自己的政治和经济影响力,与美合作推动朝鲜半岛的无核化。另外,虽然近年来中国军事投入增加,但增加幅度并不比在经济、文化等领域的投入增加的幅度大,并且中国推进军事现代化主要是针对台湾分裂势力的。中国的反“台独”举措,对“台独”势力的恶性发展形成威慑,在客观上也加强了美国告诫台湾当局的分量。至少从当前来说,阻止“台独”、维持台海现状符合中美两国的共同安全利益。

  《人民日报》 (2005年07月25日 第三版)
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-11-16 18:19 | 只看该作者
Post by 蒙城牛人;2421279
用来对付爱国者导弹吧..


AK-74改进型自动步枪CG图

步枪打导弹,你比金日成都牛
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-11-16 18:17 | 只看该作者
Post by PPV;2421298
当代汉奸的典范之一
(没搞错吧?汉奸也有女嘀???:confused:YES:mad:)


一个前"高自联"的组织者,叛逃到国外,还好意思拿出这张照片,太幽默了
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2009-11-16 16:27 | 只看该作者
中国未来第一夫人方案图

5_09241Q5b_0.jpg (0 Bytes, 下载次数: 298)

5_09241Q5b_0.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-11-16 15:46 | 只看该作者
中航集团:太行发动机存在严重质量问题


时间:2009-04-03 08:39来源:《国际航空》杂志社(北京) 作者:点击: 1007次

核心提示:中航工业集团网站中国航空在线日前刊登了一篇企业内部整风运动的文章。文章里透露,将用于歼10、歼11战斗机的国产太行发动机出现了严重质量问题。中航总经理要求发扬三老四严精神,下决心解决太行发动机质量问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-12-18 21:04 , Processed in 0.060971 second(s), 49 queries .