sansfoiniloi

今天看了一张老碟:戴咪摩尔演的《桃色交易》.恩爱小夫妻在赌场输得精光，一筹莫展之际，大富翁出现了："一百万买你一个晚上"。片子中戴咪摩尔最终向富翁证实了世上的确有金钱买不来的东西，比如爱情；但富翁也以事实向她和丈夫说明：财富是幸福的催生剂。

类似的情形如果发生在现实生活中，这个“不”字会有人毫不犹豫地，坚定地说出吗？   

Travelsky

很难，但是绝对有。

尤其是当你知道自己真正想要的东西是什么的时候。

35

有。

因为这个世界确是足够的大。于是社会也足够的深。以至于人们可以任其分散于世界的角落，人们亦愿意开发每个可能的地方。以至于人们浮游在社会的各个阶层、点位，充塞起这世界。就象10个阿拉伯数字，由0开始，却至于无穷了－－于是所有的这些就是数字了。而我们的世界里，权至帝王公卿，富至家可敌国，贵至人钦吏慕，情至命系他手，轻至命如草芥，贫至衣食无着，贱至妻儿无亲，仇至不共戴天，……。我们就如此充斥满了这世界。而这中却似乎难有0的中处划分，至少它是那么的模糊，而这大约就是理论和现实的倒影。这又不禁让我疑惑《中庸》又何尝就不如了我们的社会主义的那些教材？
就像数字的无穷，于是我相信了这个世界上是没有什么可以成为神话的。毛泽东、斯大林？或者希特勒、拿破仑，或者华盛顿、甘地么？他们可以伟大，但，没有什么可以神化。
还是由于数字的无穷，我又不得不想到神话的可能的存在。大约我们大多的民众只是存在于0处的数字或是从趋向于0的地方可以逐渐开始向上排列－－如果我们要从小作个排列的话。而最趋向于0的那个人有绝对的可能就是我或着是你，或者不是，但，我们更多的人，民众，却是趋向于0的人。希特勒、华盛顿？他们是100。是的，这个于那趋向于0的人们的倍数无穷的人，他们是存在于世界顶端的神话所在。
于是有、没有，好、坏，可能、不可能，……，所有都只是充斥这世界的元素的存在，都是数字组成的元素罢了。于是当有人问有没有‘可能…’的时候，有。当有人问有没有‘不可能…’的时候，有。

当然，100万这只是个选择的问题，人们又选择要或不要的权利。这并不能说明什么，一个人的好或者是坏。我认为。