orangina

blank

sinoquebec2003

Post by 马小宝
你还真一小人
我评你照片，又没评你。
不说了，你爱咋回咋回
反正，有句话说得对，狗咬人不稀奇，人咬狗就怪了。你随便吧

我又不怕当小人，就算偶尔怪一回又乍的。

sinoquebec2003

Post by 马小宝
这人真烦
我说是自己写的他挖苦，说不是自己写得也被挖苦。
您老还是饶了我把。

啊，又看见你老了。
"心存挖苦别人的人，看见什么话都是酸的"，这句话还真是贴切啊。

sinoquebec2003

Post by 马小宝
别挖苦了，这是我自己翻译过来的，专给楼主看的。不是给你看的。装设么丫挺，这深刻？科班的入门基础教育。

还有别和我称兄道弟的，咱们不是一路人。

哦，我还以为是楼主自己写的。
转发别人的文章至少注明出处，对作者有点基本的尊重。这点基本的品德还是应该有的。不要认为像国内网站任意抄别人的东西是正常的事。
:cool:

sinoquebec2003

Post by 马小宝
诶怎么还是同个人？
我有必要猜吗？
很多技术能达到同种效果。
反正我看这张sucks。

哈哈，不懂装懂的典型啊。

sinoquebec2003

哇，兄弟能写出如此文章，理解可谓深刻啊。

Post by 马小宝
摄影中的视觉平面设计原理


作为一种美学媒介,摄影是一种很好的形式来表现自我。摄影师们用独特和生动的方式呈现出他们所看到抑或是想象到的。大多数摄影师甚至会毫不考虑入和改进他们在取景器中看到而直接按下快门把影像记录在胶卷上。而这即是一种表达自己以及给与观众一些视觉上有意思的东西。但，什么才是真正使一个摄影师变得与众不同,使看者注意他的作品? 是不是你看到的异域地方和不同的文化?是它的鲜明的色彩? 还是影像中溢出的情感,或,你所试图传递的故事? 答案将是上述所说的以及更多。奇景或一个孩子的脸部流露都是很好的摄影主题,但不要仅仅依赖色彩或展现在你眼前的自然的力量。壮观的景色可以带动画面,但这还不够。为了创造一幅迷人的影像,你需要更多,而那就来源于些有用的视觉平面设计知识。把有趣的主体和一些基本的设计原理起来, 你就可以获得与众不同的结果。理解基本的视觉平面设计可以帮你把自己的想法付之实效并产生一幅优秀的作品。

...........

sinoquebec2003

Post by 马小宝
您这图。。。
让我说啥好，三脚架用了没？
:confused:
若是您用了，也不该在拍固定夜景时候，拉zoom，这出来的效果实在……:confused:

哈哈，既然说到这张片子。你说说看我用了三角架没有呢？为什么？我又是如何拍出来的？ :cool:
另外一个，好像摄影上没有什么应该不应该用什么方法来拍的说法。

sinoquebec2003

哎，Montreal这地方对待MM就是不一样啊。看拍个肥皂，提意见的提意见，出主意的出主意，当老师的当老师，还不乏打情骂俏，世界顿时变得这样的生动活泼。
什么时候有空大家也到我的帖子给提提意见和建议，以体现时代不同了的主题吧。

laolaogao

今晚6：30我约好几位摄影爱好者聚餐，带电脑及器材演示，纯属兴趣、愿意者联系我，电话：514-9452581。

少数派

Post by 马小宝
  
静物拍得好就不是像这里其他人拍花花鸟鸟那么简单了。摄影的subject，我觉得应该是摄影师本人，他要拍的object都是死的。但只要这个人有创造力，他可以把死的东西变活。manipulation of objects,这才是艺术，我觉得。

这句话倒说的不错。我大家是否觉得2003这张就拍活了呢？


还有，我给9.8分是因为作业基本达到作业要求，而不是几乎完美；而且10分就是完美吗？
老师有没有给10分的资格？LZ既然交作业，能来批改的，都是老师啊！自封一把过过瘾，呵呵！
如果老师给的，我觉得就可以。因为他出的题目，他知道自己的要求。
小时候写作文，老师就给过同学满分！他没有觉得那就是世界上最好的文章了，但是作业是有要求的，他觉得文章结构合理，要求有的元素都齐全，表达清楚，那就是满分了。而且有好几个同学满分。这事情我印象很深刻，我喜欢这样的老师！
而且打分嘛，是很主观的，君不见奥运会上，跳水体操之类项目都需要那么多的评委？所以，我最后那句就是：请以老师的评分为准，呵呵……
下次那位老师交作业，我就是校长，也给你个满分，如何?