xhu

我连杨振宁都不如。想人家杨振宁，七老八十一征婚就有妹妹应征。我呢，三十好几还没了老婆。人杨振宁，有诺奖垫底，要什么有什么。哥儿我奋斗了十几年还一穷二白，女人见了我全白眼。简直就没救了。

xhu

那么多年了，我还是没有找到老婆。钱呢，多多少少是赚了点了。要是能真找着一好人家闺女，比杨振宁都强哈！

OLUXION

Post by 情定爱琴海
你还是没有搞明白！

是啊，没你聪明，所以不明白也是正常的。

情定爱琴海

你还是没有搞明白！

Post by OLUXION
既然你是学医的，而且中西医、前卫医研都有涉足，那就更因该明白中西比较和相互借鉴的重要性。
你我没有什么可误解的，讨论即是沟通。祝中秋快乐！

OLUXION

Post by 情定爱琴海
1，宇称不守恒定律不是杨提出来的，是他的合作者。杨认为宇称守恒！他的合作者做的实验证据表明宇称不守恒（杨的动手能力极差，根本就不能做实验，呵呵！）。后来，发文章的时候，他当了老大，因为他年龄大，是大哥。这在老外之间是不可能发生的，呵呵！如果按照杨的观点，不可能得那个奖，呵呵！所以，他借光了！－－－搞明白了吗？
2，你学过中医吗？你学过西医吗？你做过最前卫的医学科学研究吗？－－－不过，我告诉你：前三样我都做过！而且，我做过临床医生！呵呵！你不知道如何去比较西医和中医，我知道！－－－当然，我不愿意在这里讨论，你愿意讨论，改天出来坐坐，我们慢慢谈！！！！
3，易经这个东西，可不是古文好就能看懂的，呵呵！杨看得那个懂，和毛看的那个懂可是不一样的。就好比下象棋，高手走的那一步棋和比他低的选手走的那一步棋，可是不一样的。呵呵，这其中的道理你悟出来了吗？
4，你说杨学贯中西，我不认同！真正了解西方，首先要真正透澈的了解西方的经济体系，西方的政治体系是靠经济体系来维系的，美国是一个典型的例子。它本身就是一个利益城帮的集合体。和中国的统一是不同的。如果美国的经济崩溃了，它也就会分裂。呵呵，中国不会！－－－如果你去看看98年的大洪水和汶川地震中，军民的鱼水情，你就应该明白了，什么是中国！
5，中国在转型，这需要自身的努力以及国际环境的允许！比你我有头脑有见地的人多了，难道那些人不希望中国更强大，人民更富足，国家更和谐吗？－－－一个13亿人口的大国，想去实现一件事情，太难了！呵呵！我们国家这一代领导人，很了不起，你慢慢看吧，呵呵！
好了，不再多说了！我也不想再和你辩论什么。怎么想是你的事情，呵呵！希望没有让你误解！

顺祝：中秋节快乐！

既然你是学医的，而且中西医、前卫医研都有涉足，那就更因该明白中西比较和相互借鉴的重要性。
你我没有什么可误解的，讨论即是沟通。祝中秋快乐！

情定爱琴海

1，宇称不守恒定律不是杨提出来的，是他的合作者。杨认为宇称守恒！他的合作者做的实验证据表明宇称不守恒（杨的动手能力极差，根本就不能做实验，呵呵！）。后来，发文章的时候，他当了老大，因为他年龄大，是大哥。这在老外之间是不可能发生的，呵呵！如果按照杨的观点，不可能得那个奖，呵呵！所以，他借光了！－－－搞明白了吗？
2，你学过中医吗？你学过西医吗？你做过最前卫的医学科学研究吗？－－－不过，我告诉你：前三样我都做过！而且，我做过临床医生！呵呵！你不知道如何去比较西医和中医，我知道！－－－当然，我不愿意在这里讨论，你愿意讨论，改天出来坐坐，我们慢慢谈！！！！
3，易经这个东西，可不是古文好就能看懂的，呵呵！杨看得那个懂，和毛看的那个懂可是不一样的。就好比下象棋，高手走的那一步棋和比他低的选手走的那一步棋，可是不一样的。呵呵，这其中的道理你悟出来了吗？
4，你说杨学贯中西，我不认同！真正了解西方，首先要真正透澈的了解西方的经济体系，西方的政治体系是靠经济体系来维系的，美国是一个典型的例子。它本身就是一个利益城帮的集合体。和中国的统一是不同的。如果美国的经济崩溃了，它也就会分裂。呵呵，中国不会！－－－如果你去看看98年的大洪水和汶川地震中，军民的鱼水情，你就应该明白了，什么是中国！
5，中国在转型，这需要自身的努力以及国际环境的允许！比你我有头脑有见地的人多了，难道那些人不希望中国更强大，人民更富足，国家更和谐吗？－－－一个13亿人口的大国，想去实现一件事情，太难了！呵呵！我们国家这一代领导人，很了不起，你慢慢看吧，呵呵！
好了，不再多说了！我也不想再和你辩论什么。怎么想是你的事情，呵呵！希望没有让你误解！

顺祝：中秋节快乐！

OLUXION

Post by 情定爱琴海
不要把杨的话当回事，他是个狗屁！他没有什么开创性思维。得的那个奖是他借了别人的光儿，那不是他自己的！你看看他的所作所为就明白了，SB才把他当个人物，呵呵！他的价值在于宣传中国愿意招回有志向报国的海归，这是中国政府的一个姿态而已。其他的，杨没有什么用处，呵呵
杨对易经真的很懂吗？狗屁！易经和现代科学比较，在一定程度上，就好象拿中医和西医比较一样！
真正懂易经的是老毛！

哦，是吗。原来诺贝尔奖是靠拉关系得来的。那，国人活动能力那么强因该多拿几个才是啊。如果他没有开创性思维，他的话也不会雷倒那么多人了，气极败坏的当他是XX了。我对他的话尊重在先，而尊重其人在后。觉得他的话是做过认真思考的，不像那些哗众取宠的方子舟们打着科学的旗号，做违背科学的事。就拿他说易经的我国的影响，他都能拿出确实的事实根据印证他的理念，而不向方子舟们打倒就是打倒，好无来由根据。也因为如此，我认为他懂得易经（若要详细说明话就长了）。老毛的确很精通包括易经在内的国学。看他用孔孟之道整人就知道了，但可笑的是他还要“批孔”真是荒谬。其实他走不出孔子，因为他涉足的西方文明也就是局限于《资本论》等有限书籍，没法对中西文化做详细对比，从而了解两者的优缺点。就像我们拿中医和西医做比较吧，因而大略知道急症看西医，慢性病看中医等等（要说清又是长故事）。而杨学贯中西对这样的问题，回答起来很有份量，引人深思。



从时代的大背景看，中国正处于一个浮躁的年代，在东方和西方上左顾右盼、摇摆不定，哪里才是中华的根源？哪里才是我们为攀升固筑的“底部”？ 直接孕生现代西方文明的是“文艺复兴”，现在很多人认为中国的“文艺复兴”儒学的复兴.儒学维持了中国一两千年的繁荣，我们一直以古为尊、为圣。我们最最憧憬的未来就是要回到一千年以前的文明，那不是一种可悲吗？若是如此可能会再次把中国带回到百年前的屈辱之中。而另一种声音是由“五四”时期一直延伸至今的“全盘西化”。前几年还有一本很轰动的书《狼图腾》，我没兴趣看，书中要表达的我想是需要更换中华的图腾为游牧民族崇拜的狼，连图腾都更换了，“全盘西化”的主张也就昭然了。我们对中华文化有不可能切割和断绝的血源关系，我们不希望我们没有自己的文明、文化和科学，而我们有意识到西方文明的先进性。在这时我们应该怎么做？我想我们没有别的选项----用西方文明帅选出中华文明的精华。那才是我们的底部。（易经是儒学的核心之一）

情定爱琴海

不要把杨的话当回事，他是个狗屁！他没有什么开创性思维。得的那个奖是他借了别人的光儿，那不是他自己的！你看看他的所作所为就明白了，SB才把他当个人物，呵呵！他的价值在于宣传中国愿意招回有志向报国的海归，这是中国政府的一个姿态而已。其他的，杨没有什么用处，呵呵
杨对易经真的很懂吗？狗屁！易经和现代科学比较，在一定程度上，就好象拿中医和西医比较一样！
真正懂易经的是老毛！

Post by OLUXION
古文，杨绝对不差。杨说过，“《易经》阻碍科学启蒙。”且不论这个说法的对错，说明杨对《易经》有一定深化研究及思考。没有足够的古文功底做不到。特别是西方物理著作和易经做类比，并非易事。

xiyuanfans

Post by OLUXION
你会做酸奶啊？！我跟你学好了。

金先生会呢:wink:

OLUXION

Post by xhu
我高考古文部份满分，还是可以和杨比一比的。

古文，杨绝对不差。杨说过，“《易经》阻碍科学启蒙。”且不论这个说法的对错，说明杨对《易经》有一定深化研究及思考。没有足够的古文功底做不到。特别是西方物理著作和易经做类比，并非易事。

OLUXION

Post by xiyuanfans
金先生这话在理呢，LZ也别写诗了，有空不如学学自制酸奶啥的，有那态度和钻研精神就好，成不成是另外一回事。过日子嘛，要的是实在;)

你会做酸奶啊？！我跟你学好了。