WendyQC

当抵制家乐福呼声乍起，主流精英们便纷纷跳出来呼号：家乐福雇的中国人，卖的中国货，交给中国税，方便中国人。总而言之就是，家乐福是自己人，莫要大水冲了龙王庙。前些日子，又有消息说，家乐福一边趾高气扬地宣称要用促销来羞辱中国人，一边又急匆匆地求助商务部。广大愤青当时认为，“商务部”这个机构前面好歹有个定语“中华人民共和国”，胳膊肘向哪里拐本来不是什么问题，也就没把这个事情当一回事情，结果，今天“有求必应”的商务部便发了一则“表态”：

　　家乐福１９９５年进入中国市场，目前在华雇用４万多人，占全部员工的９９％，年销售额近３００亿元人民币，所销产品９５％由中国制造。我们希望家乐福等外资企业要全力为中国消费者提供优质服务。我们也注意到，近期法方政府和企业做出了一些有利于改善和维护双边关系的举动，家乐福等一些企业表态反对“藏独”，支持北京奥运会，我们对此表示欢迎。

　　这则表态直言不讳地对万民公敌“家乐福”说出了“欢迎”二字，欢迎的原因是因为两点：一是法方做出了“有利于改善和维护双边关系的举动”。商务部没有说明是什么举动，但大家都知道，最近法国首都巴黎市的议会做出了一件大事，高调授予藏独头目达赖“荣誉市民”的称号，这个举动真是很“改善”、很“维护”。二是因为家乐福表态反对“藏独”，支持北京奥运会。也就是说，人家做过什么，产生过什么恶果统统都一笔勾销了，只要“表态”说得响亮就行了。

　　以上两点还不是问题的要害，关键在于，商务部完全采用了主流精英们的论调：家乐福雇佣中国人，养活了整整４万职员；家乐福销售中国货，又养活了不知多少生产商，而这些生产商又得养活多少工人？这些工人又不知道养活了多少在家乐福门口呐喊呼号的青年学生？总而言之，就是用两个绝对数，两个百分比，这些“铁的事实”说明了家乐福就是你们的父母，或是你们父母的父母，或是你们父母的父母的父母，简言之，就是家乐福就是你们愤青们的祖宗，你们喊抵制家乐福那真是反了天了。

　　如果说物质和意识谁决定谁是哲学的根本问题的话，那么劳动者和剥削者谁养活谁就是政治经济学的根本问题。这个根本问题在马克思发现剩余价值之后本来是解决了的，并鼓舞了无数劳工起来革命，去推翻剥削阶级的统治，建立人民民主的国家政权。然而，时过境迁，在去意识形态化的幌子下，这个问题又重新成了问题，直到发展到现在，有了另一个答案：剥削者养活劳动者。

　　商务部的“表态”没有直截了当的说出“家乐福是你们的祖宗”，或许已经没有必要在直截了当地说出来了，今天，“资本家养活工人”已然成为了经济学上的“公理”。现代版的术语叫做“创造就业岗位”，也就是说，不是多少工人养活着资本家，而是恰恰相反，资本家为工人提供了多少个饭碗，提供了多少个被剥削的机会。于是，最受人尊敬的不再是王进喜这样为了国家人民宁可少活二十年的铁人，而是张茵这样既为自己“创造了财富”，又为社会“创造了就业岗位”的金人。这个“公理”继续运行下去，就在西藏问题上得出了这个结论：达赖为首的西藏农奴主不是西藏人民的魔鬼，而是西藏人民的天使，农奴主只养活了农奴的身，达赖的光辉照奴心。

　　当然，创造了就业岗位如此令人敬仰，获得了就业机会如此令人艳羡，根源在于，正当何振华们振臂高呼“做好本职工作就是最大的爱国”的时候，已经有几千万下岗工人连就业岗位都失去了，每年有百万大学生连就业机会都获得不了。既然有如此之众想做奴隶而不得，那么，养活了奴隶就不能不令人敬仰，坐稳了奴隶也就不得不令人艳羡了。

　　主流精英们现在看到４万家乐福员工们的饭碗可能要被愤青们打破，即便可能性如此微乎其微，他们还是要站出来，横眉冷对千夫指，发出悲天悯人的呼号。而奇怪的只是，这些不忍心看到４万人失业的家伙们当年却不惜砸烂八千万个国家工人的饭碗；这些不忍心看到这么点商品滞销的家伙们，现在却不顾这么多的学生“滞销”。当然，说奇怪也不奇怪，历数近年种种事件就可以知道一切的根源。上海社保惊天大案东窗事发，连养老金都不放过的他们根本没拿老父老母们当祖宗；河南洛阳挖掘烈士陵园，连执政党祖坟都敢挖的他们根本没拿中国共产党当祖宗；银监会取消外资控股中国银行比例限制，连国家金融安全红线都不要的他们根本没拿中华人民共和国当祖宗；“中国”平安放出千亿融资计划，连中国人民的血汗都视若粪土的他们更没有拿中华民族当祖宗。那么，标题的那一声“家乐福究竟是谁的祖宗”也就不言自明了。