采访志愿军老兵难忘一页朝鲜停战之前的万炮齐发

3DVRD · 发表于 2009-3-29 22:10

萨苏：采访志愿军老兵难忘一页朝鲜停战之前的万炮齐发

世界军事网 2009-03-29 17:39:11

萨苏：百战鹰扬 -- 采访志愿军老兵难忘一页

上次回京的时候，蒙朋友帮忙，得以采访了原冀中九分区出身的刘居人将军。他曾作为志愿军的一员入朝作战，参加指挥了金城反击战，此战之后，双方随即签署停战协议，朝鲜战争至此结束。
老将军讲的一段话让我至今不知道该怎么描述才能不失真，是朝鲜停战之前的最后一战。

当时离停战还有一个小时，美军韩军开始走出隐蔽部来大大咧咧的满山跑，和平啊，多让人热爱的世界。就在这时候，刘老他们的炮兵开火了，蓄谋已久。照刘老说38，67，68各军的炮兵在这一个小时打出去的炮弹比几个月的都多。

志愿军炮兵猛烈开火
刘老当时是师作战科长，这场炮击的直接策划者之一，所以他最清楚战果。
那一顿炮打得酣畅淋漓，中国军队罕见的万炮齐发阿，所有标定的目标一块儿打阿。轿岩山前线的美韩军阵地一片火海。猝不及防之下，把整条战线上的美国人韩国人全都活活闷回坑道里去，当然，也丢下不少来不及隐蔽的。在王树增等作家的作品中，也提到过这次炮击，从他们的描述看，美军是有还击的，但基本是乱打，似乎观通系统和指挥系统已经混乱。所以，当时志愿军官兵都是站在外面看炮击。
美军最后也没有打出像样的还击，因为停战时间到了，时间一到，中国方面也立即停火。
说这顿炮酣畅淋漓可能会引来很多争议，好像我们不热爱和平似的，在战争的最后时刻，那边一下子就扔下了几百条“炮灰”，再也没法回家跟亲人团聚了。
但是，看了当时刘老的表情，我才理解这排炮背后的含义。
这次排炮之前多少年，我们和人家签了和约，都是小心翼翼地自己不犯错误，千万不要让人家抓住了把柄，不要“衅自我开”，不要“打第一枪”。总之，我们要不刺激对方，避免引来豺狼虎豹。我们直到今天总是强调自己的自卫，反击，或许就是那时候留下来的惯性思维。
可是无论你怎样小心，日本兵在东北军的刺刀上划火柴张学良都不让动手，人家照样打你九一八。
要说张学良天生懦弱那也不对，归根到底，他那支东北军确实烂泥扶不上墙，后来在热河和古北口的崩溃就是最好的注脚。他没有底气跟人家打。
但是朝鲜停战之前的排炮打完，中国的形象就完全不一样了。刘老说这段话的时候你可以看出他满脸的挑衅和张扬。那才是一支百战雄师的威严，那是告诉美国人 -- 我就是打你了，怎么着吧，你有种还手阿，不服，再打！
和平协议我们是签了，我们也愿意和平，也觉得这个和平合理。但是，我得告诉你，并不是我们打不过你，怕了你才和你签和约。现在我就打你了，给你个机会推翻这个协议跟我再打一场，你来吧！
轿岩山已下，金城以南美韩军两道防线已经洞穿，纵深根本来不及建新的防线，这时候急着签字的是他们。
我不知道这是示威，前线将领的骄横还是有计划的心理战，但效果是真出来了。
就是一句话 -- 我不怕跟你再打过。
百年来，中国人从来没有过的骄横。
这次美国人很大度地表现了自己的文明 -- 你打我？OK，我不是不想打你，但是按照咱们的协议，到停战时间了，所以我不还击，因为我是讲规矩的人，咱们和平吧。。。
其实学历史的都知道，美国人并不是那么遵守规矩的模范，否则也就不会有美西战争了。
这些年，接触过不少现役军人。他们对部队的了解远胜于我，其中的黑暗面比我知道得更清楚，但我以为，这份曾经骄傲，在中国历史上是无法磨灭的，也是属于所有穿这身军装的人们的。
[完]
附：当时采访刘老，是和他一位老战友刘线武刘老一起谈这件事。刘线武将军是当时的谈判划界代表，俩人都是冀中九分区出身，一个在前面谈，一个在后面打，他们俩说起来两方面的情况都有了，堪称珠联璧合。
刘线武将军提到，他到美军那边去作越界处理谈判的时候，就是刚停战，对方虽然作了收拾，但过一座小桥的时候，桥边草地上的血迹，脑浆，散发的腥气至今难忘。
刘居人将军年龄大了，有时候记忆力不太好，还要老战友补充，但说到最后的炮击一段，一提那个时间，突然砰地在桌子上猛击一掌，推案而起，八十多岁的老爷子眼神凌厉得跟刀一样，感觉房间里的空气都变了。

**** 共军还干过这等"流氓事"?

secretest · 发表于 2009-5-9 20:58

历史就是历史，没法假如，但思想是自由的，是可以有无数的假如，可以向多维发散，以便人们更深刻更全面的总结历史经验教训，变得更聪明起来。

那么我们不妨假设一个情况，假如中国没有参加朝鲜战争，会出现什么样的情况呢？

朝鲜战争的历史档案，除了中国和朝鲜，其他国家的历史档案早已经解密了，由于前苏联的一批档案的解密，使人们可以从参战双方的历史档案来恢复历史的真相。现在有几个问题是比较明确的了，比如谁发动了战争，美国又没有进攻中国的企图等等。现在国内外比较一致的看法是朝鲜发动了战争，美国对参战朝鲜战争的目的很明确，就是维护二战时与苏联签订的有关朝鲜半岛的协议。美国没有进攻中国的企图。这是我们的假如的两个最基本的历史事实和前提。

假如我们不参战，可以预料的会发生如下的情况：

1、北朝鲜必然彻底失败，这没什么可多说的，因为北要不是面临着彻底失败的危险处境，中国就不必出兵了；

2、朝鲜最后由南韩统一，并且会按照联合国的决议，通过普选建立一个民选的政府，走民主宪政的道路，因为没有北朝鲜的军事威胁则南韩的军政府自然也就没有存在的必要了，南韩会更早的进入民主社会；；

3、美国则不会像后来那样与中国为敌，不会大力支持台湾，中国大陆统一台湾的可能性肯定是大概率事件。如此，则现在的第一岛链之类纯属无稽之谈；

4、美国也不会支持西藏的分裂势力，那么中国现在也不会有藏独分裂势力这一说。可以这么说，藏独问题完全是美国一手搞起来的；

5、不会有联合国决议，把中国定为侵略国家加以制裁，中国就不会有很长时间的被封锁被制裁的处境，这对中国的经济发展，科学教育的进步是很大的伤害；

6、中国不出兵朝鲜则不会受制于人，中国的活动空间就会更大，可以在苏美之间玩弄平衡，自然也就没有与苏联签订同盟条约的迫切需要。这样，中国和苏俄之间的很多历史遗留下来的领土主权问题，则可以在一个更宽松，更平等，更有利于中国的环境和时机来谈判解决，不解决也没什么关系，等中国更加强大的时候再解决就更有利；

7、蒙古问题苏联也就不可能要挟中国慌慌忙忙的承认，中国对这个问题同样可以搁置一段时间，等待更好的时机。在有求于人的情况下，在不得不依靠人家的情况下，自然会受人要挟与胁迫。如能搁置到人家有求于我，不得不依靠我的时候再来解决这类问题，处境就会有利得多，恐怕绝不是今天这个样子；

8、美苏冷战，中国是个人口第一大国，只要保持中立，不与双方结盟，则双方都要拉拢中国，中国在国际政治角逐中就会处于非常有利的地位，就像尼克松访问中国以后，中国所处的地位那样，甚至比那更好，没有历史的伤疤和包袱，政治信誉会更好，这样一个有利的国际政治制高点本来可以自然而然的落入中国的手中，而且要早二十年，那对中国的政治经济科学文化是怎样的一个促进啊，也许中国现在早就成为与美国比肩的国家了，决不会有现在这样还要受周边小国蚕食和瓜分领土领海的窝囊气；

9、不参加朝鲜战争，就没有与强敌进行战争和防备台湾宿敌反攻大陆的巨大压力，国内也就不会那么紧张，像肃反，三反五反等运动也不需要搞，整个国内的政治经济环境都比较宽松，自然不需要“四面出击”自己给自己找麻烦；

10、中国不参加朝鲜战争就不会被苏联绑在社会主义阵营的战车上，没有联合国的制裁和长期的封锁，中国就有机会走出去，可以全世界到处走走看看，可以从容的考虑和选择自己的经济发展模式，而不必非要学苏联的模式。中国有机会与世界市场接触和挂钩，参与世界分工，中国就不会那么封闭，那么狭隘，那么困顿，那么依靠苏联的援助；

11、不参予社会主义阵营自然不必去争什么世界革命领袖，由于美国，苏联都需要拉拢中国，适当的左右逢源，他们都会抢着援助中国，中国的建设就不会缺资金和技术，更不会缺人，说不定老毛能走出去，通过出国访问等外交合国务活动，能更细致深入的观察和比较美国、苏联及其他国家的优劣，由于大开了眼界，老毛也许不会犯急躁浮夸的毛病，也就没有大跃进而后大饥荒的悲剧，自然也就不会有文革这样的动乱和祸害；

12、中国虽然不能说就不会折腾，但可以肯定的说不会与那么多的折腾，那么大的折腾，少了折腾，中国的现代化宏伟事业恐怕早30年就实现了，那么诸位现在也不至于为时弊那么愤了，很多时弊也许不会有，也许没有现在这么严重，因为中国的政治经济也许都不会走我们曾经走过的这样，也许一开始就和国际接轨了，不是转型经济自然也就没有转型经济带来的阵痛和时弊；

13、 ………

还可以写很多，但我想也够意思了，朋友们茶余饭后没事罗列下去，可以罗列出上百条也未见得，总之一个意思，我们应该扪心自问：我们可不可以不参加朝鲜战争？不参加朝鲜战争我们要亡国吗？不参加朝鲜战争我们要蒙受比参加朝鲜战争还大的损失吗？为什么不可以放开自己的思想多问几个为什么？为什么不可以多想几个可资选择的路径？难道非要一根筋，一条道走到黑？

历史早已过去，今天围绕着朝鲜战争的问题还在喋喋不休的争论，为什么我们不能换几个角度去思考呢？能多几个假如，也许能打开我们的眼界和思路，使我们从蒙昧中走出来！

secretest · 发表于 2009-5-8 23:12

在国内战争中在一条作战原则是多打运动战，少打阵地战，那是因为大多数情况下解放军的火力处于弱势，而机动性处于优势。而在朝鲜战争中，志愿军打运动战却显得吃力，原因就在于美军机动性强于志愿军，在第二、第三、第五次战役里中国军队抓不住美军主力，多次证明了这一点。

运动战不好打，阵地战就成了好一些的选择。在火力、机动力、后勤供给力作战三要素中，打运动战志愿军三个弱点全占了，而打阵地战机动力差的弱点就隐藏了，后勤供给差的弱点因为省去了无谓的进退消耗，也有所隐藏。人是有能动性的，能够想出办法在敌方优势火力下减少伤亡，反斜面战术和坑道战术就是很有效的发明，坑道战术使志愿军在上甘岭挡住了美军的最后一次大规模攻势。

如果第四次战役后，以增加后的兵力打阵地战，损失会小些，消耗美军的兵力会多些，还会在三八线以南多保有一些土地。

总结：从“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”四个层次解析朝鲜战争
伐谋：有人著长文论述参与朝鲜战争中国受益最大，锻炼了军队，改善了装备，赢得了苏联的援助，提高了国际声望。这种说法很值得商榷。

中国是兵法的故乡，军队已经锻炼了20多年，美军对八路军的战术也高看一眼，斯大林对中国的将领也佩服之至，这样的军队少参与一次战争就不能担负国防了？如果中国接纳金日成的流亡政府，苏联在退后一步的情况下能不倚重中国？156个工业项目能少一个？一批批的军事装备苏联会不舍得？事实上中国在朝鲜战争中展现出来的能力反而让苏联有所顾忌，在海军装备的输送上颇显吝啬，肖劲光去苏联商议海军军购，给周恩来发电“他们给我们的是破烂”，周恩来复电“破烂也要”。苏联给中国的破烂岂止是舰艇，在北朝鲜已经安全的情况下，苏联供应中国的T34坦克是二战中用过的，上面弹痕明显。如果中国像印度学习中立外交政策，不但苏联忙着给东西，西方国家也会来示好，国际声望想不提高都难。朝鲜战争中印度在东西方集团中奔走调停，颇受器重，也为日后印度两头吃打下伏笔，这个好角色中国更适合担任，只是由于中国积极参战而让印度拣了便宜。

伐交：第二次战役后的外交斡旋非常重要，如果伐交成功，中国就能在政治、军事上达到利益最大化。可惜中国的领导层，尤其是最高领袖犯了左倾幼稚病，错失了这一伐交良机。

伐兵：如果在第四次战役后遵循局部战争原则，放弃运动战，选择阵地战，在军事上将多得而少失。

攻城：第三次战役、第五次战役是典型的攻城。事实上指挥层还策划了第六次战役，由于对手的防御日益坚固，再发动进攻会导致更大的伤亡，所以未付诸实施。是无法承受的伤亡让决策层改变了参加朝鲜战争的初始目标，作出了现实的选择。

对朝鲜战争“胜利”的宣扬已经持续了50多年，而目标定错的战争是不能奢谈胜利的。最高领袖在内部曾说过一句实在话：朝鲜战争和美国打了个平手。胜利的唯一标准就是实现既定的战争目标,解放全朝鲜这个目标没有实现,相应的超额代价一点也没少付，胜利也就无从谈起了。中国加入朝鲜战争,帮了苏联大忙，付出了很大牺牲，自身却没取得什么政治利益，中国的决策层不能不深刻反思。周恩来于1953年底提出了互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处五项原则。后与印度和缅甸正式倡议将这五项原则作为国际关系的基本准则。不久，毛泽东又提出：“应把五项原则扩展到所有国家的关系中去”，还说：“中国愿意同一切国家包括美国在内和平共处”。和平共处五项原则的提出表明中国开始发出和苏联不一样的外交声音，这是总结朝鲜战争的教训，不想再搭乘苏联争霸的战车。中国在争霸问题上不与苏联一条心了，是后来中苏分裂的原因之一。

　　在50多年后的今天，还因朝鲜战争的“胜利”而沉迷于民族主义情绪的人应该多想想那些无谓牺牲的中国士兵，他们是战争最基本的承受者。

secretest · 发表于 2009-5-8 23:06

第五次战役是彭因得知联军可能在侧后登陆，想利用人员优势与敌大决战，虽然第３兵团刚到战场仅３天，但此次战役人员，装备（坦克几乎参战）准备已较充分，利用敌人援军未到，且还未建立永固性工事的有利时机发起，因之前与毛暴发了争论，这次得到毛的批准未过多干预。预期以5，6万人的代价歼敌5个师（其中美师３个），夺回主动权推进到37线。

但洪学智与邓华强烈反对，他们认为应放敌来攻，利用敌战线拉长寻机歼敌。而彭认为退一步会威胁到自己的粮仓，且平原区有利于敌方坦克，然而洪学智保证两天内可转移粮仓，19兵团也掌握了平原打坦克的技术。但彭信心满满，否决了洪的意见。

面对中朝方的进攻，联军采取了主动后撤的策略，使到中朝军歼敌不多，战役发展成平推，此为第一阶段，属平局。彭为摆脱困境，采取了声东击西佯攻汉城，主力转移东线寻歼韩军，取得了一定的成果，此为第二阶段,中朝方胜。第三阶段，我方称之为：战役“转移阶段”，但在胜利后的“班师回朝”中，因麻痹大意遭受了不应有的损失。这显然是春秋笔法了，既称胜利，为何又要放弃胜利战果——土地？真实原因是：平推占到的地是敌人主动放弃的，由于未能歼敌主力，中朝方只要攻势稍缓就会招来联军的反击，所以在后勤和战力不济的情况下被迫退却，联军胜。此阶段，第八集团军范弗里特因使用超过限额5倍的弹药量，而遭到国会浪费纳税人金钱的质疑，被称为“范弗里特炸药量”，范回击曰：数数路上躺着多少具共军的尸体。可见中朝方伤亡有多大，真令人唏嘘不已。

综上所诉，第五次战役是不理想的大决战，敌我各有千秋。说是败仗，那是彭自责。第五次战役是在双方基本准备好的情况下的大对决，输赢都明明白白，双方对于各自的优劣都了然于胸。中方从此放弃了打大歼灭战的想法，也因此否决了之后的第6次战役，战争已重点转到阵地防御作战。双方都意识到通过军事手段解决争端必然要付出难以承受的代价，中方一改之前拒绝谈判解决的强硬态度，开始寻求军事手段以外的方式解决朝鲜问题。

情定爱琴海 · 发表于 2009-5-7 22:30

你看你说的这话，太不仗义了，呵呵！不理你了，呵呵！

Post by secretest;2231884
爱琴海：

要表扬你耐着性子，没骂人。

secretest · 发表于 2009-5-7 21:49

大战——惊涛骇浪第一波
         1951年4月22日天黑不久，凌空之皓月亮照亮了即将成为人间地狱之战场。当志愿大军猛烈炮火发出地动山摇般吼声时，西夷守军明白，志愿大军之“月亮攻势”开始了。这次总攻炮火猛烈空前，时间之长亦稀为罕有——长达两个时辰。华夏志愿大军此役抱定决战决胜之信念。不达目的，誓不罢休！
         四小时后，炮火延伸，军号齐鸣。几十万志愿大军，在220公里之战线上，发起了惊涛骇浪般之人海进攻。
         左翼九兵团首先突破敌军防御，向美夷廿四师、南高丽六师猛攻，天亮，挺进30公里。由于南高丽六师溃不成军，致使美夷廿四师侧翼裸露。于是其部队开始了有秩序后退。在此期间，九兵团曾将美夷盟友突厥旅包围，但该旅凶悍异常，毫不惧怕，在一夜之间打完所有炮弹——给志愿大军以重大杀伤之后，竟然夺路全身而退，一退就是15公里。
         右翼19兵团在临津江边包围了英夷29旅，经过激战，该旅突围，只有格罗斯特营大部被歼。就在此时，志愿大军之盟友北高丽第一军团竟然撤退了。更不知63军军酋傅崇碧为何此时要去找北高丽第一军团。当途中遇见蜂拥而来之美夷部队时，军酋无奈只能上山隐藏，使得63军尚未展开却打起了阻击战。而64军过江之后，在火力网前竟然不能前进半步。急得兵团统领杨得志急电64军：“我主力已停于江南狭小的背水地区，如不坚决进攻等于死亡……64军各师如不猛插到目的地完成战役任务，会要遭到革命纪律的制裁。”但尽管电报如此严厉，但64军军酋曾思玉仍无法突破美夷临津江之密集火网防线，尽管前锋士兵尸体重叠，64军仍前进半步不得。恰在此时，第65军又蜂拥而来。顶在了64军后面，6万多人塞成了人海。此时前进不得动，后撤无军令。结果美夷大批飞行利器呼啸而至。对毫无防空能力之志愿大军狂轰滥炸。我中华儿郎尸体铺满临津江畔，江水被鲜血染红……
         在左右两翼激战之同时，中央突击集团三兵团突入美军阵地，但在涟川以北受到美三师和突厥旅之有力抵抗。进展缓慢，先前“王疯子”之狂妄扬言无济于事。进攻劲旅在美夷空地立体交叉火网前纷纷中弹仆地。伤亡奇重。倒是十二军之一个营，在进攻中包围了一个美夷第九十二装甲野战炮兵营。该营有两个155装甲自行火炮连和一个200牵引式榴弹炮连。其任务是对该集团军各个方向之战斗进行火力支援。此美夷炮兵营十分历害，他们躲在构筑坚固之环形工事里，用坦克炮和高射机枪编织成的密集火力网，对中华健儿进行扫射。根本不把没有重武器的中华健儿放在眼里。由于该炮兵阵地对志愿大军杀伤力重大，所以中华健儿前赴后继反复攻击，务必拿下，甚至换上便衣扮成难民进行攻击，但整整打了三天三夜。阵亡179余人，也没有拿下这个阵地，而这个美夷炮兵营，一边抗击志愿大军的进攻，一边照常完成向各个方向进行炮火支援的任务，全营仅伤亡15人。其战斗力和内战时国民党之部队相比，真乃天壤之别！
         到4月25日，志愿大军的全线进攻进行了四天，却没有多少战果，由于守敌颇有章法。志愿大军只能形成平推，仅前进30—50公里。歼敌甚少。而西夷军队逐步撤到二线阵地继续阻击。战况完全出乎志愿大军高层之意外。
         26日，志愿大军不顾伤亡，发动人海攻势，在人员大量伤亡后，当晚占领了二线阵地。28日，中央突击集团——三兵团进至自逸里、富平里地区。左翼突击集团——九兵团进至春川、加平、清平里、祝灵山、榛发里地区。右翼突击集团——十九兵团占领了白云台、五金里、国师峰地区。
         虽然逼汉城甚近，却总体进展甚微。与作战计划相去甚远。西夷联军遂于汉城布置强大而坚固之防线，严阵以待，准备迎接志愿大军之人海进攻。
         此时，志愿大军进行了七天之“礼拜攻势”已到了强弓之末，所有参战部队弹尽粮绝，彭德怀逐命令全军停止进攻。
         在此阶段之进攻中，西夷军队只要天气和战场空域允许，每天出动1000架次之飞机协助迟滞志愿大军的进攻，炮兵之火炮每门每天发射250发炮弹。以此支持步兵“最大限度地屠杀行动”。尤其是在29日白天，西夷美军之飞行侦察器窥见汉城附近金浦半岛上有6000人之中国部队正在渡江，便召唤大批飞行轰炸器进行地毯轰炸。据说“将其彻底消灭”。事后分析，志愿大军甘愿冒白天过江之灭顶之灾。是统帅部不能突破汉城防御之焦灼表现。
         而这6000人白天涉江被歼之事，未见于国内任何文献。
         4月30日，中华志愿大军再次销声匿迹。五次战役第一阶段攻势结束。
         一矣攻势结束，范佛里特召开记者会宣布：这是中国军队一次失败之进攻。
         颇有意思：彭德怀虽然不承认是“失败的进攻”，但他不允许自己记者大事渲染“胜利”。他专门召集记者谈话一次。要求他们本着对党对人民负责之精神，对战场局势之报道，特别对战役成果之报道要实事求是。他强调：“任何夸大和不真实都会损害党和国家之利益”。
         日本陆战史研究会如是总结这次进攻：“至此，中朝军队踏着初春的泥泞发动的孤注一掷的攻势，也以未能夺回汉城而破灭了。在战线的前面特别是汉城北侧和北汉江一带，估计大约有几万具中朝军队的尸体沐浴着春天的阳光，悲惨地横卧在那里……”
         正是：孤注一掷求决战，人海战术难逞强，礼拜攻势成死穴，葬送几万好儿郎。
         七、大战——声西击东第二波
         第一次攻势之败，令彭帅德怀对西夷美军产生了理性、客观而且深刻之认识，他终于清楚跟如此之军事强手交战实际上没有取胜之可能。国内战争中屡试不爽之战术和经验对西夷军队作战用处相当有限。然而，他是五次战役之始作俑者。从政治上说，他不能让战役无果而终。必须硬着头皮打下去，以获得一个可以向国际国内交待之自圆其说之果。况且，西夷诸将也虎视眈眈，大有再展四次战役雄风之追击攻势，如果不采取后续行动。那么后果难以判断。于是，彭帅德怀决定发动第二次攻势。而第二阶段攻势之战役目标是——打伪军去！换句话说，就是全歼县里地区以南的三个南高丽师。
         为了达成战役的突然性和兵力上的绝对优势，彭帅德怀命令中线和西线的部队佯动，吸引西夷部队之眼球。而抽调主力到东线，准备来个“声西击东”，一举歼灭弱敌南高丽三个师。再宣布五次战役大捷。
         夷将李奇微也知道中国军队在集结并欲发动第二波攻势。不过他判断主攻方向乃中线。这和彭帅德怀之出招大不相同。德怀此时在谋略上稍高一筹。
         5月16日，志愿大军之第二阶段攻势开始。据云炮火之猛烈程度毫不逊色第一波攻势，南高丽军队第七师之炮兵在志愿大军步兵尚未攻击时就心惊胆战后撤，以至第七师还未交战便失去炮火掩护。当志愿大军步兵怒涛般冲击开始时，该师很快崩溃。该师崩溃直接影响高丽三师和九师。到17日，这两个师之阵地亦陷，整个南高丽第3军被打败。战线出现了一个30公里宽之缺口，美10军之右侧和南高丽1军之左侧暴露在潮水般涌进之志愿大军和北高丽军面前。南高丽1军和几个北高丽师交火，打退了多次进攻，但由于左翼暴露，不得不边打边收缩阵地。以减小受打击面。
         美夷10军之第二师就没有那么幸运，他们在洪川东北地区遭到志愿大军包围。看来彭帅德怀先打南高丽军之战术十分高明。这一次，西夷美军之防御因南高丽第3军崩溃而产生了危机。夷将李奇微发现这一险况后，速调美夷第三师前往突破口驰援。封闭被撕开之防线。
         突破口之战况在19日夜间达到白热化高潮。双方都在和时间竞赛，志愿大军之人海攻势如狂浪扑向礁石。而美夷空地炮火把大地烤得通红。实乃激烈万分！战场之天秤将因下列因素而改变：是志愿大军、北高丽军先行击败美夷2师和南高丽第1军呢，还是距突破口200多公里——远在汉城附近之美夷3师率先到达呢？
         答案不久即明：拥有先进生产力之军队必然拥有发达之机动工具，而拥有发达之机动工具就容易拥有战场主动权。20日，美夷三师赶到了战场。并有序地投入了战斗，随即击退突入防线之志愿大军，并把美夷二师带出重围——在寒溪地区恢复了新的防线。从而使彭帅德怀绞尽脑汁之杰作——“声西击东”之战术，在此画上句号。
         此突破口之战，美夷二师损失900余人，而志愿大军损失3。5万人，南高丽军也损失惨重。不过与南高丽3军形成明显对照者乃是——南高丽1军之表现犹如雄狮。该军不仅顽强抗击志愿大军潮水般进攻，还击溃当面之敌。军酋白善烨从此成为一颗耀眼之将星。
         正是：二波攻击有奇谋，声西击东真高手。西夷机动更堪叹，五月进攻付东流。
         八、大战——人海的溃败
         在19日突破口战斗尚在白热化之际，夷帅李奇微和军酋范佛里特就明白志愿大军东线兵力雄厚，中线和西线佯攻之兵力不足。于是制定了快速反击战术。要制志愿大军于死地。21日，志愿大军在东线已推进50—60公里，而三兵团“王疯子”之12军却独自盲目穿插，其中91团最远插到150公里。由于正面没有突破，穿插部队犹如孤军深入，弄不好就要被对方包饺子，而要撤回来，又谈何容易。“王疯子”所部指挥呈现紊乱之象。
         这时彭帅德怀接到手下军酋们联名电：谓如果在东线打不出名堂不如全线来个大搅乱，或许可以乱中取胜，如不然，是否收兵？彭帅德怀深知无法取胜，遂一面致电中华天子毛泽东，一面无奈地命令撤军休整。但是西夷美军已洞察志愿大军已是强弓之末，又面临弹尽粮绝之窘境。于是挥师猛攻。空地协同作战，并运用志愿大军之惯技——穿插迂回。
         自我误认为胜利班师之志愿大军在钢铁洪流之汹涌冲击下，犹如雪山崩塌，根本无法指挥控制（此乃志愿大军参谋总部之一大败笔）！于是各部争相逃跑，而且首尾互不呼应，左右亦不联络，谁跑得快就是本事，几十万败军，只顾向北蜂拥。
         但美夷多支快速特遣支队更为凶狠，在天空飞行利器之配合下，如虎狼入羊群，大肆穿插迂回，断我志愿大军之后路，使我败军雪上加霜。逃不及则大批被俘。其中有个牛曼支队之追击过程，更是被选为战例，成为战术教材。有战术家云，在战争中对于已经踉踉跄跄之敌，即便用少量兵力，抓住时机迅猛突进，必能获得巨大成功。——美夷特遣支队证明此言不虚。
         此时“王疯子”兵团有个180师，因为命令之混乱和任务之莫明（带六千伤员撤退），逃晚了一步，被美夷重兵包围，弹尽粮绝之后，军酋开会决定各自逃命，结果，总数万余人之180师战死者颇众，然大部被俘，成了共军战史上一块永远无法抹去之悲怆。据该师战后自己上报《180师突围战斗减员统计表》记载：负伤、阵亡和情况不明（失踪或被俘）之总数字为7644人。后来有人撰文粉饰，谓180师有N千人重新归队，整编后又继续入朝作战，并立功雪耻云云。此说看成自我安慰可也
         此后，美夷部队和南高丽部队继续追击，一直越过三八线，进入北高丽山区，并占领了部份极具战略价值之山头，方才结束战役。
         是役空前惨烈，美夷飞行利器每天在败军头上追击扫射轰炸盘旋并撒下传单，上云：数数你的部下吧。而志愿大军各部确实损失惨重，每支兵马缺胳膊少腿，未曾有一支完整之师。许多军酋流泪不止，63军之傅崇碧、19兵团政委李志民、60军之韦杰。包括彭帅德怀，都流下军人之宝贵泪水。
         是役战损双方如是说：
         志愿大军云：整个5月份，自己损失8。5万人；联合国军损失8。3万人。
         西夷美军云：整个5月份，中朝联军伤亡9。3万人；联合国军损失为3。6万人，美夷部队损失12293人（阵亡745人，伤4218人，失踪572人，因病造成非战斗减员6758人）南高丽军损失23500人。双方战损比为1：3（西夷军为1，志愿大军为3）。西夷美军得出结论：志愿大军之一线突击精锐损失殆尽。再亦无力发动强势进攻。
         正是：兵败如山鬼神愁。百万雄兵蒙巨羞，驱夷不成枯万骨，可悔年初傲拒和？
         九、战后浅评
         五次战役乃高丽半岛规模空前之大决战，亦中共建军以来规模最大之败仗，此战使”美帝国主义是纸老虎”之理论受到严重质疑，太祖辩解云：纸老虎乃战略之谓，战术上美帝尚是真老虎，是会吃人的。他电告军方，再跟西夷美英军交战，务用一个军对彼一个营，（即用一万对彼八百，并美其名曰牛刀战术）。可见，西夷美军之战斗能力在太祖脑海中映象何等深刻！
         尔后数年，在金门炮战时，他严令不得打美军。笔者据此判定，朝战以后太祖有生之年，再未曾将美帝看成纸老虎。
         而“小米加步枪可以打败飞机加大炮”之豪言壮语就此从军中销声匿迹。战役结束后，中国遂向苏俄急要现代军援。从飞机坦克到“卡秋莎大炮”统统都要。而后者发了一笔战争横财。甚至于在中国最困难之年代逼债。成为后来一个导致两国彻底反目成仇之因素。
         对于五次战役，中方总结检讨如下：
         ○1打急了——准备仓促。○2打大了——不知已知彼，特别对美夷之战略战术缺乏认识。而歼灭敌5-6个师之计划脱离实际，事实上根本无法做到。○3打远了——因胃口大而导致部队穿插过远，使得后勤补给无法保障，伤员亦难运下。
         180师被歼。
         应该说，上述总结检讨仅论其然而未触及所以然。
         打急了——无人相催，为何打急？
         打大了——作战方案乃自己制定，战前为何不审查客观否？现实否？
         打远了——无限张开胃口，自然搞大迂回、大包抄。焉能不远？
         更难解释者：第五次战役之全盘作战方案，均经军事大家太祖审查钦定。据云太祖谓此乃完美之作战方案。并对该作战方案赞不绝口，对彭帅德怀之“胃口”赞不绝口。
         倒是笔者以为，客观反省应该涉及下列事实。
         1、革命激情超越客观现实，好大喜功，急功近利。从上到下皆是如此。尤其三兵团和十九兵团想打好出国第一仗，想一鸣惊人，却把国内战争之陈旧战术机械作用于朝鲜战场，穿新鞋走老路，作战中未有任何创新突破。
         2、特别强调以强大之突击力量投入战斗，同时把强大之突击力量仅识为雄厚兵力，指导思想上死打硬拼，恃仗人力优势，搞几个拼一个，不重视技战术，结果地狭人多，导致不得不用人海战术蜂拥而上，造成士兵在密集火力下之惊人伤亡，
         3、产生这些原因乃长期宣传教育之结果。多年来，马列军人总是强调“小米加步枪打败飞机加大炮”，嘲弄“美帝是纸老虎”，从而助长了全军麻痹轻敌的思想。必然导致用兵布阵之违规，产生骄兵必败之可怕后果。
         举个例子：“王疯子”竟然在开战前对彭帅德怀道：“彭总，我们三兵团消灭美军一个师不成问题，还保证抓美军五千个俘虏。”那口气仿佛第五次战役如同一次大军演。何等轻敌！何等肤浅！吃过美军大亏之邓华皱眉委婉相劝数言，无奈听不进。也就不曾再劝。将军间因面子搞这种沉默，不知其后因此白白牺牲多少士兵。
         4、全军互相学习之态度也是问题，四野之经验，三野不服，三野之经验，二野不服。反观美军陆战一师之长津湖作战经验，很快就传遍全军，各部参照自身实情，认真照办，态度乃十分科学客观。
         由于美夷成为这场关键决战之胜者，故不见其检讨内容。除了范佛里特弹药量在美利坚国会山引起风波外，我看值得检讨者倒是李奇微对志愿大军二次进攻突破点判断之偏差。如果不是机动能力强大，急调远在200公里开外之美夷三师堵住南高丽三军团溃败形成之缺口，后果难以收拾。就全局而言，美夷军队此次决战犯错甚少。
         经过此战，中华天子毛泽东已经充分认识到无法战胜“美帝国主义”，遂命《人民日报》在1951年6月25日发表社论，内云：本月23日苏联驻联合国代表马立克发表广播演说，再一次提出和平解决朝鲜问题的建议。我们中国人民完全赞同这个建议……
         此时军事大家毛泽东，从年初拒绝和谈——变为接受和谈。实乃第五次战役之沉痛教训使然！
         从此高丽半岛开启谈判程序——出现和平解决战争之希望，虽然后来因为面子、战俘等一系列问题拖了两年之久，但毕竟，从五次战役后启动之和谈最终导致板门店多方签订停战协议。
         从这个角度说，伤亡甚巨、战况空前惨烈之第五次战役乃有着不容忽视与抹杀之积极意义！
         也许，此乃第五次战役之最大历史价值也！

         注释：
         （1）——见志愿军卫勤报告。上面记录志愿军总减员人数为978122人。
         （2）——磁性战术：：保持近距接触，反复无间进攻，迫敌大量消耗，阻敌后续补充，空地立体火力，步坦炮兵协同。发挥钢铁优势，歼敌火海之中。
         （3）——突厥旅，乃笔者自创方言，指土耳其旅。：
         （4）——三洋（杨）开泰，指杨成武、杨得志、杨勇。
         参考资料：
         1、李奇微《朝鲜战争》
         2、约翰、托兰《漫长的战斗》
         3、《志愿军战史》
         4、日本陆战研究会《朝鲜战争》
         5、王树增《远东——朝鲜战争》
         6、解力夫《朝鲜战争实录》
         7、志愿军卫勤报告
         8、徐一朋《错觉》
         9、叶雨蒙《汉江雪》
         10、徐焰《第一次较量》

secretest · 发表于 2009-5-7 21:45

爱琴海：

要表扬你耐着性子，没骂人。
俺转贴的文章，只表示俺大致认同，不等于所有观点皆认可。
看得出你对战事感兴趣，对政治外交不感冒。楚霸王百战皆胜，却输了江山美人和自己的性命。

既然你想说第五次战役，就陪陪你。不过俺觉得你太爱看宣传性文章，写实性文章看得太少。
介绍两本权威著作：
徐焰的《第一次较量—抗美援朝战争的历史回顾与反思》
中译本《朝鲜战争——李奇微回忆录》

徐焰是持挺共立场的，他的观点你应该不反对吧。因为找不到文字版，手输几行给你看：

效果不理想的大规模战役反击－第五次战役
为防止敌侧后登陆，提前发起的战役，事后发现对敌人的登陆估计过高
带决定性的战役，决定朝鲜战争长短
７０万对敌３４万，规模大于淮海战役
计划歼灭几个师，却未能成建制歼灭一个团，最后被敌人端了一个师
预定歼敌主力和推进到37线目的没达到，被彭认为是他平生四大军事错误之一
毛的评价：急了一点，大了一点，远了一点

个人看法：主要是沿袭了国内战争的经验，对现代化战争不适应，缺乏现代化侦查和作战手段，利用黑夜，以70万之众在狭窄的朝鲜半岛迂回穿插，夜晚解决不了，白天暴露在敌优势炮火下，伤亡之大显而易见。基本算是双方实力大对决。

情定爱琴海 · 发表于 2009-5-6 19:37

中国人民志愿军和朝鲜人民军为挫败美国为首的联合国军及其指挥的南朝鲜军从侧后登陆配合正面进攻的企图，１９５１年４月２２日至６月１０日举行了朝鲜战争中规模最大的一次战役--五次战役。

　　１９５１年３月下旬，联合国军将战线推进到三八线附近地区。为扭转被动局面。３月１日毛泽东主席就提出设想：我们计划在我第二番部队到达后，在四月十五日至六月底两个半月内，在三八线南北地区消灭美军及李承晚军建制部队数万人，然后向南汉江以南推进，最为有利。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

　　４月６日，志愿军党委召开扩大会议，着重研究和决定举行第五次战役问题。彭德怀司令员在会上传达了党中央和毛主席关于战争准备长期，尽量争取短期的战争指导方针，总结了前四次战役的经验，提出了实施第五次战役的方针和部署。通过研究各种情报和迹象，志愿军总部认为敌军从我侧后登陆的可能性很大。为粉碎敌人从侧后登陆配合正面作战的企图，夺回战略主动权，会议决定在敌人登陆前，我军实施反击。

　　２月中旬至４月初，第３、第１９兵团和第４７军以及新组建的大批特种兵相继入朝，国内部队抽调的１２万补充兵（其中４万老兵）也已经全部到达，朝鲜人民军也进行了整编。４月间，中朝两军兵力已达到１３０万人（其中志愿军９５万，包括７７万作战部队）。其中志愿军第一线作战兵力，已有三个兵团十一个军三十三个师和三个地面炮兵师、一个高炮师，共５４万８千余人，连同人民军第一线三个军团，前线作战兵力已近７０万。当时，敌军在朝地面作战兵力总数为３４万人。

　　虽然我军在数量上对敌具有绝对优势，但是我空军和坦克兵还无法参战，同时火力上仍处于绝对劣势，特别是我军后勤供应状况仍未好转，只能保障最低限度的供应，不能满足作战的需求。同时，新入朝的部队尚无同美军作战的经验，敌情地形不熟，而且准备不足，这都使作战受到不同程度的影响。

　　４月１１日，联合国军总司令麦克阿瑟因与美国总统杜鲁门在侵朝政策上有分歧而被撤销一切职务，由第八集团军司令李奇微继任联合国军总司令。

　　４月１９日，美第２５、第２４师先头团进至铁原附近。鉴于铁原正面之敌态势已经突出，中朝两军决定于４月２２日黄昏向敌发起反击。

　　４月２１日，进攻之敌被我军遏制在开城、长湍、高浪浦里、三串里、芝浦里、文惠里、华川、杨口、元通里、杆城一线。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

　　４月２２日昼间，西线敌人继续向铁原、金化方向进攻，其它方向之敌仍处于守势。

　　４月２２日晚，中朝军队１４个军（含人民军３个军团）按照预定计划向敌发起全面反击。西线以１个兵团从正面突击、２个兵团从两翼突击并实施战役迂回,分割围歼当面之敌。

　　左翼第９兵团司令员宋时轮指挥５个军，迅速突破联合国军防御，进展顺利。第２０、第２７、第２６军进占华龙洞、外药寺洞、白云山地区，歼灭美第２４师、南第６师各一部。第４０军打退敌人进攻后，乘胜插向敌人纵深，沿途打垮敌人五次阻拦，歼灭美２４师、南６师各一部，于２３日２４时插入敌纵深３０余公里，前出至三八线以南沐洞里地区，胜利完成战役割裂任务。第３９军前出到华川以南原川里地区，将美军陆战１师隔于北汉江以东不得西援。

　　担任中央突击的第３兵团第１２、第１５、第６０军在兵团副司令员王近山指挥下，突破后在涟川以北遭到美军第３师、土耳其旅抵抗，进展较慢，２４日晨３兵团进至花锋村、炭洞、板巨里一线，并包围了美３师３５团，该敌在大量航空兵、炮兵、坦克掩护下突围南逃；之后３兵团在哨城里、宝藏山、永平地区于地形成对峙。

　　右翼第１９兵团司令员杨得志、政治委员李志民指挥第６３、第６４、第６５军以及人民军第１军团，于２３日凌晨突破临津江。第６３军攻占江南要点绀岳山和瓮店洞以南３９８.１高地，并向磨叉山、神岩里英２９旅阵地进攻。２４日，攻占磨叉山、雪马里，歼英军第２９旅一部。担任战役迂回的第６４军受阻于临津江南岸弥陀寺以北地区，未能迅速突破南朝鲜第１师主阵地。而此时兵团第２梯队第６５军２个师也已渡过临津江，致使５个师的兵力大部拥挤在江南岸２０平方公里的狭小地区内，遭敌炮兵、航空兵火力突击，伤亡较大，影响了向议政府实施战役迂回和歼灭英军第２９旅任务的按时完成。人民军第１军团２２日晚占领开城，２３日占领长湍，各歼敌一部，２４日主力渡过临津江，逼近汶山。
　西线我军发起进攻后，东线人民军第３、第５军团也向敌人发起进攻。第５军团分别在２３日和２４日歼灭南朝鲜第５师第３６团大部和第７师第５团大部。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

　　为了发展胜利，经过调整部署，第１９兵团于２５日１８时继续向当面之南１师、英２９旅进攻，并突破了敌人主阵地。２４时前占领了汶山里、法院里、七峰山一线，歼南朝鲜军第１师一部和英军第２９旅格劳斯特郡团第１营及坦克团大部，共４０００余人。第６４军先遣队突入敌纵深达２５公里，严重威胁联合国军侧后。

　　第３兵团攻占哨城里、钟悬山地区，歼敌一部；第９兵团向当面之美２４师发起突击，至２５日晚占领清溪山、云岳山和中板里、永阳里地区。

　　中朝人民军队连续作战三昼夜，虽在加平方向打开战役缺口，对西线联合国军翼侧造成严重威胁，但战役发展形成平推，歼敌不多。敌人于２５日逐步撤退至锦屏山、竹叶山、县里、加平、春川第二线阵地继续抵抗。

　　４月２６日我军继续向敌发展进攻，并于当日占领联合国军锦屏山、县里、加平的第二线阵地。至２８日，右翼第１９兵团攻占国祀峰、白云台地区；人民军第１军团在梧琴里歼南朝鲜军第１师一个营大部。第３兵团进占自逸里、富坪里地区。第９兵团攻占榛伐里、祝灵山、清平川、加平、春川地区。

　　２８日，联合国军主力撤至汉城及北汉江、昭阳江以南地区重新组织防御。美军骑兵第１师西调汉城，并于汉城东北西三面组成绵密的火制地带，妄图诱我攻城，给我以大量杀伤。中朝人民军队鉴于在汉城以北歼敌机会已失，同时战士自身携带粮食弹药基本用光，主力遂于２９日停止进攻，结束第一阶段作战。此阶段作战，共歼敌２.３万人。　　

　　经过我军第一阶段进攻作战，迫使敌退守汉城及汉江、昭阳江南岸，整个战线呈西南向东北斜线态势。美军大都集中到西线，东线由南朝鲜军的６个师放手。中朝人民军队为继续歼灭敌军的有生力量，决定第３、第９兵团隐蔽东移，实施第二阶段作战。计划首先集中兵力歼灭县里地区南朝鲜军第３、第５、第７、第９师，尔后视情况再歼南朝鲜军首都师和第１１师。以第１９兵团和人民军第１军团在汉城东西地区渡江佯动，掩护第３、第９兵团东移。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

　　５月１６日１８时，中朝军队共１３个军（其中志愿军９个军，人民军４个军团）发起第二阶段进攻。第９兵团（欠第２６军）附第１２军配属四个炮兵团，和人民军第２、第３、第５军团担任主攻任务。

　　主攻部队采用傍晚突破、夜间穿插并在天明前实现合围的方式，迅速击溃当面的南朝鲜军。第２０军第６０师勇猛穿插，１７日３时突入纵深２５公里，切断第３、第９师南逃退路。第２７军担任迂回任务的第８１师，不惜伤亡，不为小敌所诱，不停息交互攻击，经大小战斗２８次，于１７日突入敌纵深２８公里，切断了县里之南朝鲜军西南退路，并会同６０师全歼南朝鲜五个营３０００余人，将南第５、第７师击溃。

　　１８日，第２０军和人民军第５军团东西两面出击，向被围于县里地区的第３、第９师展开猛烈突击，至１９日将其大部歼灭，缴获全部重装备。敌一部溃散入山林之中，我军当即展开搜剿作战。

　　第１２军突破后，在三巨里、自隐里地区先后歼南朝鲜军第５师第３５团一部、美军第２师２个营以及法国营大部。人民军第５军团于２０日进至束沙里、皮木亭一线，歼灭南第３师残部７００余人。

　　第３兵团(第１５、第６０军，附第３９军主力)向九城浦里突击，负责割裂美军与南朝鲜军的联系和阻击美军第１０军，使其不得东援。第１５军于１７日晨攻占沙五郎峙等地，１８日在大水洞地区歼美军第２师第３８团团部及第１、第２营大部。但因美２师、陆战１师继续顽抗，我前进受阻，未能完成战役割裂任务。第６０军１８０师１９日攻占洪川江以北法所里地区，牵制美军第７师不得东援。

　　第１９兵团及人民军第１军团在高阳至加平宽大正面上向议政府以南水落山及汉江以北磨石隅里、清平川地区进攻，并于１７日攻占上述各地，在抗击敌人的反击中歼灭美军１个营与南军三个连大部。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

　东线作战使南朝鲜４个师全部被击溃，２０日东线南朝鲜军撤至九城浦里、丰岩里、下珍富里地区。美军第１０军主力逐次东移。美３师和南朝鲜军第８师以摩托化行军，仅十几个小时就行进１００多公里，迅速堵塞了缺口，建立了纵深防御。至此，联合国军又形成东西相联的完整防线。

　　中朝人民军队经过连续作战部队相当疲劳，前线各军大部已断粮，继续进攻已有困难。加之战役未消灭美军师、团建制部队，为保持主动，使主力休整，遂于２１日停止进攻。第二阶段作战共歼敌２.３万余人。

　　中朝人民军队为争取主力集结休整，总结作战经验，造成尔后有利态势，决定主力北移三八线南北地区。为掩护主力转移和休整，各兵团留１个师至１个军的兵力，进行机动防御，迟滞敌人前进。

　　５月２２日，３９军、１５军首先开始北撤。２３日晨，联合国军集中４个军１３个师的兵力，在我主力尚未转移之时，实施全线反扑。敌军以摩托化步兵、炮兵、坦克组成的特遣队为先导，在航空兵掩护下，主要沿汉城至涟川、春川至华川、洪川至麟蹄公路两侧地区，多路向我实施反扑。

　　我军向后转移，本是胜利后的回师，部队思想出现麻痹。由于对敌人迅速实施全线反扑估计不足，以致转移的组织计划不够周密。担任运动防御的部队，有的尚未进入防御地区，有的虽已进入但未很好控制要点与公路，未能组织有效的交替掩护。因此，全线出现多处空隙，使敌特遣队得以乘隙而入，造成了我军在转移初期十分被动的局面，中部战线出现了一时的混乱。其中第６０军由于有大批伤员等待后运，奉命仍在原地阻击敌人，而未能进入预定地区布防。

　　敌军一旦突破前沿后，利用机械化行军，三天内就可向我纵深推进了５０～８０公里。至２４日，我军最确定的机动防御开始线未及形成，即被敌突入。志愿军一些部队被阻隔在敌人后方，包括志愿军第１２军军部和下属两个师、第２７军和第６０军１８０师，其中穿插最远的１２军９１团被远隔敌纵深９０公里处的下珍富里以北三巨里地区。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

　　在危机情况下，被截断的志愿军部队大都表现出顽强勇敢的作风，利用夜暗向敌人冲击，成功突出包围。其中第２７军主力在极其困难下，在麟蹄、县里地区英勇抗击美军第２师、空降第１８７团、南朝鲜军第５师的进攻，将其阻于昭阳江南北地区，有力地掩护伤员后送和主力转移。中线之第１２军于２４日晚乘敌军先头部队向前推进的空隙，越过杨口成功向金化转移。该军第９１团在被隔绝在深远敌后的困难情况下，一路寻食野菜，夺取敌人武器，全团绕道翻越雪岳山突围而出，于５天后与主力成功回合。

　　第６０军第１７９、第１８０师在春川方向北汉江两岸地区顽强抗击美军第７师、陆战第１师、南朝鲜军第６师的进攻。战至２５日黄昏，因敌乘隙突入，第１８０师被隔断在北培山、驾德山、梧月里地区。突围时由于指挥失误和组织接援不力，同时未能很好查明情况，集中全力从敌间隙中坚决突围，而采取了分散突围的办法，以致造成了重大损失。

　　２７日，中朝人民军队迅速将志愿军第６３、第６４、第１５、第２６、第２０军及人民军第２、第３、第５军团主力，展开于临津江、汉滩川以北、芝浦里、华川、杨口、杆城地区进行防御。防守部队有重点地配备兵力，以火力封锁敌主要进攻方向的公路、铁路，并机动灵活地出击，积极打击敌人。２８～３０日，第６５军对进攻涟川之美军第１军实施反击，第２０军对进占华川地区之美军第９军实施反击，各歼其一部，并收复华川。

　　６月１日，志愿军第４７、第４２、第２０、第２７军于新幕、伊川、鸡雄山、黑云吐岭一线构成纵深防线。６月１０日，我军主动撤出铁原、金化，将敌军阻于三八线附近之汶山、高浪浦里、铁原、金化、杨口、明波里一线，敌我双方均转入防御，第五次战役遂告结束。

　　此役，中朝人民军队共投入了十五个军的兵力，连续奋战５０天，毙伤俘敌人８.２万人，挫败了联合国军以侧后登陆配合正面进攻、在朝鲜蜂腰部建立新防线的企图，摆脱了第四次战役时的被动局面，锻炼了新入朝的部队。经过这次较量，联合国军不得不转入战略防御，被迫接受停战谈判。

　　此役，我军亦付出相当代价，战斗减员达８.５万人（伤、亡、失踪）。敌我伤亡对比１：１.０３８。

Post by secretest;2230779

第五次战役是一场败仗，一次生搬硬套内战经验的战役，一次不该发动的战役,其实质是错误战略思想和战役思想指导下的产物.

战役目标是不可能实现的“歼灭美军几个整师”，目标就定错的战役结果可想而知。最高领袖决定发起战役时周恩来曾建议等一段时间再打，但最高领袖怕美军在三八线永久筑垒,导致长期相持于三八线,阻碍解放朝鲜全境, 未予采纳；洪学智曾三次向彭总建议把美军往北放一段距离再打，也未被采纳。如按周、洪的建议的时间和空间发起战役，战术角度上好一些，不会败得那么惨，可能打成互有胜负的平手.但在战略上仍会是一个失误,因为当时对志愿军而言最好的选择恰恰是相持于三八线,而不是再打什么运动进攻战。

战役的经过几乎是第三次战役加第四次战役的翻版，战役的第一阶段主动进攻，结果和第三次战役一样，占了城地，没歼灭对方多少兵力。第二阶段是再次进攻后转入防御，这回又吃了第四次战役那样的苦头，面对具有优势火力和机动力的美军反攻，损失大大超过了第四次战役。美军在第五次战役中表现很精明，先以迅速的撤退消耗志愿军的粮弹，再以快速有力的反击杀伤对手.利用空间的伸缩削弱对方的有生力量, 这是中国军队在历次战争中总结出的宝贵经验,自己忘记了,却让美军用上了.

三兵团180师的折损是发动第五次战役的第一恶果，折损180师的战场责任在三兵团指挥部。三兵团是轮番作战的新部队，兵团司令王近山对朝鲜战争的特点没有切身感受，拿着国内战争时的经验来指挥作战，尤其要命的是骄傲自满，战前满不在乎地说：就美军那点兵力，还不够一场淮海战役打的。180师的厄运是撤退命令晚下了24小时造成的，在战场形势急剧恶化的情况下，三兵团的指挥层对美军反击的快速性缺乏心理准备，在收拢部队问题上紧迫意识不足，如果保全部队的弦绷紧点就能早下命令让180师回撤。另外命令180师掩护兵团伤员撤退的命令语焉不详，也有渎职之过，命令“就地”停下掩护，毫无军事专业性可言，180师一“就地”就蹲在了汉江南岸，后来渡江北撤时江水上涨，仅被急流冲走的就有600人之多，洪学智在回忆录中对三兵团的这一命令也加以提及。

第二个后果是志愿军被俘1.7万人,占战争期间中方被俘人数的80%,让美军拣了个大便宜，为美方在遣返战俘问题上压中方一头提供了机会,说难听点, 第五次战役就是给美军送俘虏的战役.

第五次战役的第三个后果是战线被美军北推，战役停止线在战役发起线北面一段距离处。

第五次战役的后果上上下下都有责任,责任最大的还是最高领袖,“将不胜其忿而蚁附之，杀士卒三分之一而城不拔者，此攻之灾也。”如此结局的责任不得不由最高统帅来负. 第五次战役是朝鲜战争的重要转折点,从此攻守之势易位,志愿军在战略上处于相对被动的地位.这次战役也使中国的决策层放弃了解放全朝鲜的战争目标,改之以维持三八线,并且正式开始和谈,但和谈的内容已经不涉及中国的政治利益了.第五次战役后的朝鲜战况基本上是南攻北守,其后的两年中志愿军将士拼死作战的目标就是保住最高领袖曾经不屑一顾的三八线.

情定爱琴海 · 发表于 2009-5-6 19:20

你明不明白大国博弈相互利用？:confused:

Post by secretest;2230775
为何你刚通斥完北极熊，却又体恤起人家来了？
这里不是中国，参与讨论与否，完全取决于你自己。
你的情绪总是反复不定，又走上了人身攻击的路子。
俺只要一出示证据，你就给人戴上死读书的帽子。可是至今为止，你的所有观点基本与官方宣传一致。你能否展示一下，你是如何不盲听盲信官方宣传，从而“活读书”的？
不过，你对中西教育的观点，俺倒是非常认同：专制体制是培养驯服的机器，（成熟的）民主制度是培养鲜活的人。所以，俺估计在大陆你的政治科可能能拿博士。

secretest · 发表于 2009-5-6 19:14

第五次战役是一场败仗，一次生搬硬套内战经验的战役，一次不该发动的战役,其实质是错误战略思想和战役思想指导下的产物.

战役目标是不可能实现的“歼灭美军几个整师”，目标就定错的战役结果可想而知。最高领袖决定发起战役时周恩来曾建议等一段时间再打，但最高领袖怕美军在三八线永久筑垒,导致长期相持于三八线,阻碍解放朝鲜全境, 未予采纳；洪学智曾三次向彭总建议把美军往北放一段距离再打，也未被采纳。如按周、洪的建议的时间和空间发起战役，战术角度上好一些，不会败得那么惨，可能打成互有胜负的平手.但在战略上仍会是一个失误,因为当时对志愿军而言最好的选择恰恰是相持于三八线,而不是再打什么运动进攻战。

战役的经过几乎是第三次战役加第四次战役的翻版，战役的第一阶段主动进攻，结果和第三次战役一样，占了城地，没歼灭对方多少兵力。第二阶段是再次进攻后转入防御，这回又吃了第四次战役那样的苦头，面对具有优势火力和机动力的美军反攻，损失大大超过了第四次战役。美军在第五次战役中表现很精明，先以迅速的撤退消耗志愿军的粮弹，再以快速有力的反击杀伤对手.利用空间的伸缩削弱对方的有生力量, 这是中国军队在历次战争中总结出的宝贵经验,自己忘记了,却让美军用上了.

三兵团180师的折损是发动第五次战役的第一恶果，折损180师的战场责任在三兵团指挥部。三兵团是轮番作战的新部队，兵团司令王近山对朝鲜战争的特点没有切身感受，拿着国内战争时的经验来指挥作战，尤其要命的是骄傲自满，战前满不在乎地说：就美军那点兵力，还不够一场淮海战役打的。180师的厄运是撤退命令晚下了24小时造成的，在战场形势急剧恶化的情况下，三兵团的指挥层对美军反击的快速性缺乏心理准备，在收拢部队问题上紧迫意识不足，如果保全部队的弦绷紧点就能早下命令让180师回撤。另外命令180师掩护兵团伤员撤退的命令语焉不详，也有渎职之过，命令“就地”停下掩护，毫无军事专业性可言，180师一“就地”就蹲在了汉江南岸，后来渡江北撤时江水上涨，仅被急流冲走的就有600人之多，洪学智在回忆录中对三兵团的这一命令也加以提及。

第二个后果是志愿军被俘1.7万人,占战争期间中方被俘人数的80%,让美军拣了个大便宜，为美方在遣返战俘问题上压中方一头提供了机会,说难听点, 第五次战役就是给美军送俘虏的战役.

第五次战役的第三个后果是战线被美军北推，战役停止线在战役发起线北面一段距离处。

第五次战役的后果上上下下都有责任,责任最大的还是最高领袖,“将不胜其忿而蚁附之，杀士卒三分之一而城不拔者，此攻之灾也。”如此结局的责任不得不由最高统帅来负. 第五次战役是朝鲜战争的重要转折点,从此攻守之势易位,志愿军在战略上处于相对被动的地位.这次战役也使中国的决策层放弃了解放全朝鲜的战争目标,改之以维持三八线,并且正式开始和谈,但和谈的内容已经不涉及中国的政治利益了.第五次战役后的朝鲜战况基本上是南攻北守,其后的两年中志愿军将士拼死作战的目标就是保住最高领袖曾经不屑一顾的三八线.