lylimontreal

曾经有一个追求爱情的已婚男人问过我一个问题,世界上有没有真正的爱情. 我回答说,没有,只是生理的冲动,心理的需要和别有所图的追求(如金钱和权力).
他对我的回答很是失望,又问,那么如果有真正的爱情出现--就如同彩票中奖一样也不是绝对不可能的,如果给这份真挚的感情一个期限,会是多少年? 我想了想说,可能是一小时.说一万年的人是在演戏,不能当真的.

lylimontreal

先说佛印，原是想求取功名的红尘中人， 因东坡的玩笑被御赐成了佛门中人，虽然初始不甘，但后来了悟终于修成正果。境界已不是凡人，所以可以如此超脱。楼上的想必也修炼到了知天命的境界，所以--如果你所说的不是背书的话--修身养性的功夫非我这样的俗人能及。

至于“心里有的，就是我们见的”， 我不敢苟同。正如能够说出“本来无一物，何处染尘埃”的话一样，除了参禅之外，在现实中就太违心或唯心了吧。
只是说句实话。

agreewithyou

外缘世界是心的镜子，真爱的人见到真爱，善良的人见到善良。

苏东坡和佛印的一则公案这么说的，佛印问自己在苏东坡眼里是什么，苏东坡说是头猪，佛印大笑。而苏东坡反问同样的问题，佛印说，在我心里，你是佛啊。

心里有的，就是我们见的，尽管我们很多时候不愿承认。

无意伤害那些辛苦寻觅的朋友，千万别误会，拿出心里的真爱去爱周围的人，你就能看到你真爱的种子开出来的花。

capitalist

我算一个自私驱动论的相信者, 因为这个论解释了人间所有的事, 所以我的内心比较平和.

capitalist

上当受骗, 归根结底是自己骗自己.
爱听好听的, 希望不劳而获, 觉得自己比别人聪明, 觉得自己比别人有运气, 都是受骗的前提.

lylimontreal

对多数人来说,少年时是相信有爱情存在的,因那时是纯真时代,容易相信任何事.但经历过许多的人和事之后,渐渐明白了面具下的真实,只因见了世面,便不容易轻易受骗,也很难轻易陷进去.
所以我才说,期限是一小时,那也是真的.
对于早已不是十八二十的年纪却有一颗执着的心的人,只要能有缘碰见另一个有点傻的人,可能也会修成正果吧.可惜世上聪明人太多,所以多数时候是头破血流,铩羽而归.如果还屡败屡战,愈挫愈勇的话,简直叫人有点佩服了.
呵呵,开个玩笑.;)

玉娇龙

Post by Toleration;2237663
真，善，美（崇高）都是有标准可循的。

例如：美和崇高都是文艺心理学中的概念。席勒专门论过两者的区别。崇高是以力度和韧性为特征的。

我骨子里排斥虚伪造做，因为这是一种理性程度不高，言行不能一致的表现。

我很理解你的想法。 我和你一样傻。