VV2MM

震撼！ 北大副校长：不想女儿被玩弄就别在国内读博士

  

2009-09-15 03:41  中新网论坛

一位前北大副校长昨日在参加一个招待会时向老友的一番表白无意中被坐在旁边的媒体工作人员用录音笔录下，在京城部分媒体从业人员中流传。这位北大副校长虽然有些口音，但对话异常清楚。
　　
这位北大副校长的老友是在饭局中咨询坐在身边的副校长有关他女儿想在北大读博的事，这位副校长立即表示了反对。在讨论了北京的学术水平却仍然无法说服要把女儿送进北京大学读博的老友后，这位副校长突然激动起来，提高声音说，我不是不想帮你的忙，你如果不想自己的女儿被你这样年纪的老头玩弄，就不要让她在国内读博士，送到国外去吧。
　　
这位前副校长说，就他从周围教授那里得到的消息，目前中国的博导，除了所有的著作都是男研究人生们效劳完成的，基本上都会在适当的时候找一两个女博士生，而这些女博士生要想最后戴上博士帽，一定会把自己的身体献给博导们。他说，据他们北大教授圈内的统计，全国高校中高达70%以上的女博士被新中国的博导们传授“知识”的同时，也顺带被奸淫受精。
　　
这位副校长说，贪官污吏们可以玩弄女公务员，玩弄民女，知识分子们也不甘示弱，就地取材，开始玩弄有知识的女性。他说，一般的女大学生有风险，弄完之后很可能要帮他们弄研究生指标，帮她们擦屁股，但博士生就安全了，让你读几年就几年，这几年就可以随时泻欲，慢慢把玩。他甚至推断，很多女博士生读书期间无法结婚，部分原因也是被博导们专包的原因。
　　
这位副校长说，他不希望自己的亲朋好友的女儿去读博士，即便有过硬的关系，那些博导们也不会放过身边的肥肉。他说，如果有条件，把女儿送到国外去读博。

digin

Post by Improve;2368443
玩的什么诡辩逻辑啊？本人没有你这诡辩的水平。不过，联想一下“一叶遮目”、“以偏概全”等等很多成语，也可部分理解此类劣等故事，谈不上谁真谁假。看楼下前面发的帖子，似乎也要决计回国报效祖国了，看来是有机会了。　报销祖国的时候，千万别落入你变出来的这个逻辑啊。

报效祖国有很多种方式，不过人要是连事情都想不明白，那只有去添乱。

我哪里有诡辩了，很简单的逻辑啊，人家说的是教授潜规则女学生，你就在这里给教授开脱，都是女学生勾引的，你以为丑化了妓女就美化了嫖客么？我就奇怪了，哪个女学生会主动潜规则教授啊？实在不行了，就往“这是个别现象，主流是好的”上面靠，总之都是纯洁的，和谐的，你就满意了。

diego3100

[quote=爱吃肉的山羊;
中国大学是笑话？笑话就笑话吧，笑话大学的毕业生不也照样用比美国、苏联都短的时间搞出原子弹了吗？不也把卫星、火箭都送上天了吗？不也树立的航天强国的地位吗？
崇洋媚外、奴颜婢膝的东西！
[/quote]

你知道钱学森么 知道他在哪读书么 知道他怎么回到中国的 知道他带了什么回到中国

骂人时建议还是先考虑考虑

lmctala

到了现在的年纪，幼稚实是鄙人的一大追求。。。
我等来此，图的却是这里的面包。。。
西方的民主，嘿嘿，这东西吃又不能吃，看又不好看，对我等有何用。。。
。。。
半句犹嫌多亦。。。

喝酒，吃肉去也，不过还没醉，仍记得自己是个中国人罢了。

Post by windman;2368808
閣下出口成文,見識卻幼稚得可笑.你說的獨裁才能對付犯罪,根本是大錯特錯的離譜.獨裁所做的,不是滅絕罪行,而是將拖暴者由黑社會改為政權本身.
如果民主不好,那為什麼中國人會前仆後繼的往民主國家跑?尤其是為獨裁國家唱讚歌的閣下?:rolleyes:

人人都有禽獸本能,但在大陸,這種本能在官場,學術界,商界制度化,正常化,在民主國家,則是恥辱.

windman

Post by lmctala;2368391
迄今为止，人类社会没有哪种制度可以杜绝这样的事情。中国有，美国有，加拿大也有。

事实上，人类社会对付犯罪最有效的政体，是独裁专政。翻翻历史，例如西西里岛史，可窥一斑。不过它采用极端惩戒的方法，并不能从根上解决问题。而民主对犯罪是虚弱的。。。

我只从书上看到过阁下所希望的制度，理论上可以杜绝这些丑陋现象，就是马克思构想的共产主义。不过它有点违反人的本性，饮食男女，实是人类所保留的禽兽本能，所以很怀疑共产主义的可实践性。
若阁下是如此所指，由于没有过多了解，不敢评价阁下的信仰。

补充一点：鄙人倒是赞赏这样一句话。 “民主政体也许是人类社会迄今为止实践过的最好的政体，但是它是十分丑陋的！” 五十步和百步罢了。
何况现今的中国，与其说是社会主义，不如说是实用主义，行政推行上和西方很接近。一党专政，有它不好的方面，也有它好的地方。

閣下出口成文,見識卻幼稚得可笑.你說的獨裁才能對付犯罪,根本是大錯特錯的離譜.獨裁所做的,不是滅絕罪行,而是將拖暴者由黑社會改為政權本身.
如果民主不好,那為什麼中國人會前仆後繼的往民主國家跑?尤其是為獨裁國家唱讚歌的閣下?:rolleyes:

人人都有禽獸本能,但在大陸,這種本能在官場,學術界,商界制度化,正常化,在民主國家,則是恥辱.

lmctala

翻翻历史，例如西西里岛史。黑手党问题只有墨索里尼时代得到解决，是的，用的方法既不民主也不人道，但是黑手党遁迹。

再打个极端的比喻，我们知道几乎所有的性质严重恶劣的刑案，作案人都有案底。如果，我说如果，任何轻微犯罪的处罚都是死刑，或者废除犯人的行为能力。 是不是可以说，就不存在累犯和重案了呢。用于监狱的开支也可以节省了呢，你比如现在的加州就想省这笔钱。
当然，这是不现实的，只是想让你知道，极端独裁对犯罪的抑制是可以做到相当有力的程度。

所以，中国有“严打”，程度并不能和独裁相提并论，但对地方的治安会有很大的提高。而这让很多老百姓拍手的严打，仔细推敲，其实就是以违反宪法，和违背人权作前提的。但是有用。

集权专制，并不完全是个贬义词。

Post by zxcvbnm30;2368617
愿闻其详，毛时期极权时代的治安还行，但国家常常犯罪侵犯民众利益。现在是仍是一党制，防盗网遍及家家户户。

海阔天空

天堂里原本就有亚当和夏娃

地上还有个犹大，但他进不了天堂

2dian

一个愿打,一个愿挨.

zxcvbnm30

Post by lmctala;2368391
迄今为止，人类社会没有哪种制度可以杜绝这样的事情。中国有，美国有，加拿大也有。

事实上，人类社会对付犯罪最有效的政体，是独裁专政。翻翻历史，例如西西里岛史，可窥一斑。不过它采用极端惩戒的方法，并不能从根上解决问题。而民主对犯罪是虚弱的。。。

愿闻其详，毛时期极权时代的治安还行，但国家常常犯罪侵犯民众利益。现在是仍是一党制，防盗网遍及家家户户。

Improve

玩的什么诡辩逻辑啊？本人没有你这诡辩的水平。不过，联想一下“一叶遮目”、“以偏概全”等等很多成语，也可部分理解此类劣等故事，谈不上谁真谁假。看楼下前面发的帖子，似乎也要决计回国报效祖国了，看来是有机会了。　报销祖国的时候，千万别落入你变出来的这个逻辑啊。

Post by digin;2368380
说到底，又变成了“妓女和嫖客究竟谁更不道德？”的问题了。照你说，女学生不是好鸟，教授就应该用他的老鸟么？况且教授和学生，谁是强势谁是弱势群体，不是很明显么？学生再怎么样总不至于敢要挟教授。

你的逻辑很像我一个同学：他勾引别人有夫之妇，理由竟然是她的老公也在外面玩女人，所以自己就变成正义的，哈哈~