租房买房买生意上iU91
查看: 4451|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

中国大学是人类历史上的大笑话

[复制链接]   [推荐给好友]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-11-22 09:55 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
前耶鲁大学校长的评论,我很赞同和心痛:

曾任耶鲁大学校长的小贝诺•施密德特,日前在耶鲁大学学报上公开撰文批判中国大学,引起了美国教育界人士对中国大学的激烈争论。

对 中国大学近年来久盛不衰的“做大做强”之风,施密德特说:“他们以为社会对出类拔萃的要求只是多:课程多,老师多,学生多,校舍多”。“他们的学者退休的 意义就是告别糊口的讲台,极少数人对自己的专业还有兴趣,除非有利可图。他们没有属于自己真正意义上的事业。”“而校长的退休,与官员的退休完全一样,他 们必须在退休前利用自己权势为子女谋好出路。”“新中国没有一个教育家,而民国时期的教育家灿若星海。”

对于通过中国政府或下属机构“排名”、让中国知名大学跻身“世界百强”的做法,施密德特引用基尔克加德的话说,它们在做“自己屋子里的君主”。“他们把经济上的成功当成教育的成功,他们竟然引以为骄傲,这是人类文明史最大的笑话。”

中 国大学近来连续发生师生“血拼”事件,施密德特认为这是大学教育的失败,因为“大学教育解放了人的个性,培养了人的独立精神,它也同时增强了人的集体主义 精神,使人更乐意与他人合作,更易于与他人心息相通”,“这种精神应该贯穿于学生之间,师生之间”。“他们计划学术,更是把教研者当鞋匠。难怪他们喜欢自 诩为园丁。我们尊重名副其实的园丁,却鄙视一个没有自由思想独立精神的教师。”

中国大学日益严重的“官本位”体制,施密德特也深感担忧,他痛心地说:“宙斯已被赶出天国,权力主宰一切”。

“文 科的计划学术,更是权力对于思考的祸害,这已经将中国学者全部利诱成犬儒,他们只能内部恶斗。缺乏批评世道的道德勇气。孔孟之乡竟然充斥着一批不敢有理想 的学者。令人失望。”施密德特为此嘲笑中国大学“失去了重点,失去了方向,失去了一贯保持的传统”,“课程价值流失,效率低,浪费大”。

他嘲笑说“很多人还以为自己真的在搞教育,他们参加一些我们会议,我们基本是出于礼貌,他们不获礼遇。”

由于当前经融危机引发的一系列困难,导致大学生就业难。施密德特对此说,“作为教育要为社会服务的最早倡议者,我要说,我们千万不能忘记大学的学院教育不是为了求职,而是为了生活”。

他说大学应该“坚持青年必须用文明人的好奇心去接受知识,根本无需回答它是否对公共事业有用,是否切合实际,是否具备社会价值等”,反之大学教育就会偏离“对知识的忠诚”。

对中国大学的考试作弊、论文抄袭、科研造假等学术腐败,施密德特提出了另一种观察问题的眼光,他说“经验告诉我们,如果政权是腐败的,那么政府部门、社会机构同样会骇人听闻的腐败”。

他还说“中国这一代教育者不值得尊重,尤其是一些知名的教授。”

施密德特认为中国大学不存在真正的学术自由,他说中国大学“对政治的适应,对某些人利益的迎合,损害了大学对智力和真理的追求”。

他 提出“大学似乎是孕育自由思想并能最终自由表达思想的最糟糕同时又是最理想的场所”,因此,大学“必须充满历史感”,“必须尊重进化的思想”,“同时,它 倾向于把智慧,甚至特别的真理当作一种过程及一种倾向,而不当作供奉于密室、与现实正在发生的难题完全隔绝的一种实体”。他说“一些民办教育,基本是靠人 头计算利润的企业。”
52#
发表于 2009-11-25 12:39 | 只看该作者
Post by 牛鬼蛇神;2427901
请各位爱国者看看温家宝是不是反华势力在中国的代言人,他为什么总说一些爱国者痛反华者快的话。
打倒温家宝!
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2009-11-25 10:18 | 只看该作者
作为一个政客,所说的未必是所想的。
Post by 牛鬼蛇神;2428802
在海外爱国志士唾弃诺贝尔奖的时候,共和国总理却对表现出对诺贝尔奖的顶礼膜拜:
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2009-11-24 23:16 | 只看该作者
在海外爱国志士唾弃诺贝尔奖的时候,共和国总理却对表现出对诺贝尔奖的顶礼膜拜:
温家宝的感伤:对钱学森的意见深为赞同
凤凰网 2009-11-23 14:36:13


温家宝说,中国的现代化是人类历史上前所未有的大变革。科学技术是推动这场变革的重要原动力。只要用现代科学技术武装起来,中国这艘巨轮就能产生无尽的力量,任何人都阻挡不了我们前进的步伐。我坚信,中国科技一定能够支撑和引领我们伟大的祖国实现现代化宏伟目标,中国的现代化一定能够为人类文明进步事业作出新的更大贡献!(以下为讲话节选)

。。。。

贝时璋老先生去世时,我没有赶上去告别。那个星期天我到他家里去吊唁。这位老先生在去世的前一天,就是10月28日上午,还邀请北大医学部生物物理教研室林克椿教授等6人进行讨论,一位107岁的老人邀请科学家来讨论什么呢?在得知2009年的诺贝尔奖揭晓以后,他心情一直不平静。他想起林克椿教授1981年在斯坦福大学化学系作访问学者时,曾经发现了“由钙离子促进膜间结合而诱发螺旋状脂质体”的现象。当时这个成果很受重视,1982年的英国《自然》杂志以封面文章的形式予以发表。[color="Red"]我们有的科研成果其实离诺贝尔奖并不是很远,也许就一步之遥。他女儿跟我讲,那天,老先生精神特别好,跟大家讨论了一个小时,而且最后还讲,我们要为国家争气。

。。。。。

缅怀钱学森

“我对钱老提出的这两条意见深为赞同”

追忆贝时璋

“[color="red"]我们有的科研成果离诺贝尔奖就一步之遥”
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2009-11-24 22:55 | 只看该作者
Post by xianren;2428177
请爱国笔客们,爱国需要与时俱进。如果有时间多去国内的媒体网站看看,如果你有条件多看看国内的电视节目。现在中国的媒体和网站,对时政的批判要比海外这些中文网站激烈很多。9月份回国,看到《南方都市报》的文章对时政以及社会批判的文章之大胆之犀利,是一个海外中国人所不敢想像的,可以说,就差明白直呼“打倒共产党”了。

前不久中国教育部长被撤换,钱学森的临终一问,引发了中国社会新一轮对中国教育批判的高潮。以国家总理温家宝的“让教育家办教育”的大声疾呼,人大校长的名言“中国最大的博士群在官场”,安徽11教授联名上述“直面钱学森之问” (http://news.163.com/09/1111/11/5NRA2BV20001124J.html ),在中国引起了跌宕波澜。中国教育的问题,正在被中国全社会所正视所批判。

中国学者预言,中国的教育正处在变革的前夜,让我们拭目以待。

现不现人慢慢瞧
嫌我爱国你发烧
批判不是赛胆大
正确深浅理加道
共党现今不必倒
替补有谁能更好
惟有发展和渐变
强盛权威自然消

何必围着钱老吵
历史烙印去不掉
急功近利大盛行
社会转型位没到
不管谁来也没招
过程没弯可以绕
发展渐变不崩溃
社会状态才提高
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2009-11-24 16:56 | 只看该作者
人家是谁? 楼主要讨论的可是大学教育.
Post by 出来打酱油的;2427356
你,还有各位在这里发言的,谁在这里上过中小学。人家说的是中小学教育。
Post by huahualala;2426266
前耶鲁大学校长的评论,我很赞同和心痛:

曾任耶鲁大学校长的小贝诺•施密德特,日前在耶鲁大学学报上公开撰文批判中国大学,引起了美国教育界人士对中国大学的激烈争论。
  
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2009-11-24 16:07 | 只看该作者
Post by Tman;2428367
诺贝尔奖,嘿嘿,诺贝尔奖,不看也罢。
你可以轻看诺贝尔奖,但是共和国的国民们、共和国的媒体可没有轻看:
又一届诺贝尔奖颁发了,今年有一位华人得主-高锟,这位跟共和国基本不沾边的受英国教育长大的英籍华人,被中文媒体炒的沸沸扬扬,共和国的媒体给人的感觉是高是咱中国人。功夫不负急切盼望有一位中国人得主的中国媒体,终于发掘了一个线索说高跟中国是沾边的--高锟出生在中国的上海,高曾经在目前属于中国的特别行政区香港当过10年的大学校长!

细数获诺贝尔奖的9位华人,除了文学奖得主高行健是共和国生长教育出来的,其他8位都是美国籍或者英国籍。但是,颁给高行健诺贝尔奖的那一年,因为政治的原因,时任国务院总理的朱容基一句话:他一个法国人。打那个以后,共和国的媒体从不再称高行健为华人。

获科学奖的8位华人,要么是受西方教育,要么是受国民政府时期的教育,无一受共和国的教育,尽管,共和国成立60年来,不要说在共和国本土,即使派遣了100多万留学生(公派或者自费)在海外,也无一人得奖,甚至连提名都没有。别忘了咱是拥有15亿人口,上百万留学生的大国。

[color="Red"]最近两年,共和国盼诺贝尔奖盼得有点发疯了,凡是海外华人得奖,共和国的媒体总想找出一些跟共和国联系的蛛丝马迹。美国能源部长朱棣文(诺贝尔物理奖得主)接受共和国的CCTV采访时,当记者问到:“作为一个中国人,朱先生你能否谈谈。。。”,这位受美国教育长大的朱先生纠正说,“对不起,我是美国人。。。”。


正在沐浴在共和国的春光里的诺贝尔物理奖得主杨振宁面对着共和国的诺贝尔奖空白也很着急,曾放话:20年内,中国一定能诞生诺贝尔奖获得者。

真是人有多大胆地有多大产啊。这东西不是共和国的GDP数字领导想说多少就是多少。如果你我有幸,再等20年看吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2009-11-24 15:36 | 只看该作者
由于语言的差异,文化的差异,文学奖不可能做到公平。诺贝尔奖的庄家是欧洲人,自然有倾向性。和平奖更带有很强的政治倾向,使它变得有点搞笑。

可以想象,如果让中国人来评,也许毛邓江胡都有可能获奖。阿谀奉承之人,大而有之,难道西方人不是人?之所以奥巴马得奖,并非他是奥巴马,而是因为他是美国总统,无他。

诺贝尔奖,嘿嘿,诺贝尔奖,不看也罢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2009-11-24 13:35 | 只看该作者
Post by PPV;2428272
看您平常学问挺深的,逻辑思维也挺严密的,这个问题还要问我?

文学作品从诗歌到小说,总类类很多,同意不?
每年新出版的文学作品很多,没错吧。
世界上的作家也很多,也没错吧。
每个国家、每个民族,都有自己的优秀作家,对不?
......
这里就不罗列了。

文学是一个很大的范畴,设这个奖,本身就很勉强。奖励什么?对人类的文学事业的贡献吗?还是别的什么。

这个奖已经变成一小部分没落贵族想通过它让自己在世界上发出一点声音的工具了。
只可惜,钱少了点,在北京买套豪宅都不够了。省省吧!
文学作品读的很少, 愿意见识见识。
我把得奖作品当成推荐作品,跟你不一样, 诺贝尔在我的眼里还是有价值的, 所以假如看的话, 可以先看看。
网友推荐也是选择的一个原因, 听你的口气, 好像挺知道, 所以请你推荐几本文学书。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2009-11-24 13:17 | 只看该作者
Post by capitalist;2428270
too simple, sometimes naive

我感觉你有些嫉妒老江了,这样不好,应该让领导同志先得奖,而且现在的领导个个都是博士,在学位上也不输你
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-11-12 18:55 , Processed in 0.055502 second(s), 40 queries .