租房买房买生意上iU91
查看: 3568|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[电脑] 有懂电的吗?

[复制链接]   [推荐给好友]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-1-17 20:00 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
知道这里高人多,请教个问题 :

这里的野外的高压线, 看到是 5 根 ,上面2根是单股, 下面3根四股,谁能指教一下是咋回事?
18#
发表于 2013-2-6 22:02 | 只看该作者
Post by 乳名;2484040
高压线下走时,经常听到像知了一样的叫声是怎么回事?

这是因为电磁场的缘故,有电就有磁场。电压越高,电磁场越强。

电磁场对人体是有害的。所以建议不要买高压线附近的房子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2013-2-6 21:14 | 只看该作者
Post by Jamiewww;3206294
家里装修时,要在ceilling上串一些spot lights,怎么做到呢?怎么走线呢?

建议由持证人士安装,否则如因安装不合规定导致火灾而引起的损失保险公司是不理赔的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2013-2-6 20:43 | 只看该作者
家里装修时,要在ceilling上串一些spot lights,怎么做到呢?怎么走线呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2013-2-6 20:29 | 只看该作者
Post by Richards;2482503

楼主看到的应该是735kV的线路

上面两条避雷线,下面是ABC三相,这里的735kV线路用的是四分裂导线,也就是说每相用四条导线,如果是230kV呢,就是二分裂,也就是每相两条导线,至于为什么,说起来比较复杂,楼主要有兴趣可以以后再讨论。

供电线路每相采用几条导线并不能说明该供电线路的电压是多少KV。

每相导线的数量和每相导线总截面积是由该供电线路电流的大小所决定,电流越大,要求导线越粗。至于为什么每相导线采用二条或四条导线并联,是因为该供电线路的电流超过了当今制造能力和制造工艺所能生产的最粗的单根导线的允许载流量。

那么如何判别高压输电线路的电压是多少KV呢?可以通过铁塔的高度和相线间距来判断,铁塔越高,相线间距越大,那么输电电压就越高。比较简单的方法是数铁塔上绝缘子的数量,电压越高,绝缘子串的数量就越多。

也就是说,电压的高低和相间距离及对地距离成正比;电流的大小和导体的截面积成正比。电压的高低和导线的粗细没有关联(低电压时有关联,因为要考虑压降);电流的大小和相间距离及对地距离没有关联。

还有要考虑的是导线的机械强度---抗拉力,要求是:铁塔之间的距离越大,要求的导线越粗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-2-6 00:24 | 只看该作者

电热的没有声音

Post by king100100;2487229
家里的热水炉出毛病了;其中的一个加热头不工作;(无电流;电阻大于零;又不是无限大)望能指点迷津。多谢!!!

羡慕啊

我家是用气的,觉得好吵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-2-5 22:16 | 只看该作者
Post by king100100;2487229
家里的热水炉出毛病了;其中的一个加热头不工作;(无电流;电阻大于零;又不是无限大)望能指点迷津。多谢!!!

把水放掉点,然后去reno depot买一根换上
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-2-5 21:45 | 只看该作者

小声请教一句

Post by Richards;2484362
闲来就上来冒个泡

那是高压电通过绝缘材料表面一些污垢放电发出的声音吧,不知道对不对。
家里的热水炉出毛病了;其中的一个加热头不工作;(无电流;电阻大于零;又不是无限大)望能指点迷津。多谢!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-2-1 22:06 | 只看该作者

好像以前在国内大家称之为爬电

闲来就上来冒个泡

那是高压电通过绝缘材料表面一些污垢放电发出的声音吧,不知道对不对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-2-1 14:23 | 只看该作者
高压线下走时,经常听到像知了一样的叫声是怎么回事?
۞└──────────└┐┴┬├─┼
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-12-22 10:23 , Processed in 0.049234 second(s), 40 queries .