国际刑警对维基解密创始人发红色通缉令

master · 发表于 2010-12-1 21:24

呵呵, 看来维基解密这次的确把人家山姆大叔逼急了一不做二不休干脆学咱中国的跨省追捕, 直接来个跨国追捕...:cool:

【多维新闻】国际刑警组织表示，已经对泄密网站“维基解密”创始人阿桑奇发出国际通缉令，并提醒各成员国逮捕阿桑奇。阿桑奇被指涉嫌性骚扰和强奸，可能面临着在其它国家逮捕并被引渡回瑞士的命运。【相关专题：维基解密第三冲击波来袭】
综合媒体12月1日报道，国际刑警组织在网站上表示，基于瑞士当局11月18日发出的“红色通缉令”，决定协助瑞士检方，在全球范围内通缉阿桑奇。现年39岁的澳大利亚人阿桑奇被指涉嫌性骚扰和强奸。
阿桑奇目前下落不明，他此前对瑞士上诉法院提出的撤销逮捕令申请被驳回。与此同时，阿桑奇可能面临着在其它国家逮捕并被引渡回瑞士的命运。
阿桑奇的“维基解密”网站由于先后曝光总数数十万份的机密文件，披露美国在伊拉克、阿富汗战争中以及外交方面的内幕，在国际社会的“名声大振”，支持者认为他是追求真相的先锋斗士，反对者如美国当局则强烈谴责泄密行为，称其危害美国国家安全。

据悉，“红色通缉令”是国际刑警组织最著名的一种国际通报。它的通缉对象是有关国家的法律部门已发出逮捕令、要求成员国引渡的在逃犯。各国国际刑警组织国家中心局可据此通报立即逮捕在逃犯。红色通缉令被公认为是一种可以进行临时拘留的国际证书。无论哪个成员国接到“红色通缉令”，应立即布置本国警力予以查证；如发现被通缉人员的下落，就迅速组织逮捕行动，将其缉拿归案。

mzmy · 发表于 2010-12-2 13:39

我想, 这大概设计3个方面的问题,
1, 名人是否会犯刑事罪,
2, 对于瑞典的司法制度的了解, 或者说, 对民主国家司法制度的信心,
3, 国家机密的范畴, 以及维护手段.

mzmy · 发表于 2010-12-2 13:31

Post by master;2746152
你是说这个Warrant和Leak或者和美国政府没有关系? 这时间还有相关的一些东西, 估计没人会相信有那么巧合滴

还有这所谓机密其实没多少是真正能威胁到美国安全的, 问题的关键是泄露的信息揭露美国政府很多龌龊的私下的行为. 这不Clinton现在到处灭火在为美国政府的行为解释么. 至于Amazon终止服务恐怕更多的是受到美国政府的压力了吧.

还有这信息控制, 美国佬只是做的比较体面而已. 因为他自己标榜自由世界, 难道还能闭着眼睛乱来么.

老实说, Wikileak上放出来的那些文件, 我没有看, 没时间也没兴趣, 不评判. 美国人认为是威胁, 而你认为不是, 想来, 你是都看过了. Anyway, 关于巧合, 比较象推测, 我倒是知道, 不少人还认为911是美国政府一手导演的, 也能举出很多巧合.

体面比不体面, 想来是很大的进步, 你说呢?

mzmy · 发表于 2010-12-2 13:22

Post by christmas111;2746167
怎么可能跟美国无关。这世上有多少强奸嫌疑人？但还是第一次听说被全球追捕的强奸嫌疑人。

我在想, 你的话是不是可以再简略些: 还是第一次听说被全球追捕的犯人.

通常人们不关心国际刑警组织的追捕令和章程, 因为这和我们的生活没什么直接联系, 知道或关注这个案子, 只是因为出事的是个名人.

Wikipedia上有一些内容, 可以去看看.

christmas111 · 发表于 2010-12-2 12:55

怎么可能跟美国无关。这世上有多少强奸嫌疑人？但还是第一次听说被全球追捕的强奸嫌疑人。

master · 发表于 2010-12-2 12:37

你是说这个Warrant和Leak或者和美国政府没有关系? 这时间还有相关的一些东西, 估计没人会相信有那么巧合滴

还有这所谓机密其实没多少是真正能威胁到美国安全的, 问题的关键是泄露的信息揭露美国政府很多龌龊的私下的行为. 这不Clinton现在到处灭火在为美国政府的行为解释么. 至于Amazon终止服务恐怕更多的是受到美国政府的压力了吧.

还有这信息控制, 美国佬只是做的比较体面而已. 因为他自己标榜自由世界, 难道还能闭着眼睛乱来么.

Post by mzmy;2746130
呵呵, 正想来更正一下, 被你抢先了. Wikileak迁回瑞典了, 之前一直在瑞典来着, 对了, Warrant好像就是瑞典签发的，这说明，Warrant和Leak没有关系。

媒体有自由，但是自由是有边界的。比如说不能危害到他人的人身安全。Wikileaks自己也说了，发布的信息，里面很多内容，自己也过滤过。再说了，Leaks自己也承认，文件的来源都是Leak的，非法获得的。考虑到Leak上公布了很多非法获得的美国机密文件，Amazon依照自己的准则，比如说不能明知是赃物，还提供服务平台，谈不拢也很正常，Amazon就是个美国企业。谁也不应该强迫他人为自己的自由服务。

目前为止，信息么，还是自由流动的，美国人或是哪国人想看Leaks，一样可以看。美国人，或者加国人，没有天盾的保护呀。

mzmy · 发表于 2010-12-2 12:16

对了，你提到NY，最新的diplomatic cable leak, ny times 也是发布平台之一嘛。

mzmy · 发表于 2010-12-2 12:07

Post by master;2746107
我说同学你太天真了, Amazon.com终止了与WikiLeaks网站的服务. 大概昨天还看到在nydailynews网站的新闻.:cool:

P.S. 当然Wikileaks在全球范围应该不止在一个服务器的, 不过在美国的服务器估计都挂了, 美国佬不是宣扬信息自由流动么...

呵呵, 正想来更正一下, 被你抢先了. Wikileak迁回瑞典了, 之前一直在瑞典来着, 对了, Warrant好像就是瑞典签发的，这说明，Warrant和Leak没有关系。

媒体有自由，但是自由是有边界的。比如说不能危害到他人的人身安全。Wikileaks自己也说了，发布的信息，里面很多内容，自己也过滤过。再说了，Leaks自己也承认，文件的来源都是Leak的，非法获得的。考虑到Leak上公布了很多非法获得的美国机密文件，Amazon依照自己的准则，比如说不能明知是赃物，还提供服务平台，谈不拢也很正常，Amazon就是个美国企业。谁也不应该强迫他人为自己的自由服务。

目前为止，信息么，还是自由流动的，美国人或是哪国人想看Leaks，一样可以看。美国人，或者加国人，没有天盾的保护呀。

master · 发表于 2010-12-2 11:33

我说同学你太天真了, Amazon.com终止了与WikiLeaks网站的服务. 大概昨天还看到在nydailynews网站的新闻.:cool:

P.S. 当然Wikileaks在全球范围应该不止在一个服务器的, 不过在美国的服务器估计都挂了, 美国佬不是宣扬信息自由流动么...

Post by mzmy;2746093
Wikileaks 网站还好好的呢, 据说Hosting还是Amazon.com提供的, Server在美国.
通缉是因为有人告他强奸, 刑事起诉.

mzmy · 发表于 2010-12-2 11:15

骂美国政府的站左边, 支持中国政府的站右边, 其他的同学和我一起, 上楼顶看焰火.