花落谁家

大家有谁看过24史和资治通鉴的，可以探讨一下。有兴趣pm我，谢谢。

crossingover

继续讨论

花落谁家

关于基石计划搁浅之我见

这个计划搁浅在我的意料当中。哈珀政府已经维持努力了十年可是没有结果，特鲁多就能成吗？不成的原因有几点。第一，美国已经有自己的页岩油提炼技术，只要石油价格上去，根本就不需要加拿大的原油，自己的就可以了；第二，美国是一个民主国家，对于这样的基建计划，是要征求民众的意见的，很多人对此计划的安全性提出质疑，特别的环境组织，要想得到民众的投票支持，所以对计划提出否决很正常；第三，美国跟沙特的关系还是很好的，沙特给美国的石油价格一直都是比给中国的要低很多。他们不缺原油进口，除非美国失去中东石油来源，他才很有可能考虑基石计划。

我认为，加拿大石油出口应该多元化。首先要建立一个全国石油运输系统，建设一条贯穿全国的石油和天然气通道，东到东部省份，西到BC省，让全国人民得到福利，这个全国性计划可以提供上万的工作机会。第二，在东部和西部建立石油出口，可以往欧洲和亚洲输出石油，只要石油价格在高位的时候，加拿大的石油肯定有市场。特别俄罗斯经常跟欧洲闹掰，加拿大可以填补进去。第三，开发北极。吸引外资，无论是中国或者日本（这些石油需要国），吸引他们过来开采石油。海底石油开采要比砂油便宜，更加有市场。

花落谁家

中加发展之我见

特鲁多上台了，民望所归，我并不想多说。我只想说的是新政府新气象要有新的战略思想。

• 摒弃价值观念，要有务实的态度。哈珀最突出的一点，就是只跟美国跑，只跟跟自己同是民主国家打交道（当然我说的有点夸张，但是大部分是事实），总是强调人权人权。记住一点，人首先是活着，先生存，才能好好地生活。如果连生存的机会都没有，如何谈好好地生活?如何去谈价值观呢？加拿大有3500万人，这些人要工作，要穿衣，要住房，要接受教育，要有医疗保障，要有退休保障。这些的前提是什么？就是钱。换句话说，就是加拿大的经济一定要好。2008年美国次贷危机，2014年至今石油贬值，这些对过度依赖美国和以能源出口为基础的加拿大来说，是雪上加霜。哈珀做的最错误的一点，就是对中国的冷淡，对俄罗斯的敌对。中国2003-2013年期间是发展最快的，当然现在放缓，也还是在发展。连美英这样的帝国主义都跟中国修好，大力发展贸易，而加拿大却不耐其烦地抗议中国人权。哈珀过去的十年，错过了中国的最好经济发展时期，很大的败笔。习哥在美国签了300架飞机的订单，在英国签了400亿英镑的合同，加拿大是否该傻眼？
• 要多元化发展，不要单一发展。不要过于依赖美国，也不要过于依赖能源。过于依赖美国就受制于美国，不能有独立的外交和经济能力。要多元化发展。要多同亚洲和欧洲国家打交道。要多开展市场，多吸引投资，多引进移民。中国是很大的市场，就人口来说就超过TPP所有国家，而且还有很强的购买能力。把加拿大的石油，天然气，矿产，农产品，海产品，木材卖到中国去。当我看到中国人买不到好的牛奶，而加拿大的牛奶厂却要关门的时候，我就心痛。当我知道加拿大的龙虾三文鱼在中国能卖上好价钱，而加拿大的东部省份却还很穷，我就心痛。现在俄罗斯要在中东翻盘，最根本不仅是要守住基地，还要让石油价格上涨。只要上涨，我们的石油和天然气就有市场。不仅要跟亚洲，还要跟欧洲多打交道。欧洲的人口也很多，消费量也很大。加拿大不要仅依靠出售不能再生的能源，还要多发展其他行业。比如，医药业，航空业，通讯业，教育业，旅游业等等。这些都是很好的跟中国的合作领域。加拿大再不去抢市场，就要被美英澳抢占完了。
• 要改变加拿大的观念，让加拿大人更加开明。不要总是宣传对华敌对的新闻，应该多倡导合作友好的新闻。宣传真的很重要，否则百姓就不能理解，加拿大为什么要跟中国友好？中国是共产党国家，一党专政，俄罗斯的死党，这是大多数加拿大老百姓对中国的印象。应该多宣传中国的文化传统历史和发展，多宣传中国友好助人的一面。比如说，弄个宣传片，做一个系列，就是加拿大人到中国投资系列，无论是开厂，开矿，还是开餐馆，都在挣钱，这对中加合作很有帮助的。过于偏向于对中国的负面新闻就是洗脑了，新闻最好中立和客观。
• 对国际问题上，一切以国家利益为重。不要事事都看美国颜色，不要事事以美国马首是瞻，要有独立的思想。是的，美国是我们的军事盟友。但是外交讲究的是平衡。如果俄罗斯真的垮台了，美国不需要我们这个北大门，最终我们的命运很可能是被吞并。所以不要打俄罗斯打得太狠，特别是中国还没有真正强大到可以和美国抗衡的时候，要给俄罗斯保存一些气力。美国印钞票的时候没有考虑加拿大的利益，美国打压石油价格的时候也没有考虑加拿大的利益。英国加入了亚投行，回馈给美国的一句话就是，加入亚投行是符合英国的国家利益。
  
  

花落谁家

中英关系之我见

习哥就要去英国访问了，我很高兴看到中英进入一个蜜月期。英国作为一个老牌帝国，曾经有过殖民世界大部分国家的辉煌，非常清楚一个国家的兴起和衰落的过程。这个国家被设计陷入一战和二战的泥沼，战后欠下的大笔债款没有被美国免掉，从而失去了第一帝国的位置。英国很清楚美国的做法，但是二战后因为实力不再，而美国正处于顶峰，所以英国跟美国靠得很近，而不是跟欧洲国家靠得很近。正因为清楚兴衰的更替，所以英国看到中国的崛起，在经济上向中国靠拢，建立离岸货币交易，中英多方面合作，支持中国的一路一带建设。英国是非常有远见卓识的国家。

反观加拿大，其实保守党哈珀有一个很好的翻盘机会却错过了。加拿大民众最期盼的是能搞搞好经济。哈珀早应该在半年前就跟中国多方面亲密接触，加强跟中国的经贸合作，中国是一个巨大的市场，有无穷的潜力，加大对中国医药，农业，科技，航空等各方面的出口，吸引中国对加投资，吸引中国游客和留学生，推动加拿大的经济。正好赶上习哥9月访美，如果能邀请到习哥顺路来加拿大访问，签订某方面，如航空，农业，科技等合作贸易意向，将对保守党吸引民望有很大的帮助。这是一个很好的用外交撬动内政的杠杆，可惜哈珀却不会用。国家的民众想知道的是一个领导人是否真心为百姓着想。哈珀却一心只关心选举。美国总统奥巴马正因为那场飓风，他抛开选举活动，跑到受灾区看望百姓，而最终赢得了选票。哈珀这方面就差远了。还是战略意识差了一些。可能是因为他没有一个很好的政党顾问。对华交易肯定要付出一定的利益，就想美国跟中国签订了高铁协议，而换回来波音公司300架飞机的高额合同。国与国之间就是利益交换，互利双赢，只要在一定的合理范围内，有何不可？

花落谁家

我看《琅琊榜》

《琅琊榜》不愧是一部经典的大作，服装，道具，摄影（构图），编剧，配乐，礼仪，主角和配角的演技都是杠杠的， 比电视上其他那些烂片真是好太多了。但是，有一些小的缺陷。

• 过于夸大江湖势力。江左盟作为一大帮派，却能涉及各个国家，各个角落，高手如云，你知道这要花费多少财力物力吗？这如果不是有一个国家政府财力的支持，是没有办法做到这些的。
• 过于夸大主角的智慧。琅琊榜首，江左梅郎。官府人家，都养着师爷，王爷府养着谋臣。就算亲王郡王本身从小都受良好的教育，都有知识渊博的老师带着，不会差到哪里去。可是剧中的太子，誉王和靖王的智商都有些着急哈（除了誉王稍微好一些）。蒙执一个大统领也是智商低下，我都不知道他凭什么能当上大统领的。
• 过于容易接近亲贵。梅长苏作为江左盟盟主，琅琊才子这么一个江湖人物。就这么接近谢侯具有国姓的公子，又那么容易接近靖王和誉王。这些亲王贵胄不把他底细查清楚，会让你近身，太假了。郡主都知道了，誉王，太子和靖王都不知道，可能吗？
• 奇怪的是皇帝居然不懂平衡术。皇帝在剧中是一个刚愎自用，猜忌心重的君主。奇怪的是居然不知道平衡。朝中要保持至少两股争斗的势力，这样才好掌控朝堂。皇帝把太子废了，然后誉王死了，就剩下靖王独大，这在真实历史中是很少存在的。
• 过于弱化国家机器。悬镜司作为国家间谍机构，居然被解散了，皇帝也同意了，这个剧编的有点过了。兵法上有云，上智者为间， 莫亲于间，莫贵于间，非圣贤不能用间，非仁义不能使间。间谍机构作为国家掌握国情和敌人虚实的机构，怎么可能这么轻易解散呢？
  
  

当然电视剧就是电视剧，娱乐大众，大家觉得好看就行，不必太认真。这部电视剧也是瑕不掩瑜。真的希望国内的一些影视制作人再接再厉，再制作一些精品，不要再让那些烂片充斥荧屏了。

花落谁家

驳斥中国出兵叙利亚传闻

最近有消息传言，中国要派辽宁舰去中东练兵。也不知道怎么就有那么假的传言呢？

• 辽宁舰是训练舰，作战能力有限。中国目前就这么一艘航母，就那么送出去给人家当靶子吗？美国是世界军事强国，有十几艘航母，损失一艘，也还有十几艘。中国就那么一艘破破烂烂的训练舰，损失了，得花多少年才能弥补回来。就算要出去练兵，现在也不是时候。等时机成熟了，自然会派航母去练兵的。
• 中东是泥潭，中国不能轻易陷进去。苏联陷进阿富汗，结果退兵，被肢解。美国陷进阿富汗和伊拉克，结果背负沉重债务，进入经济衰退。一个和平的中东是符合中国利益的。俄罗斯是退无可退，置之死地而后生，得在叙利亚翻盘才行。中国在中东跟伊朗关系不错，和沙特也挺好。中国去中东是搞建设，不是搞破坏。如果中东安宁，那么中国的一路一带就可以建过去。
• 老生常谈。打仗打的是钱粮，打的是后勤。俄罗斯去中东非常近。中国去中东就太远了。后勤跟不上。去那里护护航可以，撤侨也可以。去打仗就免了吧。中国自家门口的事情都那么多，谁去中东掺热闹哈。我们给与一定的支持就行。
  
  

1a2b3c

花落谁家 发表于 2015-10-5 11:06
叙利亚战局之我见俄罗斯出兵了，为什么出兵呢？那是因为退无可退。如果俄罗斯不介入，阿萨德政权很可能最 ...

中国不出兵叙利亚完全与军事无关，中国有没有远程投射能力基本不是关乎中国出兵叙利亚与否的原因。

当年伊拉克战争，多个国家参加出兵，其中波兰派出2500人的军队，澳军2000人。当然是以美国和英国主导。
但是波兰这么小的国家，以他的财力国力，会有远程投射能力？他的后勤跟得上？他有多少银两？


中国经常在联合国的名义下派出国家维护部队，参加多次远在非洲的维和行动，中国会考虑远程投射能力，会考虑后勤？

中国如果真想出兵叙利亚，就算派出100个工程兵或者军医队和俄罗斯在一起，需要远程投射？需要多少银两？

中国为什么会派兵派军舰到亚丁湾？这就不考虑远程投射？不考虑后勤？

1a2b3c

花落谁家 发表于 2015-10-5 11:06
叙利亚战局之我见俄罗斯出兵了，为什么出兵呢？那是因为退无可退。如果俄罗斯不介入，阿萨德政权很可能最 ...

如果在俄罗斯出兵前几天，你的帖子如下：

"叙利亚战局之我断定

俄罗斯肯定要出兵了，为什么出兵呢？那是因为退无可退。如果俄罗斯不介入，阿萨德政权很可能最 ...”

你没有多少政治远见，只不过，比一般人多那么一点历史知识，在女人中还算有那么一点逻辑思维能力，加上对这样的话题有浓厚兴趣。

人类文明的进步，主要是在科技方面的突飞猛进，让政治的地位越来越弱化，军事架构于经济实力之上，政治实际是军事实力派出的媒婆。

在强大经济及军事实力的高压下，政治走在前面，到处拉郎配，然后许诺一定经济等利益做嫁妆，一般很多人都会高高兴兴跟着入洞房。个别不从者当然会给他点颜色看看，先释放经济制裁，屈从于经济利益之下，基本大部分都会就范。如果还有不从者，很可能收获的是军事打击。

世界基本就是强者，或者是自认为强者对弱者的干预，当然强者也分道义上是否正确。

1a2b3c

花JJ如果能够做到:
三天之内能告诉大家美国下任總統的名字,不用说仼何“之我见”，要的是“之我断定”
你的身份不会不能干这件事吧？
因為你的预测影响美國大选的方向？
因为你的行为干濒美國内政？
因为你的观点破坏美加两国关系？
共和，民主党总统候选人初选总共也不过几个人，运用花JJ独门星座政治学，不会那么难吧？

1a2b3c

为什么都是马后炮？
如果在俄罗斯出兵叙利亞之前有這麼一髙谈，那你真是----牛逼！！！
你现在才尿出来，太骚气。

网上，电视上的分析铺天之盖地，洋洋洒洒的都是宏篇大论。

网上国人几乎一边倒地认为中国不会出兵叙利亚，99.99%的人都知道中国不会出兵叙述亚。这就象一个人被尿憋久了就要尿尿那样簡單,根本不用大脑思考,就是本能,你却在这里分析尿尿的原因:
1.因为他是个活人
2.因为他喝了很多水
3.因为他喝了水Ｎ个小时都没尿过
4.。。。。。