《七天》剽窃《世界日报》新闻稿

zhaotama101 · 发表于 2012-5-19 16:36

《七天》剽窃《世界日报》新闻稿

《七天》第293期06版新闻《华裔地产经纪绑架案始末》一文，标注是“本报综合报道”，其实是剽窃《世界日报》“多伦多华裔经纪绑架命案—— 真相大白”一文

（http://boxun.com/news/gb/intl/2012/05/201205130143.shtml）。

《七天》编辑欺世盗名已久，把其它华文报纸或网络文章拿过来，改头换面，变成“本报综合报道”，骗我们读者以为是《七天》大记者写作的，真不要脸。

UHP · 发表于 2012-5-29 15:09

这样的胡剽小报，最好关门，那两个人不要再骗人啊，拿着加拿大唯一大报记者的头衔回中国骗吃骗喝，重灾户是河南省（例如，南阳）以及北京的中宣部、侨联等。老老实实做人就好，干嘛不务正业，胡骗瞎吹？

Z!Z · 发表于 2012-5-29 10:08

Post by 8877;3096524
报纸摘抄不是问题，不然就没有《读者文摘》了。问题是，你摘抄别人的文章前面冠上自己的名字，如“七天讯”，这就叫不要脸了。

七天把版面卖给各学校也没问题，问题是本来那些都是广告，你写上“教育专刊”那就是欺骗读者了。

七天采访人物也不是问题，问题是选择的人物（不少都是人渣）都是要拉的广告客户，这就是婊子(谁给钱就让谁上)作风了。

满地坑的哪份华人小报不是这幅德行？

8877 · 发表于 2012-5-28 20:53

Post by Z!Z;3096021
有谁见过没抄袭的满地坑的华人小报了？

报纸摘抄不是问题，不然就没有《读者文摘》了。问题是，你摘抄别人的文章前面冠上自己的名字，如“七天讯”，这就叫不要脸了。

七天把版面卖给各学校也没问题，问题是本来那些都是广告，你写上“教育专刊”那就是欺骗读者了。

七天采访人物也不是问题，问题是选择的人物（不少都是人渣）都是要拉的广告客户，这就是婊子(谁给钱就让谁上)作风了。

halleluya · 发表于 2012-5-28 11:35

如果七天剽窃了世界日报，最着急的应该是世界日报。

Z!Z · 发表于 2012-5-27 22:36

有谁见过没抄袭的满地坑的华人小报了？

8877 · 发表于 2012-5-27 18:05

七天标榜自己是“开门办报”，所谓“开门办报”就是，把版面卖给商家和写文章忽悠读者的伪“专家”真神汉，包版给商家，比如$200一版卖给学校，任由各学校自吹自擂，就成了“学校专刊”；那些理财专家和地产专家，要么交钱要么做广告，你就可以写专栏文章。只要七天能收到钱，任由这些神汉专家和商家写文章欺骗读者。这就是七天的“开门办报”。

《七天》=一份垃圾+两个巫婆+若干个神汉。

stereonet · 发表于 2012-5-27 11:15

《7天地产周刊》2012年5月24日18页文章“到底该给他多大空间”，是从这里
http://www.tech-food.com/news/2012-5-11/n0793856.htm偷来的。

第20页“四种刺激让宝宝更聪明”是从这里http://fashion.ifeng.com/baby/yuer/family/detail_2012_04/20/14030273_0.shtml
剽窃来的。

都没有注明出处，冒充原作者，H某、尹某等搞的是典型的欺世盗名行为，没有本事写文章，就不要冒充大记者，办报纸，骗广告费，东抄西剽南窃北偷，很丢脸。

stereonet · 发表于 2012-5-26 18:39

《7天》是及其地产的许多文章就是抄袭，有的还直接抄袭《蒙城华人报》及其网站。希望《七天》不要欺世盗名，做回自己。

《七天地产》5月24日第10页《在加拿大种菜》抄袭于：
http://www.windsor8.com/canada/vegetables.html

http://www.windsor8.com/canada/vegetables.html

《7天》胡宪、尹灵等到处偷文章，不注明原作者，不付稿费，与小偷无别。

Post by new移民;3095455
《七天地产》不是地产专刊吗？怎么还整保健？

那篇温哥华的空房，我早就在上周的《蒙城华人报》上看了。原文在这里：http://www.iu91.com/news/2012-05/4696.shtml

new移民 · 发表于 2012-5-26 18:33

《七天地产》不是地产专刊吗？怎么还整保健？很不专业。

那篇温哥华的空房，我早就在上周的《蒙城华人报》上看了。原文在这里：http://www.iu91.com/news/2012-05/4696.shtml