shaq

要先参加即将到来的MONTREAL市长选举，赶快联系ELECTION QUEBEC 登记选民资格。需要公民证及地址复印件。

u-u

Post by Jian2003;3143692
我倒是希望30%魁独人士建立自己的小独立区，不必再折腾其他人。当然，他们只能占据30%的魁北克领土，其余70%继续留在联邦。
希望知道的人给科普一下：如果PQ打算推行一项新的法语法令，是否要经过魁省议会投票？现在自由党也占了小半数省议会席位，是否能阻止这样的法令？

   是要通过省议会投票。PQ这次是少数党执政，就是它的议席没超过63票（一共125票/2)，如果推行新法令，PLQ和CAQ再加上其它党的议员全投反对票，法令也无法通过。
   所以说，这次魁省人就是要教育一下PLQ。 PQ上台不仅我们害怕，法裔魁瓜也害怕。30年过去了，看看蒙特利尔多少工厂、公司搬迁倒闭，多少仓库闲置。没了就业岗位，不仅不能缴税，还要吃救济。魁瓜们已经抢占了一些高地，已经足够了。如果独立，要增加很多国家机构、养军队、各地开使馆，就要纳更多的税，生活水平下降，就会引起社会动荡，到时候就会殃及每一个人。那就真成了 魁北克民主主义共和国。
   不是PQ不能上台，不是魁北克不能独立。而是独立了之后，之会变坏不会变好，这才是大多数人不希望独立的原因。不是大家不愿意说法语，而是你说了法语也没什么变化。你学了法语，等读大学的时候还要用英语 。中学以前学法语，然后跟人一直学英语的人去用英语竞争，劣势显而易见。
   魁独房价不能上涨，最后房子卖不出去，烂自己手里，谁的损失大？ 有例子说，30年前，蒙特利尔同一所大学毕业的三个学生。最好的留在当时的最大城市蒙特利尔，另外两个一个去了多伦多，一个去了温哥华。30年后把房子卖掉。温哥华的那个拿了钱，可以周游世界，多伦多那个可以周游美国加拿大，蒙特利尔这个只能到西岛转转。故事有点夸张，但现在快退休了的这些人，比我们感受深。美国金融危机，不少人退休金缩水75%，那些要退休的人真是欲哭无泪啊。
   所以，这次选举PLQ没有惨败，PQ没有大胜。对于治国无方的PQ，作为少数党执政就是极限。不用为投PLQ而没获胜懊恼和害怕。也不要为PQ获胜儿兴奋和开心。PQ不会为我们说话，不管我们会不会说法语，最关键的是PQ治国无方。

donny

Post by St-Michel地铁站;3142689
看PQ竞选纲领，更有益于魁北克发展和壮大。然后一些不懂法语的中国人，老是把自己当作anglophone。

此人绝对没有孩子，才会说这样的话。
我最当心的事，孩子以后没法上英文大学。。。。。

W2S

http://www.ccue.com/ccp_west/pdf/pdf/2012-09-07/cp0304-070.pdf


加拿大魁北克省省选在本星期2落下帷幕。老牌魁独政党——“魁北克人党”虽然获胜，但并没有如选前预料成为多数党。该党在125席的魁省议会赢得55席，距63席的多数尚差8席，只能组成少数政府。2003年以来一直执政的自由党，也出乎选前一些人的预测，不但没有溃不成军，而且以49席稳居正式反对党地位。魁人党获得32%的选票，也只比自由党多一个百分点。可以说自由党与魁人党在魁省是势均力敌。新起的“魁北克未来联盟”的表现远不如预期，只获得19席。还有2席由“魁北克团结党”获得。
  
现年63岁的魁人党女党领马华，将筹组少数政府，成为魁省历史上第一个女省长。以魁独为理念的魁人党上台，大家最关心的，首先是魁独会不会再次成为国家的现实威胁？在1995年的上次魁独公投中，独派获得的票数差点过半。但随后联邦政府在2000年祭出《清晰法》（Clarity Act），从政治上消除了合法魁独的可能性。这次省选前的民调显示，赞成独立的选民只有28%。所以马华选前只能假设性地唱唱高调，说是如果条件俱备﹐她会在“明天早上”举行魁独公投。魁人党上次掌权时，惯于利用独立问题向渥太华勒索政经利益。但现在其他省区的加拿大人，比1990年代更加不愿意用政治让步和财政笼络，来讨好魁省民族主义分子。马华们想打魁独牌，恐怕很难如愿。
  
其次，魁人党一上台，就必须在财政问题上，作出一系列艰难的抉择。魁省经济受到全球经济疲弱的打击，政府负债达1840亿元，省民个人也债台高筑；基础设施陈旧老化，财政状况未来不可能迅速改善。“加拿大咨议局”（Conference Board of Canada）预测，魁省作为全国第二大省，2012年的经济增长只有1.4%，在全国各省区敬陪末座，比第一大省——安省差得多。魁人党虽然声称，要平衡2013年至2014年度的财政预算，但到底如何着手，却语焉不详。魁人党竞选时倡言的贸易保护主义和反外国收购措施，还可能扰乱哈珀联邦政府与欧洲和太平洋圈的自由贸易计划。
  
第三，魁省大专学生抗议学费上涨的风潮，从今年春季延宕至今，仍然没有解决。魁人党政府一上台，就要扛起这个吃力不讨好的棘手问题，设法化解危机。魁人党选前建议压缩自由党政府的涨幅，马华承诺适度的加幅，并且和生活开支挂钩。但能否尽快平息学潮，还在未定之天。
  
第四，魁人党选前提出了节外生枝的公民身份问题，要让魁省省民拥有所谓正常化的公民身份。这将和加拿大公民身份发生冲突，挑战法律和加拿大《权利及自由宪章》。该党还要求禁止公务员佩戴“明显的”宗教标志，如穆斯林妇女的头巾或犹太男子的圆顶小帽等，但十字架却被视为魁省文化传统的一部分，容许公务员佩戴。此举必然会在全国挑起有关多元文化政策和少数族裔待遇的争论，而加拿大无人愿意看到这种后果。
  
第五，魁人党和马华的看家本事是“独尊法语”，这次上台后，很可能提出更为严厉的《法语宪章》，进一步独尊法语，必然引起母语非法语省民的不满。弄不好会激起母语是英语和其他语言的省民，像1970年代魁人党第一次上台执政时那样，掀起迁离魁省的浪潮。少数族裔的语言权利，一向是各省区政府需要小心处理的微妙问题，马华如果蛮干，定会遭致其他省区反感，对魁人党造成危险后果。

li360701

时事评论：魁北克独立分子对民主精神原则的粗暴践踏

大中公益网096.ca 2012年09月04日 14:17  来源：碧海 [ 加大字体 | 缩小字体 ]
Separatists assault on democratic value


加拿大是一个有高度文明的民主自由国家，但是这个国家有一个对联邦离心离德，不尊重少数族裔，不尊重加拿大多元文化，对联邦政府的双语政策横加预的省份-魁北克。现在加拿大人有机会再一次耳闻目睹和领略这种令人揪心的政治状况。魁北克省政府要在九月4日进行大选。分裂主义政党又有机会大放厥词了。

九月份的魁北克省竞选现在正进行得如火如荼，执政党和反对党各显神通和激烈争辩的，应该是为选民所最关注的，与他们的日常生活有切身利益的政治议题，可是《魁人党》的竞选政纲却集中在与当代民主政治，与加拿大的族裔和谐以及多元文化多元族裔的国策背道而驰的极端主义的课题上。魁北克分裂主义政党的论调并不出人意料。只是这一次魁人党的言论和竞选政纲却更加充满狭隘的种族主义和反民主气焰。

魁人党党魁宝林（Pauline Marois）提出要修正加强在2007年订立的一条法案，那就是禁止不用法语的政客在魁北克设立写字楼和组织机构，那就是禁止以英语为主要通迅工具的政治团体和政客设立自己的办公室。这条法规主要是针对魁北克的土著或原住民的。

众所周知的事实是，加拿大的原住民百分百都只讲英语和他们自己的民族语言。就算在魁北克省，他们也抗拒魁北克的第101语言法规，拒绝学习和使用法语。因此，魁北克的法裔特别仇视当地的原住民。其原因是显而易见的，那是因为原住民在魁北克的居留地占据了辽阔的魁北克北方疆域以外，而且他们都是反对魁北克法裔分裂主义的加拿大联邦“忠贞分子”。加拿大土著是联邦政府的忠诚支持者。魁北克法裔极端组织FLQ在三十年前搞独立暴动时，以杀人绑架后爆炸行动，煽动民众脱离加拿大。暴力行动被镇压以后，分裂分子在以后的有关魁北克是否脱离加拿大的全民投票过程中，土著的投票又成为分裂主义搞独立的强大的阻力。在魁北克的分裂主义运动中，土著一再表示和警告法裔独立分子，一旦魁北克走向独立，该省的全部原住民以及所居住的领地也会马上宣布“脱离魁北克，归属加拿大”。所以魁北克政府一直视魁北克的土著为眼中钉，以惩罚来限制他们的政治力量。

上面提到的魁人党党魁主张修正的那条法规，本来就是以对付魁北克土著，并限制他们参加政治活动的工具。现在魁北克的分裂主义政党感到这个法规还不够严峻。魁人党领袖宝林提出要修正该法，就是要强迫不说法语的魁北克土著政客和政治团体不但不准他们设立自己的写字楼和办公地点，还不准他们参加政治活动，包括不准参加竞选，不准投票，不准担任政府部门的任何形式的任何职务。也就是说，只使用英语的魁北克土著（理论上也包括只会说英语或只愿意说英语的其他加拿大公民在内），就自动丧失了作为一个魁北克公民和加拿大公民的法定身份和宪法权利。另外，宝林还宣布，魁人党一旦当选执政，将禁止所有的政府公务员佩戴具有基督教以外的所有宗教饰物，如穆斯林的头巾长袍，西克族佩带的短剑，犹太人戴在头顶的宗教小帽等。

关于这一点，民众的意见虽然有所争议，但是加拿大还没有任何一个三级政府实施如此彻底的禁令。至于不讲法语就不能参政那样的法规，不但野蛮而且无知，连最起码的21世纪西方国家的民主常识也完全没有。对于魁人党领袖宝林以语言和服装为政治工具来否定和剥夺公民的民权和政治权利的“创造性”独裁行为，恐怕连近代史上最大的独裁暴君希特勒斯大林和毛泽东也要甘拜下风。

魁人党另一个竞选技俩是公然破坏民主政府议会通过的政府法规，煽动魁北克大学生破坏大专院校收费规则，号召他们拒交学费。众所周知的事实是，魁北克自由党政府的教育部门经费短缺，是因为魁北克的大学学费是全加拿大乃至全北美洲最低，就算是增加以后的学费仍然是全加最低。所以，宝林煽动魁北克大学生拒绝上缴学费，是明显的非法行为。对一个政治党派的领袖而言，这是非常不明智和不民主的政治行动，这种行为，肯定不会受多数民众的认同。事实也已经证明，宝林的政治作秀，已经令魁北克的选民，甚至于连法裔选民也为之侧目。最近的民意调查显示，原来在民意上魁人党对执政党略占优势的声望，在最近突然急速下降，已经跌到自由党民意支持率之下。这是魁人党在政治上“搬起石头砸自己脚”的愚蠢之举。现在鉴于形势，宝林不得不改变口风声称，目前已经在魁北克居住的合法居民，将不受她的这条建议的影响和限制。但是这个声明，仍然无法消除人们的担心和关注，那就是以后进入魁北克的移民和加拿大公民，必将受到这种类似法西斯制度的语言法规的损害和影响。

至此，人们不禁又要询问，加拿大是一个有高度民主自由，尊重不同族裔文化和实施双语政策的国家，为什么要接纳一个与这种当代民主人权精神原则完全对抗对立，并对此加以粗暴干预的省份成为盟员呢。

li360701

Post by Tman;3144890
华人是少数民族，我的一票也许对结果不重要，但是，投票，投的是态度。尤其作为华人，我要说出我支持什么，反对什么。

魁 独就是极端的民族主义。大家还记得上世纪美洲大陆各地的反华事件吗？还记得印尼排华事件吗？大量的华人被杀，烧，强奸。。。不要以为这些离我们很远。如果 现在我们对民族主义纵容，这些事情就会在将来的某一天发生在我们和我们的孩子身上。  我们需要主流社会，用一种开放的心态来接纳我们移民，尤其是对我们这些少数民族。

如果一个党的基本盘是无产阶级，这个党是非常激进的，其结果必然会带来社会动荡。这个，从大陆过来的人，看看我们的历史，你会有体会的。如果它还有民族主义倾向，那就更危险，历史上的纳粹法西斯就是这样产生的。

所以对我这个华人来说：
腐败不重要，应为我知道十官九贪，我不可能找到一个不贪污的政客，换一个人贪污而已；
但是，101法案，我恨。
魁独，我恨。

这就够了，我的票永远给自由党，无论它有多糟。。。这就是我，一个华人的，态度。

所有有选举权的中国人都不应该浪费自己的一票,因为PQ的目标就是魁独, 排外,如果你支持这一点,可以投他们,否则永远支持自由党. 政客们都是一样的,有机会的时候都会贪, 但起码在自由党的纲领里我们能有更稳定和自由的局面,这关系到我们后代的培养和生活.没有人说不用学法语, 因为我们在魁北克, 但是如果法律规定我们只能学法语,用法语,那我们学习其他语言的权利就被剥夺了. 如何面对一个全球化世界的激烈竞争??

Tman

华人是少数民族，我的一票也许对结果不重要，但是，投票，投的是态度。尤其作为华人，我要说出我支持什么，反对什么。

魁 独就是极端的民族主义。大家还记得上世纪美洲大陆各地的反华事件吗？还记得印尼排华事件吗？大量的华人被杀，烧，强奸。。。不要以为这些离我们很远。如果 现在我们对民族主义纵容，这些事情就会在将来的某一天发生在我们和我们的孩子身上。  我们需要主流社会，用一种开放的心态来接纳我们移民，尤其是对我们这些少数民族。

如果一个党的基本盘是无产阶级，这个党是非常激进的，其结果必然会带来社会动荡。这个，从大陆过来的人，看看我们的历史，你会有体会的。如果它还有民族主义倾向，那就更危险，历史上的纳粹法西斯就是这样产生的。

所以对我这个华人来说：
腐败不重要，应为我知道十官九贪，我不可能找到一个不贪污的政客，换一个人贪污而已；
但是，101法案，我恨。
魁独，我恨。

这就够了，我的票永远给自由党，无论它有多糟。。。这就是我，一个华人的，态度。

快乐星期三

Post by 往事随风;3144458
你说的不对，，领救济的是少部分人，，大部分魁瓜还是很勤奋的，你不能以偏概全，，政治经济，，相辅相成，，中国标榜的是和平崛起，，搁置争议，，就是先发展经济，，，这也代表了大部分中国人的思想，，所以很多英语，法语都说不上几句的人，，都赶紧去开depaneur,，而魁瓜相反，，魁瓜觉得政治更重要，，他们希望建立一个只有法语，只有法兰西文化，，狭隘自立，自我封闭的新国家。

你说的没错，大部分魁瓜还是勤奋的，这也就是为什么只有32%的支持魁瓜党，但少部分人制订的政策还是要影响多数人的，独立是不可能的，只有法语也是不可能的，但各种恶心人的法案会层出不穷，目的就是把你赶走，这对于我们这样的海外移民是极大的不公平。

东北大爷

俺投了PQ，没想到。
俺是四无移民，倒想看看他们怎么玩儿。
无产阶级不怕乱，越乱越好，唯恐天下不乱。
我不是卧底。