使用道具 举报
Post by jackyren;3167952 Ford explorer: FWD 百公里官方油耗 高速7.8 Local:11.7 AWD 百公里官方油耗 高速8.8 Local:12.5 详情见如下链接: http://www.ford.ca/app/en/fo/year/2013/vehicle/explorer.html 重量数据一时没找到,应该超过两吨 至于nissan pathfinder, 我说的新款并不配4.0 的老发动机,而是配3.5的新发动机。 数据我就给你两个链接,中英问自己比较吧: 中文: 前驱版Pathfinder车重1882公斤,城市/公路的<!--keyword--><!--/keyword-->油耗<!--keyword--><!--/keyword-->为11.76L/9.05L;四驱版车型重1946公斤,油耗为12.38L/9.41L,其智能四驱系统有2WD、自动、4WD三种模式,比2012款车型节油30%。 http://auto.qq.com/a/20120829/000021.htm 英文: http://nissan.ca/vehicles/ms/pat ... hqrMCFYl7QgodRHIALA 有大量图片 一般来讲官方数据仅供参考,他俩油耗差微乎其微。跑长途根据我的经验都不是很费油,10个多点吧,四缸的也不能省到哪去,因为发动机要经常在高转速工作以维持你满载payload时的负载。 local差得多些。 不知回复是否有所帮助
Post by okenvoy;3167913 请问explorer 3.5L 和pathfinder 4.0的平均油耗是多少呢? 马5不是很喜欢。 我可能一般会在满座的情况跑长途,一般时间都是自己带着老婆孩子这样。
Post by jackyren;3167661 你自己真的要考虑清楚,这决不是一个好的搭配。两者不可兼得, 要么别坚持7座,如果经常满座状态,4缸带不动的。 或者你考虑一下MAZDA 5?
Post by jackyren;3166290 2013 Nissan New Pathfinder. 从body on frame 改成了 unibody. 7人座, 最后排空间和Fit and finish比以上几个明显改善,关键整整比前代便宜了8千。 试驾还没试过,性能不好说,不过现在应该接受预定了。7人座的SUV里我乡它的性价比应该是排前的。dodge 可以考虑新Durango, 那车不错,或者低配的Ford Exporer也挺好。Journey哪都好,就是太小。(对于七个人而言)。
Post by okenvoy;3152317 请高人推荐一个7座SUV,本人较看好道奇JOURNEY和起亚SORENTO,大家有兴趣就分享一下,或者有更好的建议,请不吝赐教,谢谢!!!
本版积分规则 发表回复 回帖并转播
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-4, 2024-9-19 23:53 , Processed in 0.049234 second(s), 39 queries .