租房买房买生意上iU91
查看: 712|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

蔡慎坤:美国大减税 为什么中国慌了

[复制链接]   [推荐给好友]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-5-2 21:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在中国媒体看来,大洋彼岸的美国总统是个满嘴跑火车极不靠谱的新政客,这个新政客自打入主白宫,就一直折腾著兑现竞选时的承诺,近日对外公布的大减税方案,只是他在竞选总统时的承诺之一,当时美国媒体和反对党就嘲笑过他,说所谓的大减税,只是他站在商人的立场上企图维护自身利益,必然会遭到美国穷人的反对。

美国穷人究竟打算怎么反对大减税,中国媒体暂时没有最新的报导,美国究竟有多少穷人,实际上也缺乏权威的统计数据,按照美国官方的说法,一个四口之家,年收入约在22025美元以下,应该就算是穷人了,不仅不需要缴税,还有资格享受政府的各项优惠政策乃至各种公共福利补贴。

美国大减税本是美国的内政,跟中国没有什么直接关系和厉害冲突,然而具有“前瞻性”和“洞察力”《人民日报》认为,“美国减税实际上就是在挑起税务战,这样做会使国际税收秩序陷入混乱”,不仅会使国际税收秩序陷入混乱,更使得部分无力搞税收竞争的出口导向型国家包括中国直接受损。因此在第一时间站出来大声对美国说“不”!只是这一次,没有赢得中国月收入3,500元的网民的喝彩。

更好笑的是《人民日报》还为美国企业发愁,“对企业而言,减税省下来的钱干什么,这既是问题,也是风险。”《人民日报》的忧愁,不禁让人想起大跃进大饥饿的年代,《人民日报》纷纷报导各地粮食大丰收,亩产高达十万斤几十万斤时,曾有的困惑和感慨:粮食这么多吃不完怎么办?结果是中国饿死了数千万人!

国家税务总局国际税务司司长廖体忠也站出说话了,“当然,从法律上来讲目前税收仍然是主权行为,特朗普是可以减税的,但是大国应当承担责任。中国是世界第二大经济体,我们都不做不负责任的事情,何况一个最大国的领袖。所以我们呼吁全世界要有合作与共同发展意识。”

在国家税务总局国际税务司司长廖体忠看来,美国这个大国应该向中国学习,继续维持高税收,以高税收维系庞大的官僚体制。中国人从小到大,一直都在接受洗脑教育,认为美国这样的资本主义国家,政府靠苛捐杂税残酷剥削和压榨人民,使人民生活在水深火热之中。现在资本主义搞大减税,按说我们的官媒和官员应该欢呼支持才对,怎么会反对呢?看来美国怎么干都是错的都是可耻的,美国增税,是为了剥削劳苦大众,美国减税,是为了挑起战争,美国不增不减,也是为了维护腐朽的统治阶级。

美国大减税,简单而言,包括以下几个方面:(1)将公司所得税从35%降到15%;(2)将个人所得税的税率等级从现在的7档调降至3档,税率分别调整为10%,25%和35%;(3)遗产税和替代性最低限额税将被废除;(4)夫妻联合报税的标准扣除额调高一倍至24000美元;(5)将对美国企业留存海外数万亿资金实行一次性征税。

调高夫妻联合报税的标准显然不仅是为穷人减税,如果中国把夫妻联合报税的标准提高到年收入15万以上,你会反对吗?取消遗产税也是为了鼓励人们创造财富积累财富,美国窝人的财富是交税之后所积累的财富,并不像中国许多富人是靠政商勾结掠夺而来,凭什么要再征一次税?

如果美国真把企业税降到15%,相当于美国也是避税天堂了,在美国投资办企业更有优势,会有很多企业会把办公地址或工厂迁到美国,此前,中国玻璃大王曹德旺就给我们算过一笔账,美国除了人工贵一点,其他什么都便宜,特别是土地厂房几乎不要钱。能源价格只有中国的一半,物流也是中国的一半,金融成本只有3成。

美国大减税,或许真如我们官方所言,会挑起税务战使国际税收秩序陷入混乱,然而最终美国将是大赢家!如果中国肩负起大国责任,继续实行高税收低工资低福利,继续为世界人民提供廉价商品,继续保持“世界工厂”的美誉,对外部世界来说,当然无关疼痒,只是害了国内千千万万的劳苦大众,让少数利益集团继续肆意挥霍疯狂敛财,但这样的模式和路径还能维持多久,恐怕谁也不知道。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-12-22 20:14 , Processed in 0.049953 second(s), 34 queries .