租房买房买生意上iU91
查看: 3327|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[联谊] 短期集体罢打国内电话抗议

[复制链接]   [推荐给好友]
N
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2002-11-2 00:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
当然,紧急情况除外。时间不需要很长,一、两个月,但是要争取尽可能多的朋友,如何?

主要是显示一下我们团结的力量。据说二战时期,犹太人集体罢买一个亲纳粹的公司的商品,竟把该公司推向倒闭,厉害吧!

从今天起,我们把这个想法告诉各自认识的所有在国外的亲友,无论是在 QUEBEC 的,其他省的,还有在美国的,统统通知。一传十,十传百……
温馨提示
本站接到网友举报,有人发布招聘(保姆管家、助理文秘、中文教师等)、交友和送宠物等信息,目标主要是针对女士行骗。为了增加欺骗力度,有的招聘中留了本地电话号码,那些电话号码实际上都是虚拟号码,其实他们人不在本地。建议大家提高警惕,不要随意提供个人信息并与对方纠缠,谨防“杀猪盘”。
2#
发表于 2002-11-2 00:33 | 只看该作者
万维读者网】万维读者网收到一名加拿大的网友写给朱熔基的公开信,反对中国电信大幅提高国际长途接驳收费标准。全文如下。
新华社的朋友们:

希望通过你们的努力将这个信息传给你们的主管,最好是朱老板,我们很喜欢他。

中国电信逆潮流而做出极其愚蠢的决定令所有的海外华人,包括国外的电信公司感到愕然和愤怒。这种基于垄断的行为使本来形象不佳的中国电信显得更加龌龊。电讯价格的下调是国际趋势,利令智昏的中国电信和它的上级主管信箱产业部却做出了如此愚蠢的决定。

我们的市话收费应该已经超过西方国家或已经很接近,但是我们还是一个穷国。举个我们家实际的例子给你们:我们家在国内一个月的市话费平均是120元,而我在加拿大的市话每月包月是25加元,等于人民币130元。但是我们中国和加拿大相比是一个人均收入很低的国家,我们的市话收费占了家庭总收入的比例过高。我很讨厌吴基传说,我们的电信收费很发达国家相比偏低的说法,这完全是谎言,我也曾经在香港生活过,那里的电信收费只占家庭收入很少的部分,市话收费那时是每月150元,现在是每月80元。我们怎么可以和加拿大、香港的人均收入相比,吴基传偏偏要拿电话和人家相比,真是混帐逻辑。几年前中国电信实行的市话3+1收费,实际是一种变相的涨价,因为几乎所有的家庭的市话开支都在之后增加了。为什么一再加价还亏损?亏损后还要赖别人,为什么不看看是否中国电信的经营有问题?

我们也许不会忘记电话初装费,当年每家高达几千元的这笔收费,带给了中国电信无比丰厚的利润,而之所以它可以这样收费是因为它对市场的垄断和当时中国电信还是政府部门。我很想问,占有如此大的中国市场,之前又有血腥的资本原始积累,中国电信为什么这次以市话亏损为借口恬不知耻地大幅加价?而且一次就加了令人无法想象的7倍。市话亏损是中国电信管理的问题,不要把自己的无能让市场来负担。

中国电信的这次激起公愤的举动无异于自杀,它自己的股票发行会出现大的问题,人们觉得中国电信言而无信,妄自尊大。

让你们的朱老板给他们好好上上课,狠狠抽他们几鞭子。

谢谢你们
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2002-11-2 00:33 | 只看该作者
支持你...
我明天就申请BELL的直播...
每分钟$0.17~~~但有$4的月费...我还得问问..
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2002-11-2 00:34 | 只看该作者
兄弟,犹太人≠华人 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2002-11-2 00:53 | 只看该作者
难怪我今晚到现在还没有打通国内的电话!
中国电信不是拆分了吗? 它还完全垄断?奇哉怪哉。又是一个换汤不换药的把戏。肥了官吏,苦了百姓。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2002-11-2 01:25 | 只看该作者
今天打国内的手机可以通,手机是属于移动,联通的,和电信不是一家。  
我的生活:[url=\"http://wellsxu99.spaces.live.com/\"]http://wellsxu99.spaces.live.com/ :cool:[/url]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2002-11-2 01:30 | 只看该作者
中国电信大提价震动港澳 传中央已被迫介入 (图) http://www.renminbao.com
【人民报消息】由于香港及澳门业者和舆论日来强烈批评中国电信突然大幅调高长途电话接入费,据报导,北京中央政府已指示国家信息产业部检讨中国电信的决定,稍后可能会降低涨幅比率。

图:中国电信单方面、突然大加价,令用户及业者措手不及。(法新社图片)

据大纪元记者唐青综合报导,中国电信片面宣布1日起调涨全球国际电话接入当地固定通信网路的落地接入费用,由现行每分钟美金2美分,一举调涨为17美分以上,上涨7点5倍,引起舆论和世界各大电信业者一片哗然。

明报1日在报导中引述有关人士表示,中国信息部为平衡各方利益,以及平息港、澳各界的不满,计划降低涨幅比率,并争取在最快的时间内公布决定。

明报指出,这次港、澳地区前所未有地一致谴责中国电信大幅增加接续费的行为,出乎信息部意料之外。而两地媒体日来一致提醒有关方面,事件将大大破坏当前日益艰钜的营商环境,也引起北京的关注;国务院已要求信息部即时检讨事件,并拿出妥善方案,尽快解决问题。

*影响投资信心

业内人士称,世界各国的接续费都呈调降趋势,中国这次逆向操作手法极为反常,首当其冲的是话务量更大的美、日等国电信业者。此举被认为既不尊重商业合作伙伴与消费者,又违反国际潮流的做法,这亦显示大陆一些经济管理官员的脑袋仍停留于计划经济时代。

台湾中华电信副总张丰雄和东森宽频电信执行副总郑俊卿都认为,大陆片面宣布提高接续费,首先将会引发美日等国际电话拨出大国的反对,将视美日等国和大陆的谈判结果再做决定。

香港舆论批评中共的做法不但加重香港公司的营运成本、不利香港发展为亚洲资讯枢纽中心,也再度反映大陆当局的政策不够透明且不连贯,将会影响投资者信心。

据报道说,香港特区政府已经与信产部接触,而港区人大代表也向人大常委会发出联署信件,反对中国电信大幅度提价。

*香港舆论哗然

此项提价措施,香港舆论批评及质疑最为强烈。

亲北京政府的文汇报指出:“中国电信单方面、突然性和大幅度的加价方式,在香港引起轩然大波,给市场带来巨大冲击,并使电讯商、长途电话的企业用户及市民大众措手不及,导致种种猜测、疑虑和批评,对两地互补互利的经济合作关系造成损害。”

亲北京的大公报则以社论作出严厉的批评说:“如此提价,既不进行公开价格听证,又不公布大幅提价的理据,更不事先征询受到极大影响的香港业界方面的意见,只为了本企业的利润与股价,说提就提,说提多少就提多少,以垄断者的姿态,行「我说怎么样就怎么样」之举,不仅有悖于国家有关规定,而且与世界经济特别是通信产业的发展潮流背道而驰,实在让人感到无法接受,也对中国电信管理层的独断独行取态感到震惊。”

香港政界人士也向北京提出抗议。他们说,调高电话费将伤害到中小企业,而且也伤害到香港的地区金融中心地位。一些业者则警告,中国电信此举势必对香港及大陆经济做成沉重打击。

专家指出,整个事件的发生,显示出决策不透明,如果中国电信不尽快做出解释,相信会造成较大的负面影响,伤害其企业形象。

*十六大前中央内斗激烈

前期网媒有报道说,朱熔基的爱将、担任过中国人民银行副行长而在光大集团董事长任内中箭落马的朱小华,终于在双十节那天被中共当局判处十五年徒刑。如果根据这次宣判贪污四百万元而判处十五年徒刑,和其他人比较是「宽大」了,原先人们的估计是死刑或无期徒刑。

但专家认为,这同朱小华是否主动交代没有多大关系,而是在最近有关十六大权力交接的斗争中,江泽民因为处于劣势而想留任的愿望可能落空有关,朱熔基在政治局常委里取得多数的支持。有报导说,朱熔基还暗示如果江泽民一意孤行,他将立案调查江泽民儿子江绵恒的经济问题。这位“电信大王”如果被查处,相信枪毙都没有问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2002-11-2 02:21 | 只看该作者
westmountman,你也不至于这样吧,把法轮功人创办的报纸也搬上来啊!那可就更没有可信度了啊!但是你的心情我是可以理解的啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2002-11-2 13:38 | 只看该作者
今天打国内的手机可以通,手机是属于移动,联通的,和电信不是一家。
i don't think so
yesterday,i call my fahter's mobile phone,
3$ for 2 mins
in the past 3$ for 40 mins~
i think they are same!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2002-11-2 13:47 | 只看该作者
中国电信实在是令人失望,但我也不喜欢法轮功报纸的评论,大家的心情都是一样,原来每月20块的电话费要变成200了,谁不心痛.
打倒中国电信这帮狗娘养的的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-11-13 16:01 , Processed in 0.053154 second(s), 43 queries .