nightcatmtl

美国社会：“暴力文化”催生美国凶猛的“80后”信源：广州日报｜编辑：2007-12-15｜ 网址：http://www.popyard.org     [email="?subject=Recommended article: 美国社会：“暴力文化”催生美国凶猛的“80后”&body=From http://www.popyard.org"]抄送朋友[/email]｜打印保留



八阕 http://www.popyard.org 【八阕】编者按：此前，《广州日报》曾多次报道过广州“80后”话题，对“80后”犯罪给予过高度关注。如今，当我们把目光转向大洋彼岸的美国时，我们发现：2007年美国数十起枪击案中，半数以上竟是“80后”枪手，“暴力文化”浸染下的青少年枪案已经正成为美国严重的社会问题。网络暴力、家庭因素、心理问题、枪支文化，究竟谁之过？在准备本专题时，美国（12月13日，路易斯安那州立大学枪击案，2名来自印度的留学生遇害）、日本（12月14日）接连又发生枪击案，这究竟是偶然还是必然？当全球暴力犯罪呈现低龄化趋势时，这不得不引 起我们的反思。

2007年从年初到年终，美国枪击案仿佛是一场疫病：从华盛顿州、弗吉尼亚州、宾夕法尼亚州，到加利福尼亚州、犹他州、得克萨斯州……疫情已经从美国东部和西部蔓延至中部地区。

而且，这数十起枪击案半数以上都为“80后”所为，这开始让美国人关注与担忧“80后”一代。

http://news.xinhuanet.com/world/2007-12/16/xin_212120416071429610051.jpg

19岁的美国青年罗伯特・霍金斯,带着“我要时髦一回”的动机，制造了2007年美国最严重的商场枪击案。

http://news.xinhuanet.com/world/2007-12/16/xin_2121204160714468107512.jpg

“80后”泛指出生在20世纪80年代的一代人。美国弗吉尼亚理工大学枪击案的凶手、23岁的赵承熙，就是标准“80后”。 （资料图片）



凶猛的美国“80后”



在前几年的美国，只有校园枪击案才多与青少年有关，但今年很多社区、超市与大街上发生的枪击案，其行凶者很多也是不超过30岁的年轻人，属于标准的“80后”。

最引人注意的是，作为2007年两起“最严重”的枪击案，其行凶者都是“80后”一代：

4月16日，美国弗吉尼亚理工大学的枪击案，造成包括凶手在内的33人死亡，堪称美国历史上最严重的枪击案，并被美国《时代》列为“年度十大新闻”之一。其凶手、23岁的赵承熙，是标准“80后”。

12月5日，美国内布拉斯加州东部城市奥马哈一座商场的枪击案，成为2007年美国最严重的商场枪击案，造成包括枪手在内的9人死亡，另有5人受伤。调查证实，凶手是19岁的青年罗伯特・霍金斯，更是年少“80后”代表，其行凶动机是“我要时髦一回”和“我要出名啦”。

弗吉尼亚理工大学枪击案的恶劣影响，甚至还扩展到全球。11月7日，芬兰校园枪击案以造成9人丧生、10人受伤而引发芬兰以及欧洲震惊。调查显示，凶手是奥维宁，18岁的学生，他是在网络上看到有关弗州理工大学枪击案的报道后，才模仿策划了芬兰校园血案。

另外，因图谋持枪血洗校园被捕的14岁美国男孩科西，曾与奥维宁进行过网聊，两人讨论的话题居然是1999年美国哥伦拜恩高中枪击案。分析认为，全球青少年枪击案存在如此高的关联性令人震惊，青少年通过网络交换暴力信息的现象值得警惕。



“80后”关键词：网络、自我、好斗



在美国，《时代》把1980年到1995年出生的一代，称为“Y一代”。有人概括过美国“80后”的种种优点：比如，志愿服务意识强、引领消费潮流、个体竞争意识强等。但面对频频出现的“80后”枪击手，人们也不得不关注美国“80后”所处的独特环境与不足。

美国“80后”一代，最充分享受到了信息网络带来的种种便利，也深受信息网络的影响。“80后”是在使用家庭电脑、观看500个频道电视的环境中长大的第一代；是使用音乐手机、MP3武装自己的第一代；是频繁触网，从网上下载音乐和即时聊天的第一代，是一个个被网络紧紧联系在一起的全球社区的小公民。

这些20多岁的人只想做有意义、有用处的事，对个人成长期望很高，并认为他们是“不太安分”的一代。正面解读“不太安分”是：美国“80后”工作喜欢自主创业、喜欢频繁跳槽、愿意从事多种志愿者工作。但“不安分”的反面则是：他们太有自尊意识，太网络化，太容易“说翻脸就翻脸”。

美国3月份的一项调查表明，美国“80后”更多以自我为中心。对此，美国西北大学学新闻的大四学生扎克・萨姆森也是“Y一代”中的一员。他指出：“我们生活在一个强调个人力量的社会里。因而，我们这一代被认为很自我的原因是显而易见的。”



美国梦“涨价” “80后”“早衰”



这种“以自我为中心”的转变，绝不仅仅意味着在美国Youtube等视频网站上的公开自我展示。参与研究的作者说，研究表明美国“80后”普通缺乏同情心、无法与他人建立适当关系，甚至比这还更糟糕。研究课题的负责人、圣迭戈州立大学心理学教授琼・特文格说：“研究表明，受到侮辱或威胁时，以自我为中心的人都比较容易激进好斗。他们在控制冲动方面容易出问题，因此更容易嗜赌成性或犯各种‘白领罪’（指白领在工作中所犯的诈骗、挪用公款等罪行）。”

美国“80后”记者丹尼尔・布鲁克的判断是：美国“80后”面临着“早衰”危机，更注重物质追求。他认为，美国梦在“涨价”，过去可轻松实现的中产生活，现在变成了不容易达到，当白领简直成为“80后”唯一的现实选择；在竞争激烈的美国，背叛精神上的理想，去做一个多挣钱的“变节者”，才是真正的生存之道。

对“80后”的“早衰”现象，布鲁克分析称，与处于他们这个年龄的父辈相比，如今的年轻人工作时间更长、挣得更少、福利更差，他们迫于现实不得不把物质考虑高置于精神信仰之上。

面对美国日益增长的青少年犯罪，很多专家将之归咎为家庭疏于管教、学校管理疏忽、个体本身遭不幸等。但从根本上讲，美国的社会制度与文化塑造了青少年犯罪的环境。



十月男婴获得枪支执照



目前，美国是世界上民间拥有枪支最多的国家，社会上枪支泛滥让世界其他国家都望尘莫及。最新统计显示，平均每10个美国人就拥有9支枪，枪支总量和人均比例均排世界第一位。有的家庭甚至长短枪齐备，家藏三五支枪者大有人在。很多家庭对枪支的管理极不谨慎，抽屉内、枕头边、卫生间，随处乱放，而且常常子弹上膛。

美国建国200多年来，已有林肯（1865）、加菲尔德（1881）、麦金莱（1901）、肯尼迪（1963）四位总统死于刺客枪弹之下，里根总统也在1981年遇刺受重伤。20世纪90年代的美国，平均每年有200万件暴力犯罪和2.4万件谋杀案，其中70％的谋杀案都与枪支有关。

美国枪支的泛滥，为青少年实现暴力行为提供了手段。有研究表明，家中能接触到枪支的孩子们更易产生暴力。不幸的是，美国青少年极易得到枪支。今年4月，美国伊利诺伊州一名10个月大的男婴获得许可，以自己的名义拥有一支12口径的猎枪和一支手枪。事情的起因是孩子的爷爷想把一支猎枪当礼物赠送给孙子。孩子的父亲本来没有想到申请能够成功，但还是通过互联网为儿子布巴・路德维希填了表格，结果真的拿到了执照。



暴力文化耳濡目染



如果说枪支泛滥为枪击案发生提供了可能，暴力充斥的美国传媒则是青少年枪杀案层出不穷的深层原因。

在美国，“暴力崇拜”是一种较深的本土文化。在当今的美国，暴力与色情构成了文化娱乐的两大主题，青少年每天接触的电影、电视、电子游戏乃至网络，无一不包含暴力与色情的内容。不管是电影，还是游戏中的暴力行为，在缺乏分析能力的青少年眼里，杀人不眨眼的人物往往是英雄，他们杀人后无须负任何法律责任，也未受到任何惩罚。这就难免会在青少年幼小心灵中播种下崇尚暴力、只有武力才能解决问题的种子。

研究认为，暴力节目是暴力行为的催化剂。人长期暴露于血腥信息下，会被灌输一整套的世界观、角色认定与错误的价值体系。心理学家证明，孩子们在电视上看到的暴力行为越多，在学校的行为就越有挑衅性。



“危险时刻”父母缺位



当前美国社会中，有为数不少的家庭不能为孩子成长提供良好或健全的环境。由于城市化进程的加快，传统家庭正发生变化，妇女外出全职工作是一种普遍现象。据统计，四分之三的学龄孩子的母亲在外工作，这使得孩子们常常独自一人度过很多时间，填充空白的通常都是电视和录像节目。据调查，美国孩子年平均在校时间为900小时，而看电视的时间高达1500小时。

孩子放学后独自在家的时光，成为一个“危险时刻”，孩子极易接触到不该接触的东西：毒品、烈酒、网络色情、暴力游戏、极端冒险活动。另外，美国的家庭暴力、较高离婚率（美国离婚率高达55%）、单亲家庭等对孩子的消极影响也不容忽视。



青少年的攻击力尤为可怕



年龄越大，人越容易怀旧；年龄越大，人越有话语权。当成年人对青春怀旧时，青春期似乎真成了美好的黄金时代。然而，青春期常常是残酷的，甚至比满肚子“阴谋诡计”的成年更残酷。

孩子最可爱的时候是3岁前，但那时，孩子的人性中残酷的一面就已开始展示。相信不知多少人儿时有过这样的事情：将一个苍蝇开肠刨肚，最后撕成碎片；用开水浇一个蚂蚁窝；虐待小猫小狗……

一个孩子为什么这么做？

心理学的解释是，他在尝试对一个生灵进行控制。农村的孩子容易找到活着的动物，通过折磨这些动物来尝试自己的控制感；城里的孩子则可以折磨他的玩具熊。

这种折磨行为的含义是：我这样对待你，你都不离开我。一旦获得了这种对外在事物的控制感后，这种控制感就会内化到内心中，那种无端端的伤害行为就会锐减。

在一个正常的家庭，他的最重要的人际关系是稳定的，父母不会轻易离开他或抛弃他或攻击他，于是一个孩子会比较快地获得这种控制感。但是，一个混乱的家庭，他的人际关系也是混乱的，一个孩子难以获得这种控制感，于是他会继续延续孩子时的那种行为----通过攻击一个东西来尝试自己的掌控感。

正是因为这一点，成年人的攻击行为和孩子的攻击行为有着很大的区别。成年人的攻击行为多是有目的的，一旦达到他的目的，他的攻击行为就会停止，并且为了更好地达到他的目的，他的攻击行为往往比较“收敛”。孩子的攻击行为则缺乏实际的目的，他只是为了攻击而攻击，所以孩子的攻击行为容易失控。

所以前不久有过这样一个发指的新闻：几个青春期的孩子绑架了一个年轻女子，他们将她残忍地虐待至死，而且事后没有表现出一点反悔。

更小的孩子或许攻击性会更强，但他们明显没有发育，攻击能力一般，但青春期的孩子已经发育，他们的攻击能力已经提升，所以青少年会显得尤其可怕。 在美国这样的国家，人人可以拥有枪支，那显然，拥有枪支的青少年，他的攻击能力会严重扩大，如果他想通过折磨别人来尝试自己的掌控感，那后果就严重得多。（文/武志红）