7Quebec

来帖
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
老糠 ：左派“民运”是中共领导下的“民运”

这次针对西方媒体的抗议活动百分之九十都是使馆布置，由官办学联或
爱国侨社出面组织的。你总不能说这也是“民运”吧？至于那些自发的
个人，如果他们也曾对中共的舆论控制发出过抗议的声音，我们倒可以
勉强接受“左派民运”的说法！可惜的是：一个都没有！我问过那些打
着国旗上街的学生，他们之中竟然没有一个知道“达兰萨拉”在哪里。
并异口同声说：达赖就是要独立。左派民运当然可以搞，但请王司令先
给你的基本群众普及一下最基本的“民运”常识。从国内出来的“博士”
白痴，“学者”愤青，我见得多了！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

老王回答；

现在中国需要的是足以抗衡右派民运的左翼民运。这个左翼民运由谁领导不重要，
关键它有力量抵抗右派民运的极端化，特别是中国必然要走向开放的明天显得重
要而紧迫。如果这个左翼民运竟能由中共领导，太好了，谢天谢地，说明中共回
到了毛泽东的路线而不是邓小平官僚右派路线，仇视一切人民运动了，重新懂得
发动拥护自己那一部分人民去平衡(而不是镇压)另一部分人民，特别是平衡实际
由西方国家利益领导下（今天由魏京生吴宏达等代理）的那部分人民（民运？），来
维护整体国家的利益，而不要一味靠专政机器的镇压手段来对付右翼的人民了。当
中共拥有了这部分人民有组织的拥护（和监督），它也就可以有了信心，逐渐不怕
站出来，放手人民自由地选择，而免除交出政权的恐惧了。

至于你像一切右翼派一样，对反对自己意见人士的贵族式轻蔑，没有意义，正如立
场相反的他们对你们一样的轻蔑一样。当然，他们很多确实在自己的组织必要性上
不成熟，但会成熟起来的。

另外，请你向我通报你的真实身份，哪怕私下。因为如果你是一个正派人，确是观
点不同的讨论，你应该明白平等身份的讨论是对对手的基本尊重（如我与胡平）。
如果你不是正派人，是胡搅的人，就没必要与你讨论。

老王