China100

按规定，Radio-Canada网站上每人只允许发三篇评论，本人任务完成。希望有朋友接着发。下面是第三篇评论的中文翻译（原文在网站上）：



4月7日，中国官方电视说，在巴黎的奥运火炬游行获得圆满成功，Cormier先生在Radio-Canada电视上晚10点的新闻报道可作证。但中国人为什么对法国人怒火冲天呢？因为中国人看到了不同的图像：一个坐在轮椅中、怀中抱着火炬的中国残疾姑娘受到恶毒攻击；游行队伍在巴黎市政府前停了下来，因为巴黎市长在市府楼前展示了一个大幅支持西藏独立的标语，并准备以此标语作为背景来迎接奥运火炬；还因为中国人了解到法国总统萨尔科齐先生提出了他参加奥运开幕式的三个条件。中国人怎么知道这些的？通过因特网，对，就是因特网。



在今天的通讯条件下，已经没有人受官方宣传所左右。中国人对西方媒体的怒火，不是象某些记者说的，是中国官方宣传引起的。恰恰相反，中国官方宣传在尽最大努力来平息中国人的怒火。引起中国人怒火的是西方媒体的不实报道：杀害几十个中国普通老百姓（包括妇女、孩子和老人）的凶手在西方媒体的报道中成了英雄。3月14日已经过了一个月，西藏游行喇嘛被屠杀的证据和图像在哪里？



中国人对加拿大的了解比加拿大人对中国的了解要多得多，因为很多中国人可以用法文或英文阅读。相反，加拿大人对中国的了解主要是通过媒体报道。2004年发生的Kanesatake印第安人保护区危机，今天我们才了解到是因为渥太华要保James Gabriel先生，但是媒体在这场危机中扮演了什么角色？



我看到一个危险，媒体中只有一个垄断声音的危险，舆论被操纵的危险，先作舆论准备然后把所有人都卷进新的一场冷战中的危险。

闲钱想投资

佩服之外,还是佩服!

Post by China100
按规定，Radio-Canada网站上每人只允许发三篇评论，本人任务完成。希望有朋友接着发。下面是第三篇评论的中文翻译（原文在网站上）：

左眼瞪右眼

China100兄弟好样的！！！狂赞！


不知道评论是否可以编辑，要是能加上一句“西方媒体被某些利益集团所操纵，这本身就是对西方民众所享有的民主自由的践踏，强奸了西方民众了解真相的自由”。用西方人所熟悉的自由的价值观来说话。