租房买房买生意上iU91
查看: 891|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

“军演”看民心——都支持到中南海军演

[复制链接]   [推荐给好友]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-8-11 18:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
“军演”看民心——都支持到中南海军演,谈何保护朝鲜?
博讯北京时间2010年8月12日 首发    作者:韦石
   
美韩军演针对朝鲜打沉韩国潜艇、中国军演要“抗美援朝”?
   
    韩国海军“天安舰”在三月的一次演习中沉没,调查结论是北韩攻击所致,对此北韩否认。这是60年来南北韩之间最严重的军事攻击事件,事发后,攻击者遭到国际社会普遍谴责,甚至中国总理温家宝也在国际场合对攻击者谴责。
   
    美国与韩国针对北韩的挑衅行为7月在日本海联合举行的军事演习,这一轮演习虽然结束了,但是朝鲜半岛局势牵扯到的东亚战略格局、以及联合军事演习前后各国的反应,都还继续令人回味。 这一轮联合国军事演习前后,中方言辞激烈的、大面积的抗议受到了国际上的广泛关注。同时,有报道称中国在7月分别在东海、黄海、南海连续举行了三次军演,以示“反击”,不过,中国的军事演习可能在规模上小到可以忽略,只是舆论上在国内炒作一番。
   
    本来传闻美韩军演计划在黄海举行,中国进行强烈抗议,也有小道消息称解放军会对美军进行一定的攻击。中国媒体报道称,“解放军的演习等于向美国宣示‘航母编队最好不要进入第一岛链’。此外,火箭炮是最低能量的展示,初期若能收到警告效果最好不过,否则,解放军还有其他选项作为反制,逐次升级”。不知道美韩的计划到底是什么,但最终演习时,航母没进入黄海。
   
    中国军演到底是要保卫中国还是保卫朝鲜? 《瞭望》的一篇文章可能道出了所谓强硬派的心声,瞭望发表的题为“抗美援朝胜利万岁”的文章,对60年前的抗美援朝极力歌颂。在这个特殊时期发出这样的文章,显然是有高层军方或者政府人员有这个思路,大不了再来一次抗美援朝。
     

“抗美援朝”需反思,下一次民心已不同
    如果全面了解60年前的朝鲜战争,只看中国大陆的公开资料根本无法看到全貌。笔者专门订购了一些列朝鲜战争的历史录像,介绍了从开始到最后的过程。这些录像对中美双方都有批评,是以历史的角度分析这个战争,大概总结如下:
    1、谁发起战争?是金日成,突然南攻,南韩措手不及,很快失去了首都,损失惨重;
    2、以美国为主的联军介入,很快打回去,并进一步往北,打到中国边界。当时是11月,麦克阿瑟告全军,准备回家过圣诞。
    但前线已经发现被俘人员有中国兵,美军上层忽视了,也没及时和中国沟通,表明会撤军、不会打中国。
    3、中军介入,美军措手不及,快速撤退。
    因为是冬天,气温极低(零下30-40度--需要核实),美军有车辆、帐篷、厚厚的衣物,但仍不适应。这个阶段,中国士兵冻死、冻伤数以万计(原话:死亡以十万计)。美军俘虏中国士兵后,对中国士兵的“家当”感到震惊,没有帐篷、连大衣都没有,靠步行翻山越岭,俘虏的士兵手指头、脚指头都冻掉了。
    4、僵持阶段:双方最后在38线沿线附近进入较长期的僵持阶段,互有攻防。
    5、和谈:美军撤换强硬的麦克阿瑟,中国也感到难以为继,双方都有和谈意向。最后基本在原分界上达成停战协议。
   
    “抗美援朝”发动全国人力、物力,志愿军死亡可能上百万,换取一个金正日王朝,和今天的北韩。过去60年,中国给北韩的无偿经济援助数以百亿美元计,这个是否值得呢?瞭望的文章回避了这些基本事实,答案自然不同。
   
    60年的战争名义上是以美军会打到中国而让民族情绪热烈,中国可以说不分贫富,都竭力捐款出人。
   
    当今世界,信息相对透明很多,很多国民开始反思“抗美援朝”,也知道北韩的流氓行为,如果再来一次“抗美援朝”,民众还会支持吗?
   
    更为严重的是,如果美军真的打中国(虽然这种可能极低,但不排除在台湾海峡、南北韩交火等事件上,中国的卷入而引发),中国民众会是什么心态呢?根据博讯读者提供的线索,博讯记者在大陆一个网站上发现一个题为“你觉得美军在哪个海演习比较好?”的有趣的投票,结果非常值得国内外的学者、领导人关注、思考。这个投票7月31日发起,截图是8月11日晚的情况:

    注意:81%的人支持美军到“中南海”军演,还有投票后的留言,投后,才发现有“中南海”的选项,也有网友建议加“上海”。摘录留言如下:
    *上海也可以
    *渤海和中南海最佳。
    *哈哈哈,笑死我了,支持霉菌解放我们。
    *俺是帝都的,在后海也行耶。
    *去中南海吧,我带路
    *还缺一个上海!
    *青海!!!
    *在某些nc家里举行就好 牡丹花下死做鬼也风流,对应的就是某些人的“霉菌炸弹下死做鬼也happy”
    *TG已经失去民心。。。
    *看标题就猜到内容了
    *我没看到最后一个选项,能重投吗、。
    *共统区的人民急盼解放!
    *上海等着你们。
    *郁闷了,点太快没看见最后一个选项。
    *早就该来了。 要不是赤化六十年,香港、台湾、东京、新加坡都要在上海屁股后面跟班。
    *我觉得上岸不较好,不能老在水里泡着
    *操,没看见有中南海,选错了

预计该投票在博讯发稿后12小时会删除,建议读者查看留言   


最新进展:美军宣布近期会再次军演,并进入黄海,中国到底会做如何反应呢?
2#
发表于 2010-8-11 23:11 | 只看该作者
顺口溜:世界9国的军力

1、美国人的实力:想打谁就打谁

2、英国人的实力:美国打谁我打谁

3、俄罗斯的实力:谁骂我我打谁

4、法国人的实力:谁打我我打谁

5、中国人的实力:谁打我我骂谁

6、日本人的实力:谁打我我让美国打谁。

7、韩国人的实力:谁打我我和美国一块演习。

8、以色列的实力:谁心里想打我我就打谁

9、朝鲜人的实力:谁让我心里不痛快我就打韩国
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-8-12 00:46 | 只看该作者

仗是没得打,戏还得继续演

自建国后,在第一代领导人的带领下,中国走的是实用极权主义社会制度,一切能维护中共统治的思想都被无限放大,一切可改造后利于中共统治的思想都被改造。毛泽东更热衷于权力的政治博弈和个人权威的不可撼动,那是军人的地位是不错的,是值得现在的军方流连的。

       第二代领导人及追随者,带领着中国走的是实用拜金主义社会制度。从禁止军队经商和直接参与经济建设后,中国的军方只能眼睁睁地看着地方诸侯发大财。无论是从自卫反击战凭卓越战功走上中央军委领导层的军头,还是喝着纯革命奶水生长起来的太子党军,都迫切地需要一场新的战争,让军人的地位和话语权得到充分的提高。


      解放军高级将领中一直不缺鹰派人物,只不过一直没有传音的渠道,因为他们不同于软弱的外交部的声音,无法通过中宣部掌握下的国内媒体而告之天下。改革开放,给予了军方很好的机会,军方直接投资和营运的报刊杂志得以在香港建立,从此军方鹰派的主张和声音,总能及时地向世人宣告,并同时激起活跃于国内各大论坛的愤青们群起响应,以“民意”要挟党中央,不能忽视军方的力量。


      军人中最多的成员是十七、八九的愤青,而这些愤青是希望来一场战争的。因为战争来了,他们或许就有了战功的支持,而能谋到份好工作。刚毕业就失业的大学生也需要一场战争,因为战争的打响,必然会使半停产的军工企业及相关企业增加就业岗位,一场战争就能消化掉十多年因扩招而无法就业的大学生。穷人是需要一场战争的,因为他们幻想着,战争过后只是让既得利益者受到重创,他们或许得到一次重新洗牌的机会。政治局中的某些人也需要一场战争,因为有了一场战争,可以顺利转移民众的视线,也可以借战时管理,清除掉一些不听话的地方诸侯。

      有了战争的需求,则需要先择对手。美国?不太现实。两强相碰,双方都得不到好处,只能让法、德联合下的欧洲坐大,不符合中美两国的核心利益,所以再如何军演和展示肌肉,都是双方在心知肚明下的作秀而已。

      日本?也不太现实,因为小日本不但傍着美国,而且小日本就是不和中国硬碰硬,连擦枪走火的机会都坚决不给中国。

      越南?这小家伙是有点拎不清。南海问题总爱搅和,但自卫反击战的伤痛还历历在目(据去越南旅游的中国人回来私下说,在越南一问起八十年代中越之战时,越南人还满含泪水),只要中国声音稍强硬点,又吓得从已占小岛上撤军。这次抱着美国的大腿,和华盛顿号联合军演一下,等美国佬一走,越南的总书记或是主席下一步的工作一定会是到北京解释。打越南看来也难师出有名。


     印度?阿三现在也有核武器了,不好打啊!

     印尼?从南海舰队有钱了后,这小家伙就没敢大声出下气,一艘淘汰了的、归建海防的小破艇转悠一下,就让印尼猴子老实几个月,看来也没法打。


      台湾?不管是叫得凶的绿党,还是假装有统一想法的蓝营,都没有胆量真正独立,还是同中共保持着默契,维持现状。


      放眼看了一转,也就中亚可以去反下恐了。这样也好,军方可以找个对手练练,省得骨头痒,只是把军服换成武警服装,对外说反恐。党还能继续指挥枪。


      所以,指望着看中国打仗的人要失望了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-8-12 15:25 | 只看该作者
Post by 土老俵;2652406
......
政治局中的某些人也需要一场战争,因为有了一场战争,可以顺利转移民众的视线,也可以借战时管理,清除掉一些不听话的地方诸侯。
.....

79年的自卫反击战起因有多种,其中很重要之一是邓小平依托战事提升自己搞掉华国锋,那场战事实际上是邓小平成为邓二核的奠基石。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-8-12 22:27 | 只看该作者

阴谋论

韩国军舰是自己弄沉的, 或者是在老美授意下弄沉的,或者干脆就是老美直接弄沉的

金老二这次是被栽赃了,然后美国事先也跟金老二打过招呼, 许过诺的. 金老二就按美国台词唱戏而已. 金老二早就知道中国是靠不住的了. 明里反美暗里早在巴结了.

大家要围剿的实际是----中国,和平崛起是扯淡, 要崛起,老美是不甘心, 中国周边国家是担心, 大家凑一起, 抑制一下中国而已.

这几个哥们儿早商量好了, 韩国军舰莫名其妙就沉了, 然后美国军舰航母就可以有旗号来中国周边演习了, 就来黄海演习了, 哪儿有这么巧的事, 扯淡.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-4, 2024-9-25 10:17 , Processed in 0.045148 second(s), 34 queries .