天地之间

记者: 齐之丰 | 华盛顿


五毛人民币。中国网民有时候在他们所认为的“五毛党”的帖子后面贴出这类图片
在当今世界，乃至古往今来的世界文明史上，中国的“五毛党”可谓一绝。在一个执政党无比强势、垄断国家政治、司法权力的国家，为执政党工作的一个团体居然要秘密运作，无论是其组织的存在、还是其组织的活动方式和计划，以及为这个组织工作的人的身份都要对外保密。

虽然对外保密，但“五毛党”在中国可谓家喻户晓，而且也名声在外，早就受到世界媒体的注意。每当发生什么重大新闻事件、中国网民意见喷涌的时候，“五毛党”都必定加班加点，竭力表现。在最近温州动车追尾事故发生之后，中国网民和世界媒体也注意到“五毛党”的积极活动。

*何谓“五毛党”*

“五毛党”是一种非正式的称呼，特指领取中国执政党共产党津贴的人，他们互联网上跟踪盯梢针对中共及其政府的批评意见以及有影响力的意见领袖。早些时候中共透露出来的内部文件说，中共宣传部门雇用所谓的“网络评论员”在互联网上以普通网民的身份替中共说话，发一个贴子可以领取五毛钱的报酬。

“五毛党”的称呼由此在中国不胫而走，并且传遍世界。

非常有趣的是，虽然“五毛党”是中国国产，中国特产，但迄今为止对“五毛党”的最简洁、最生动的概括却来自中国之外，来自外国语。

例如，在德语当中，有人把“五毛党”称作“网络民意特工大军”（einer Armada von Netzagenten die offentliche Meinung）。在日语当中，有人则把“五毛党”称作“政府的信息操纵部队”（政府の情报操作部队）。

不用说，德语所谓的“网络民意特工大军”的说法是指营造、塑造、捏造、歪曲、误导、扰乱网络民意的庞大特工组织；而日语的“政府的信息操纵部队”的说法则更是不言自明。

*“五毛党”详解*

通过谷歌搜索引擎查德语新闻，可以看到欧洲小国奥地利第三大城市林茨（Linz）的《新闻报》有“网络民意特工大军”的说法。该报在7月12日发表记者伯恩哈德·巴茨什一篇关于“五毛党”的长篇报道，题目是，“中国如何通过互联网来加强独裁。”

或许是德语文化注重哲学的传统使然，巴茨什的报道一开头就从政治哲学的高度点出了“五毛党”问题的要害：

“互联网可以推翻、也可以加强独裁政权。中国共产党内部的宣传计划显示了中共如何动用网络民意特工大军来进行操纵。”

在接下来的报导里，巴茨什写道，中国著名艺术家艾未未在今年2月公开声明，他愿意出重金采访几十名或几百名“五毛党”成员，了解他们具体的工作方式方法；艾未未做了很多让中共恼火的事情，他在4月3日被秘密抓捕，这大概也是原因之一。

与奥地利林茨德语的《新闻报》明显不同的是日语的《产经新闻》有关“五毛党”的报导。《产经新闻》7月30日发表记者矢板明夫的“中国网络观察”专栏文章，题目是“高速铁路事故／政府的信息操纵部队／五毛党的原形。”　矢板明夫的报导走的不是从哲学高度鸟瞰的路子，而是从平地、从近距离详细观察的路子。他的报导说：

“中国浙江温州市7月23日发生高速铁路追尾事故，中国国内互联网上出现大批贴子，批评政府对事故的应对措施。与此同时，也出现一些很扎眼的贴子为铁道部等政府当局说好话。例如，‘世界上哪个国家都有铁路事故，也没有这样大惊小怪的；’　‘我认为政府（对事故处理）的应对是诚实的，’　等等。这些贴子受到激烈的反驳，例如，‘你是五毛党的人吧？’‘五毛党滚开。’”

接下来，矢板明夫介绍了“五毛党”称呼的由来，然后接着详细、细致地陈述了“五毛党”历史沿革，以及“五毛党”在中国社会中的尴尬地位和处境：

“五毛党这个说法出现于大5年前的2006年。当时，有人把中共的内部资料‘安徽省共产党宣传部地方视察报告书’上传到互联网上，五毛党的说法由此出现。这份资料陈述了湖南省长沙市的做法，说是‘长沙市对外宣传办公室雇佣网络评论员，月基本工资600元（人民币），在网上发帖，一贴加0.5元，加入工资。’”

“中国以前就有‘有人拿钱写评论替政府说话’的言传，而这份内部资料则成为把这种事情暴露出来的一个物证。于是，这份内部资料一曝光，立即就成为热题。自那时以来，凡是在互联网上发帖替政府说话的人都被称作‘五毛党。’这种称呼也有‘为了一点点小钱而出卖灵魂的人’这种表示轻蔑的意思。”

“中国的消息来源说，共产党当局重视网络舆论，判定对网络上出现的批评政府的言论只是进行删除效果是有限的，而且也永远难以形成支持政府的舆论。因此，从2005年开始，中央各部委以及地方当局正规制定预算，雇佣‘网络评论员，’让他们在互联网上写支持政府的评论。”

*“五毛党”长报酬了*

迄今为止，有关“五毛党”的最著名的讽刺文学作品，大概是中国最著名的网络作家之一韩寒写的“2010年新活动---三天不打，上房揭瓦”一文。在那篇博客文章中，韩寒对“五毛党”的挖苦讽刺令成千上万的读者忍不住笑出来，也令中国当局感到难堪。那篇博文发表之后不久就受到了“和谐，”即屏蔽、删除、封杀。但韩寒的支持者锲而不舍地替他重贴，从而使他的博文在被封杀之后依然能在互联网上广为流传。

韩寒在那篇博文中以开玩笑的口吻大胆预测，在2011年1月，“五毛党”的报酬由五毛上升为一块。令人惊讶的是，根据《产经新闻》记者矢板明夫的采访调查，韩寒居然预测大致正确。矢板明夫7月30日发表的报导说：

“据熟悉网络问题的中国记者说，五毛党大多是由没能找到工作的大学毕业生兼职。另外，政府团体的一些年轻职员也被雇来从事这一副业。最近每发一贴的报酬上涨到一元，还有的是1.5元。这样，五毛党每月发帖1万件以上，可以获得比公司职员平均收入还高的收入。五毛党要写出严守秘密的保证书。另外，这也是公众所鄙视的一种行当，所以，五毛党人很少跟周围人说，而且大都也不能跟家人说。”

*一个新西兰教授经历的“五毛党”*

五毛党人数到底有多少？五毛党的预算是多少？这一切都是中国的国家机密，外界还不清楚。但外界清楚地看到，五毛党人数众多，步调统一，口径一致，分工细致，不但有专门负责应对中国国内网站和意见领袖的，而且也有专门应对境外媒体以及境外互联网个人言论的。

2010年10月4日，美国网络新闻网站哈芬顿邮报发表目前在新西兰首都奥克兰马西大学任教的国际商业学教授乌莎·黑利的博文，题目是“中国互联网宣传的五毛党。”黑利教授现身说法，讲述了她个人所经历的“五毛党”：

“我头一次在哈芬顿邮报发表博文的时候，发生了一件怪异的事情。我的博文讲了中国政府对中国造纸行业的补贴，并为美国政策提出了一些建议。在哈芬顿邮报还没通知我我的博文上网之前，就有人对我的博文提出了评论。那个人不同意我的观点，也对我的观点感到不高兴。那个评论我的人先是写了两篇长篇的帖子，对我的数据和美国总体的对华政策提出质疑。然后，该人又提出另一种观点，要我的博文读者考虑。尽管我当时不知道，但我那时是头一次跟中国的五毛党对上了。每当我的博文获得一个正面的评论，那个人就会不分昼夜地做出反应。那个人最后发出了大约二十多条评论。”

跟《产经新闻》的矢板明夫一样，黑利教授也得到了一些有关“五毛党”的内部文件。她概括总结的“五毛党”大致分工如下：

“在中国国内，五毛党向当局报告危险的网络内容；在国外，五毛党跟中国的新闻机构和大使馆一道工作。对一个外界的观察者来说，五毛党可以让他们洞察胡锦涛主席所说到‘引导舆论的新模式。’

“中国不是世界上唯一的一个动用网络警察的国家。然而，中国在这方面下的功夫是令人惊愕的。”

在此处搜寻这篇文章:
http://www.voanews.com/chinese/n ... ;utm_medium=twitter

天地之间

一、优秀评论及点评

1、“湖南省党代会开幕 打响富民强省发令枪”：　这次党代会报告，弥漫着一股人文关怀的温情，发展仍然是主题，但和谐的气息和人本思想更强烈 了。好的开头是成功的一半，下一半却是困难的浓缩，湖南的崛起还需要我们从行动上去百般努力，把这次会的精神真正落实到工作上去，我们还要做许许多多开创 性的工作。

点评：正视现实，又鼓舞人心，激人奋进，这样解读报告，比那些单纯叫好的帖子强多了。

2、“交警查县委书记座驾遭围殴”：　"我们不怕网络上有各种说法".这句话出自县委书记刘桦之口,真有点不可思议.过去把县官叫成父母官,现在 是人民的公仆,党的干部,更应尊重人民,敬重人民,要常怀畏民之心,才能体会权力来自于人民,实践权为民所用.如果事实真相如报道所述,那么这位县委书记 真应反思.好在此事已经引起湖南省委领导的重视,相信此事会得到一个公正满意的处理.

点评：这样的事，确实不好评论，稍有不慎，就可能招致网民的攻击。本帖换了一个角度，其落脚点是给人希望，给人信心，这样，就起到了正面引导的作用！

3、“农大拆迁事件另有隐情”：　一所大学敢如此蛮横吗？据知情者透露，此事严重失实，事实真相因私人的原因被夸大报道了。据说是某刊子女在该校舞弊被抓。

点评：揭露不实报道的内幕，减少不良影响。

4、“各地为什么千方百计禁止有人到京上访”：　国家那么大，人口那么多，在经济社会全面改革和转型时期，局部出现一些腐败现象完全是可能的，也 不足为怪。有问题并不可怕，可怕的是视而不见。值得庆幸的是，我们党和政府长期重视反腐败问题，并把它提到关系到党和国家的生死存亡的战略高度，提出要通 过制度建设来遏止腐败。我们要有足够的信心相信党和国家能够处理好这个问题，社会公众也应该在信任的基础上按照正当合法的程序和渠道反映情况。当前，党和 政府反腐败重点应该放在解决那些群众最关心、与群众利益关系最密切的领域和问题上，增强社会公众对反腐败的信心和支持。同时，在反腐败的过程中，我们必须 时刻提醒自己，一定要珍惜现有的社会和经济环境，因为经济的快速发展、人民总体生活水平的不断提高以及社会公众对党和政府的信任和理解，才使我们能够在一 个宽松的环境中解决腐败问题，为构建社会主义和谐社会提供有力的保障。

点评：本帖引导网民冷静思考社会问题，提出了一些理性的观点，非常不错。一是“局部出现一些腐败现象完全是可能的”，二是“有问题并不可怕，可怕 的是视而不见”，三是“值得庆幸的是，我们党和政府长期重视反腐败问题，并把它提到关系到党和国家的生死存亡的战略高度”，四是“一定要珍惜现有的社会和 经济环境”。

5、“漂亮的女大学生去学足浴工，到底便宜了谁？”：　大学生做什么都可以啊，为什么做足浴就要不得，楼主分明就是歧视这些做足浴的嘛。大学生这 么多，每个人都一定找到适合的工作？做足浴的这么多，就没有一个素质比得上大学生的？大学生做足浴也不是一件普遍的事，不要把个别现象看成是普遍现象，把 责任全部推给政府。大学生现在就业确实有困难，但不能因此宣扬读书无用论吧，而且读了大学也只是有了一个就业的敲门砖，并不等于就一定得给你一个好位置 吧。

点评：本帖针对就业难这个热点问题，提出了很好的观点，一是不能搞行业歧视，二是“大学生做什么都可以，读了大学也只是有了一个就业的敲门砖，并 不等于就一定得给你一个好位置”，三是“不要把责任全部推给政府”。这些观点，对消除民众在就业问题上的思维误区和对政府的不满，有积极意义。

二、不合格帖及点评

1、“交警查县委书记座驾遭围殴”：真为这个县委书记的素质惊讶!这哪里是个县委书记,分明是个土皇帝山大王黑社会老大!建议不但要严查这次袭警事件,还要深入调查这个人!这样的人,怎么能为一县父母之官!

点评：网上这条消息谁是谁非还没有调查定论，如果评论员发帖文纯粹批评县委书记，只会强化负面影响，增加网民的不满情绪，降低党和政府威信，与“ 正面引导”的原则背道而驰了。还有的帖子，将此话题引向对特权的批评，有的引向个别交警不文明执法的现象，越扯越宽，更加不利于社会的稳定、和谐。

2、“中国一些垄断行业贪得无厌”：　中国目前一些垄断行业还没有贪得无厌够,还需要人民多出血肉,因此,不要再想降价的事了.  

点评：此帖纯粹是发泄对社会的不满情绪，作为评论员，应该正面引导网民进行理性思考，正确认识改革进程中存在的问题。

3、“湖南长沙出现辐射雾天气 污染是主要成因”：　长沙的空气污染前些年可是有些出名的,近几年经过努力，好了许多，现在有些问题回潮，希望政府加大治理力度，无愧于长沙是最适宜于人居住的城市之一的称号，展现给大家一个更美丽的山水洲城。

“干部观察员是嘛玩艺”：　成立观察员好像是用心良苦，但并不是真正的创新，创造的只是更多的花招，请别创造新的失望！

“政绩工程危害大”：希望早日建设成为法制社会。

“法律是严肃的权威性的”：　既然立有法,为什么又不执行?讲客观原因,法律是不允许的.  

点评：虽然是提意见、建议、希望，但仍然只是不满情绪的表达，作为评论员，应该要说清事情的原因，引导网民正确分析，这样才有利于社会的和谐、稳定。

4、“狗日的真心人”：　严厉抨击真心人,你这个狗东西是在宣扬日本军国主义的战功,我们中华民族的伤痕已经很深,谁要你这种数典忘宗的东西拿民族的耻辱作为自己的玩好.  

点评：应该理性引导，有话好好说，不能用漫骂的方式。

5、“艺术啊艺术，你已经越来越与衣服过不去了”

“惊！理发店内女服务员竟如此服务”

点评：属于网上论坛中的普通帖子，与引导无关。

6、“大连女骑警，是养眼的花瓶？”

“马英九先生要格外小心”

“萨达姆终于死在山姆叔叔的大棒下”

点评：网评员应该更多关心国家大事，特别要关注有关湖南的新闻和论坛言论，并进行正面引导。


《通知001》
大隐 2008-09-11 17:07:14 回复
    各位网评员:张书记非常关注强国论坛，请大家积极注册发帖。近期主要是把我市开展思想解放大讨论的优秀稿件转发至强国论坛。稿件来源：亲自撰写、单位佳作、衡阳日报电子版文章。发帖成功后，请上传到网评系统“工作统计”。