租房买房买生意上iU91
查看: 1381|回复: 0

家庭收入分开报税 85%家庭不受益

[复制链接]   [推荐给好友]
发表于 2014-2-17 08:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
家庭收入分开报税 85%家庭不受益
来源:《明报》


  保守党政府推出家庭收入分报(Income Splitting)方案之后﹐学者们纷纷提出批评﹐他们指出﹐其实有许多另类选择。这一极具争议性的方案允许有18岁以下子女的配偶合报最多5万元收入。批评者指出﹐这项措施对低收入家庭并无帮助﹐只会助长父母的一方退出就业大军。

  加国智库贺维学会(C.D. Howe Institute)与加拿大另类政策中心(Canadian Centre for Policy Alternative)均指出﹐大约85%家庭无法受益于该措施﹐尤其是单亲家庭。

  贺维学会计算﹐大约40%的好处将落到年收入超过12.5万元的家庭﹐对于这类家庭﹐这项报税政策改变的带来大约每年6,400元好处。年收入32.04万元﹐育有两名子女的总理哈珀便是受益人之一。

  四成好处益年薪12万元家庭

  该份2011年研究报告执笔人之一劳林(Alexandre Laurin)认为﹐假若保守党真想为更多有孩子的家庭减轻税赋﹐其实有许多其他措施。例如增加全民育儿福利金(universal child care benefit﹐俗称“牛奶金”)。

  目前该福利为育有6岁以下儿童的家庭每月补贴100元。卑诗省大学经济学教授米利根(Kevin Milligan)则建议﹐提高年长儿童的年龄限制﹐从而低收入家庭与高收入家庭均可受益。

  劳林说﹐另一方式是放宽家长休假的就业保险条款﹐令家长有更多时间与孩子在一起。但他个人更倾向于全面减税。他说﹕“降低税率愈多﹐愈少需要家庭收入分报。”

  卡尔加里大学经济学家明茨(Jack Mintz)认为﹐目前是时候改革税务系统﹐从而单亲家庭的税务负担不会比其他家庭重。

  加拿大另类政策中心首席经济学家麦克唐纳(David Macdonald)则认为﹐保守党应完全放弃家庭收入分报方案﹐因为这只是有利于富裕、单一收入家庭。他称﹐家庭收入分报方案完全是“一剂毒药”。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-4, 2024-3-29 01:42 , Processed in 0.036554 second(s), 31 queries .