原來你們已經上庭終止合約, 現在建商用投入的費用來凍結土地?/ j+ r' b8 R# Z; \+ I
. B. f" j6 d! |2 R( d( l$ |你們律師上次提告建商些什麼? 詐騙? ; W4 R% |: X+ K. l/ {( w
% f0 |2 v# ?9 n! ]! A/ L/ ^
你律師第一次成功阻止凍結, 即是他有心幫你們. / H- _! P) o! x
- \, t# m$ d G7 x0 l3 d
現在你律師提出和解, 可能是因為見你們想賣地, 猜你們不想再等. ) p' V6 i* d p5 u, t. ^
! K' N7 @* `: x' ^講回建商, 他們的策略可能不是想在法庭上告到你賠錢, 更可能他們心知贏官司的機會不大, 他們只是想拖著你們丟空土地, 又或讓你們繼續去付借款的利息, 總之就想你們和他們和解. 1 h2 l V) c" z- b+ Q- s' d
* O& a- H& p" D2 A: `; j5 T
對方如果是這般, 你們就要越是表現出, 你們可以等著.
- j4 t' b) S+ x5 u% ?' h+ u; E- a' ?+ W l. o
不過, 你要考慮你媽是否想拖下去, 你媽年紀可以再等多久, 又或土地的價值, 是否值得拖長時間, 是否值得付擔高昂的法律開支, 是否值得繼續再付借款利息, 一切都是成本效益, 你律師提議和解, 可能也是基於成本效益.
7 s1 \- f9 Y' b1 _2 I; N, p. [8 J, u# \, m) y6 V
首先, 不要讓憤怒和恐懼阻撓你的判斷, 一切都是成本效益, 先問問自己, 值不值這樣去做, 你媽的情況下, 值不值這樣去做. |