租房买房买生意上iU91
楼主: Moderator4
打印 上一主题 下一主题

[联谊] 本站收到传真要求本站对含有9126-5223 Quebec Inc. Agence de Voyage Concorde Enr.

[复制链接]   [推荐给好友]
41#
发表于 2005-6-17 17:16 | 只看该作者
不是说加拿大平等,法制吗, 怎么没等打官司就先吓得抖擞了?
温馨提示
本站接到网友举报,有人发布招聘(保姆管家、助理文秘、中文教师等)、交友和送宠物等信息,目标主要是针对女士行骗。为了增加欺骗力度,有的招聘中留了本地电话号码,那些电话号码实际上都是虚拟号码,其实他们人不在本地。建议大家提高警惕,不要随意提供个人信息并与对方纠缠,谨防“杀猪盘”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2005-6-17 22:11 | 只看该作者
看来不像个偶发事件,下一个该谁了?别苦了乘客!用其它段竞争、血拼价格都行,但是不要拿乘客开刀,别让大家高兴而去败兴回归。真是高人.....................;) ;) ;) ;) ;)
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2005-6-18 00:20 | 只看该作者
记得我们在白宫门前看到两个人举着牌子写着:bush=war Criminal旁边的警察还笑咪咪地看着他们。这可是北美,是言论自由的国度。
想当年多少北大、清华的学子为了言论自由分分来到异国他乡。他可好,一个以清华毕业自诩的人来到北美搞什么控制言论自由了,反了真是?这个人渣!
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2005-6-18 00:37 | 只看该作者
Post by STL
M小老板儿当着不少人的面曾经发过毒誓:即便是倾家荡产,也在所不惜地把游客喊怨的sinoquebec告上法庭,不将sinoquebec绳之以法誓不为人!

如果喊怨的游客们有这种精神,或者表现出这种精神,问题早就解决了。协商什么?没什么好协商的。革命不是绘画绣画、不是上门协商屡遭戏弄。

在用法律保护自己的问题上,大家应该向M小老板儿学习。
某某旅行社喊着要告Sinoquebc,到底要告什么?

一、诽谤,显然不是。因为发关于该旅行社丑闻的帖子,肯定不是网站干的,到时候网站可以向法庭提供发帖者的IP记录,以澄清自己不是发帖者;

二、目前看,旅行社口口声声要告的无非是网站上显示了(注意:是"显示",而不是"刊登"“刊载”“发表”。"显示"与"刊登"刊载""发表"有着本质的区别。因为刊登是有意的;而显示则是网络BBS系统自动的,是不代表网站立场观点,更不是网站有意识的。)一些关于该旅行社的不实信息,而这些不实信息,给旅行社早成了损失。

这里有两点需要说明:

1、网友们关于旅行的信息,是不是真实?美东4日游的郁闷经历是不是真实?发生了问题,当游客们上门找你讲理,而你出尔反尔,推卸责任,甚至叫警察把遭受损失的游客们赶出门,这些是不是事实?如果是真实的,旅行社方面无理指责网站显示不实信息。

2、即使网站上显示了某些对旅行社自己认为不实的信息,(注意:是“显示”,而不是"刊登"“刊载”“发表”,“刊登”“刊载”“发表”是有意的行为。比如,2004年初,唐人街某中文小报,以读者来信的形式在其头版刊登了讨罚本地另一家华人旅行社A的文章;如果旅行社A状告那间报纸,报纸必输,因为,报纸不论以读者的口气也好,广告的形式也罢,刊登在报纸上,则是有意的行为,因为读者来信是不会由读者自己写到报纸的头版头条的。)网站的BBS,自由开放,提供了一个开放的空间供大家发表言论,每个免费注册用户都可以随时随地在这里自由地书写,这跟传统的报纸有着本质的不同。网站在得到通知后已经进行了删除处理,合情合理,无可挑剔。

三、旅行社可能以网站显示了旅行社自己认为不实的信息,给其造成了经济损失而状告网站。旅行社怎么能够拿出有效的证据,证明那些损失的引起是因为客户看了sinoquebec,而不是看了如下网站上的信息? 请逐个点击以下链接:
http://forum.life.sina.com.cn/cgi-bin/viewone.cgi?gid=38&fid=1076&itemid=79552

http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&forumid=3&threadid=381395

http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=na&MsgID=193939

http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=na&MsgID=193951

http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=na&MsgID=193960

http://www.51.ca/bbs/showthread.php?s=&threadid=68452

以上这些网站,其访问量排名都比 sinoquebec 要高,影响要大,这些网站也都是Montreal的华人经常访问的网站,在Montreal的华人中有很高的知名度。sinoquebec在辐射华人社区方面跟上述几个网站没有区别。如果在Montreal只能访问sinoquebec一个网站,事情就要另当别论。

报纸则不同,如果某份报纸刊登了某个所谓的诽谤信息,给旅行社造成了损失,因为损失的源由只有刊登信息的那份报纸,没有其它的诽谤信息源。

奉劝旅行社方面,作为老一代留学生,在网络经济时代,你们已经落伍了,对网络媒体的特点,你们还得多学习。要告网站,要先了解一下网络媒体跟传统媒体有哪些不同。不能拿着对付报纸的那一套来对付网站,否则只能是跳梁小丑,给华人社区再添一个笑料。

且不说加拿大人权宪章赋予人们自由表达思想的权利。联邦最高法院前年对网络下载音乐的判决合法,就说明了加拿大的主流社会以及其司法制度对网络媒体的认识比你唐人街的几个迂腐要深刻得多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2005-6-18 01:59 | 只看该作者
游客的冤屈申了吗? 旅行社该赔款的赔了吗?  

还有,旅行社告网站的传票下达了吗?  

侨领关心你们啊!
别拿侨领不当干部。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2005-6-18 11:21 | 只看该作者
有人想封网络(www)的嘴?想给网络(www)制罪? Did you know that WWW=Web Will Win?

知道什么叫痴人说梦吗?  哈哈哈。。。

month.jpg (0 Bytes, 下载次数: 777)

month.jpg
WWW=Web Will Win
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2005-6-18 21:45 | 只看该作者

今天的结果怎么样?

大家今天去了吗?结果怎么样?
赶快去法庭吧!或者投诉。协商有什么用啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2005-6-18 21:52 | 只看该作者
再致三千尺,

我不是当事人,但我特意在今天星期六(18日)上午11点准时到达xiehe,我除了看到在那里报名参加游团的人员以外,没有见到其他任何人,包括你三千尺先生.

怎么回事啊?问题已经解决啦?不了了之啦?





-------------------------------------------------------------------------------------------------

Views: 1,547
Posted By 三千尺
集体通知

集体通知,星期六(18日)上午11点在xiehe旅行社门口集合!

<!-- / message -->
回复 支持 反对

使用道具 举报

sinoq挖坑第二高 该用户已被删除
49#
发表于 2005-6-18 22:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2005-6-18 22:45 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-4, 2024-5-6 19:59 , Processed in 0.058638 second(s), 43 queries .