山花

。。。苦笑。。。山花面试一向很不幸，别说二叔，就是chineses到目前为止也只碰上过一个，他的面试应该答得很好，可是做主的又不是他一个，另外几个任何一个说我不好我就 fail 了。。。苦笑。。。

昨天的那位面试官够可以，问的是什么问题！！！绝对是个疯子，两个问题中的 terminology 我闻所未闻，事后去问 a senior engineer，居然也不知道，他真当我是 staff engineer 在考！！！。。。真是牛。。。。他们工作中真的在用他所考的技术？？？

还有个问题他说我对某一个 terminology 的理解就错了，答案显而易见也错了，当时底气不足，不敢争辩，毕竟好长时间未碰。事后一翻书， 咬牙切齿。。。我。。。没有。。。错。。。叹口气，还是怪自己学的不精。。。

山花

Post by autoplay
May I know where you take english course?

Good luck

很多地方提供， 交费。去学生会质询一下，会得到很多信息。

山花

Post by jem'enfous2
翻书后并不一定证明你的理解没有问题。你即使把书都背下来了，也未必真正理解了。

“可是做主的又不是他一个，另外几个任何一个说我不好我就 fail 了”——这句话也是不对的。如果你是个能力一般的人（不是特别优秀，也不是根本不符合他们的要求），对于成熟的面试官，每个人都会给出正面和反面的意见，不会全面否定你，也不会全面肯定你，除非你的面试真得很差，那也就不存在只有一个说你不好了。最后的结果取决于综合考虑，当然也取决于主面试官的意见。

“他真当我是 staff engineer 在考！！！。。。真是牛。。。。他们工作中真的在用他所考的技术？？？”
——
1）他当你是要去做staff的，当然要考，何况你的简历写得诱人，别人误以为你的能力应该在所考范围。
2）你怎么知道他们不用，有些公司是很专业的公司（由于你没说你的专业和应聘职位，无法就此问题作进一步探讨）。即使不用，考一个应聘者的知识面也是很正常的。
3）senior engineer不知道只能说他这个人不知道，或者不是他的细分专业方向，所谓术业有专攻。而且senior中还分几十个档次呢。

看你这次写得和以前写的一些内容，觉得你虽然历经了那么多的面试，却并没有对面试有个正确的理解，经常对正常的面试内容表示出一惊一乍的。如果什么都在你的预料之外，怎么可能获得成功的结果。我觉得你要做的是，要能对任何问题都不觉得惊讶，都要在你的掌握之中，即使你不会做，你要有思路，即使你一点不理解问题，你也要知道如何应答。二要谦虚，我知道很多特别专业的公司中的非常senior的工程师（年薪十几万的）都是很谦虚的，不会说“这个问题是疯子问的，闻所未闻，blablabla”。你的心态调整好了，也会在面试中帮到你的。

MM是文科吧。看了第一句话就知道是外行，对理工科并不了解。你的帖子我看了，就不一一回复了。

山花

。。。晕。。。扶墙。。。这么多人浮出水面。。。眼花缭乱。。。

山花

Post by jem'enfous2
1）偶不是MM。
2）偶不是文的。
3）上贴的第一句话尤其是说给非文的人听的。
4）偶经常面试人。
5）看样子你还是没学会谦虚。
6）偶知道你对此贴也会批“已阅”，不必回了。

1。你若不换马甲，我断不会认错人。
2。我若没认错人，断不会写那些话。我当时心里心理正难受着，劈面看见一段教训的话，无异于火上浇油，更何况你那Jem ID是第一次和我打交道。
3。我既然以前接受过你的建议，这次虽也不喜欢你刺人的话，但还是会静下心来仔细思考。
4。你字字句句透露着前面那人的信息，但愿你不是故意模仿让我认错人。
5。“批阅”岂敢当! 偶是在学习。

山花

Post by noyau
山花妹妹，俺可是很喜欢你的。虽然 jem'enfous视我为仇人（他仇视俺的莫明奇妙），不过，他有几贴写的确实不错，特别这帖，很有道理，希望你好好思量他的话！:rolleyes:

另外，山花妹妹似乎有点眼晕，其实最热心帮你出主意的可能都是一个人。 M-j，呵呵乱猜:cool:

谢谢MM指点，偶也喜欢你的紧。你就是那。。。谁。。。谁。。。没得你同意，不敢乱说。我就说一件事， 我曾给你发过 private message，可对？

山花

Post by free_free
<TABLE class=tborder cellSpacing=1 cellPadding=8 width="100%" align=center border=0><TBODY><TR title="ost 1096698" vAlign=top><TD class=alt1 align=middle width=125>山花</TD><TD class=alt2>刚完成一个 phone interview。应该 pass 了，因为对方说，他们公司有人要到我所在城市出差，会尽快安排（三天内）给我一个 interview face by face。


不知这次是否是天父在怜悯我，在我被拒多次后，给我一丝希望。
</TD></TR></TBODY></TABLE>

不知道是什么样的面试,还没见识过?是跳贴面舞.脸挨脸的面试.我只有过FACE TＯ　ＦACE的经历．

谢谢指点错误。如果下次再有礼貌一点就更好了。

山花

[jem'enfous2]翻书后并不一定证明你的理解没有问题。你即使把书都背下来了，也未必真正理解了。

你若真是理科，就应知道理科学生最擅长融会贯通，举一反三，让我背书还真是难为了我，我翻书后给出的答案你也并不能说就是错的。

——
1）他当你是要去做staff的，当然要考，何况你的简历写得诱人，别人误以为你的能力应该在所考范围。
我要聘的职务面试前清清楚楚，你看到现在应该看出我不可能聘 staff。简历本就该写的诱人，我的简历只有个别项目借鉴了他人，有何不可？ 你那“诱人”二字有强烈的鄙视意味，让人很不舒服。他那个问题确实问过头了，不该是这个职务和水平的candidate 能回答的。

3）senior engineer不知道只能说他这个人不知道，或者不是他的细分专业方向，所谓术业有专攻。而且senior中还分几十个档文亍?lt;/font>
山花应聘到现在，从专业--〉方向--〉某类方向的某一个片断--〉某类片断的某一个步骤，某一个步骤都可能构成一个position，对这些职务要求已经有了一定的了解。我自视学的并不差，对朋友所作的方向平时也有了解，所问之人当然是有选择。你说我连专业方向都不知，岂不气煞我也？

。。。。。。

其他的话还在思考中。

山花

Post by MisterOrient
本来不想出贴,已要求删了我名下的贴,因为要离开此地了.但针对你的第四点,澄清一下,此人口气有三分象我,但绝不是我.但愿你别以为是我.

哪只三分，是七分，我还真以为是你！！

若不是你，那是谁？

山花

Post by MisterOrient
。。。。。。自己好好准备，面试就如相亲，要有缘份的．祝你面试成功．

真真金玉良言！！

君一路平安。