Wei Quan

首要的是先战胜自己

从这周一起我开始在回程的车上向中国人呼吁采取行动，周二和周三我不能去打工，但每早都去NAMUR宣讲或分发传单，宣传介绍本次行动。这期间，我得到大多数同胞的积极响应，但也感受到一些负面的心态。这些消极的思想是本次行动最大的敌人，是首先要攻克的堡垒。我历数于此：

第一种思想是再忍几天吧，一开学就不来了，不再受这个气了。持此种想法的人没有看到本次行动的意义已大大超出事件本身。继续忍辱，屈辱就永远刻在心里；勇敢抗争，勇气和信念将长久地鼓舞人心。

第二种观念是中国人不抱团，成不了事，所以也就甭行事了。中国人不抱团是所有人的忧虑，但忧虑之余的作为却各不一样。有人消极下去，成为一粒散漫的沙子；有人反而激奋，以加倍的豪情去抗争，去感化同胞。他们撑起了国人的脊梁。

第三种状态是麻木与世故。世故的人其实心里清楚，就是不动声色，这与麻木没有质的区别，因为他们都躲避灵魂的冲击。鬼子进村了，有人作顺民。对这种人我不抱任何指望，只求社会进化令其逐步萎缩，就象人体中的阑尾一样。但我要忠告我的战友们，前方的战斗很激烈，我们不怕，而后方的战斗很消耗，我们要加倍鼓劲啊。

第四种看法是我们在小题大做。有人会说，不公平的事情遍天下都有，干吗就我们在这儿折腾；争来争去不就为争个座嘛，值吗？印度人都是下里巴人，何必跟他们计较。对这样的人我想说，小题中有大意义，有大意义的事情须从细处做起。君子风度还是留给自己的同胞吧，给别人，没人买帐，倒颇似阿Q的风格。

拨开这一层层刺心的创痛，我仍坚信中国人的主流。想想岳飞文天祥，想想鲁迅毛泽东，这些高大形象不都是扎根矗立在中国人的脊骨之上吗？我与我的战友们热爱自己的同胞，寄希望于同胞，并愿为之倾尽全力。

Wei Quan

目前最急切需要的是扩充协调小组的队伍。请直接打电话(489-4689)，若我不在请留言或发邮件(weiquan_mt@yahoo.ca)。 希望能在行动之前开一次协调会，商讨细节与分工。任务太重，一两人顾不过来。

这是大家的事业，需要一个核心团队，而非一两个孤独的斗士。热血同胞，请和我协起手来!


老支书：

您是一个积极的同胞。这种提示是必要的。

不过，我就等着皮特说这句话：THIS IS MY BUS。他这是公然的歧视，蛮横尚且是道德范畴的事，歧视则上升到法律范畴了。即便是农场主，职场中的种族歧视也是一个相当敏感的法律问题，我正想往敏感问题上引呢，就让他来吧。

老支书的提醒仍值得我们用心关注，这是需要有人具体去落实的事情，也是我在第一个贴子当中，在需要的协助小标题下提出的“请大家帮助搜集、查找我们的行动在法律上和传统习俗上的根据。诸如宪法、劳动法中强调平等、反对歧视的条文；约定俗成的有关排队和“FIRST COME，FIRST SERVED”的解释”的原因。我实在太忙了，这两天每天都只睡三四个小时，所以再次呼吁大家找原文。肯定有，就是要找出来。若有朋友认识律师，直接咨询就更好。至于那位越南女士，我尊重但不指望。

innocent

严重支持！！！那些麻木不仁的人也该清醒了！！

freshland

Wei Quan,

我100%支持你，但抱歉和遗憾的是，目前我不能象max_nwpu 那样亲临战场。

我来蒙城已有几年，我感到国内移民（尤其是新移民）在生活中普遍存在着两大急需解决的问题：
（1）一些小节问题。
中国移民经常被外国人数落的，就是一些小节问题，延伸开来就是素质问题。比如公共场所大声说笑，排队意识差，不讲卫生（注意，仪表整洁也是至关重要的修养），乱扔东西，耍小聪明等等。说句实在话，为这些小节问题遭到偏见实在是不值得，毕竟大家大多是受过高等教育的。但反过来一想，也不能怪他们，因为国内的大环境就是这样，要想一下改掉一些习惯不太容易。

（2）胆小怕事。
大多数国人好象都习惯于对外一个字“忍”，对内两个字“不忍”。到了加拿大，更认为这是到了人家的地盘，凡事更是一忍再忍，做事唯唯诺诺。我想问大家一句，你们当初到加拿大来是看中了它的哪一点？我想不光是它的发达与自然环境，肯定还有它的公平，平等，民主，自由，法制的社会环境。你到了这里，永久居民也好，入籍了也好，都是这个国家的一分子，都平等地站在法律面前，你究竟怕什么？心虚的人才怕。你心虚吗？不，那就没什么可怕的。我这里所说的胆小怕事的“事”，是指一切涉及到你的权利和尊严所一起的瓜葛或纠纷。想想，人要没了尊严，被剥夺了权利，活着还有什么意思？

鉴于上述两个移民中常见问题，我真是觉得有必要成立一个协会什么的，专门向广大移民介绍在加拿大生活所需的一些生活中的素质，修养，向移民介绍如何保护，维护自己的权利，尊严不受侵犯。

另外本人谈一点跟老印打交道的经验。中国在历史上从没吃过印度的亏，中印战争也以中国的绝对胜利而告终（当时中国军队推进到离他们首都新德里都不远的地方，引起他们全国一片恐慌）。老印与中国人在很多地方颇为相象，如爱耍小聪明，胆小怕事，只喜欢在自己的小社区内活动。。。但有一点他们与我们不同，那就是他们敢主动冒犯中国人。这从侧面反映了中国人在世界上的地位问题，想想看，就连胆小怕事的老印也敢欺负老中。我和老印打交道，首先在气势上就压倒他，给他的感觉是，站在他面前的是一个理所当然地认为比他的民族优越的一个民族。有了这样一种优越感（我确实始终就没把老印当回事过），你还怕什么对付不了几个老印。你要是对付不了他们，那阿拉百子，当地人就更别提了，你也想在这夹着尾巴过一辈子吗？

Wei Quan，凭感觉你有一定领导才能，你若发起成立这样一个组织，我将全力支持！

最后，向max_nwpu 鞠躬致敬！

08

支持

Wei Quan

这是本人起草的在行动当天散发给外国人的传单，请大家从语法、措辞等各方面仔细审阅，若有修改请发致我的信箱(以免这里过于冗长)。
------------------------------------------------


“First Come, First Served”
——A Fair Rule Works for Everybody


Coming from all parts of the world, we choose to live and work here in Canada because this is a free and democratic society. The Canadian Charter of Rights and Freedoms, an essential part of Canada’s Constitution, defines and guarantees our personal rights like fundamental freedoms and equality rights. Under the Charter, each of us is supposed to be equally treated regardless of race, color, language, religion, sex and age. Nobody including employers, supervisors, or other individuals possess a privilege to invade the rights of others.

Unfortunately, this principle has been rudely violated by a part among us. They arbitrarily claim that some bus seats exclusively belong to them and no one else can take these seats. They disregard a universally accepted rule, which we’d like to remind of and emphasize here:
First come, first served.
It’s high time to get back this rule and reestablish fairness.

Today, we take collective action struggling for nothing but an everlasting fair rule, under which each worker will enjoy the human rights and freedoms guaranteed by the Charter. This is a big step to build up a new kind of harmonic relationship among workers.

We strongly hope to achieve this goal peacefully through equal and calm dialogue. In this process, your understanding, cooperation, and support will give a big hand. We must win this battle, in which, in an ultimate sense, no one will be a loser.

Justice is on our side.

Wei Quan

Flower2002, 你好。你的见解很重要，但你的留言中断了，且没有你的号码。请再来电话。
-----------------------------------
对所有来电来函及跟贴的人士表示感谢。
-----------------------------------
Sanhaojie: 印度人从数量上占大多数，且人员固定、抱团，所以他们中的部分人有恃无恐。相反，中国人人数不占多，变动性大，这是形成这种局面的客观上的原因。当然这丝毫不能抵消我们在主观上的问题。你没去过，不了解具体情况，但我不愿看到因误解而伤害我们自己人。另外，我写的出发时间应该订正为6：15AM。我能感觉到你的理性。

zhaoye

Today, at the last minute, everyone was working in his last box. Me too. Unfortunately, one of the Mexicans came to me to point out I had a lot of bad quality packs. One moment later, he pointed that my numbers which were counted by myself are wrong, and I noticed my boxes marks were removed, one of the Chinese said she saw an Indian stole my onions. My god, what kind of people they are.

老支书

加拿大是个法制社会，国民的行为主要受法律的约束，在法律之外，部分地受道德（指风俗习惯，传统等）的约束，故西方人做事依法。中国人的行为主要受道德的约束，所谓道德实际是统治者的旨意和思想观念，外加传统习惯，其次才受法律约束，故中国人做事讲理。自古中国人遇事张口就问：你讲不讲理？用说书先生的话讲：杀人可恕，天理难容！有理没理成为中国人辨别是非的标准，成为中国人的思维定式。西方人遇事先问是否违法，而不问是否合理。所以，我们不能理解加拿大不遣返赖昌星，人家也不能理解在中国父母打孩子不受处罚。这恐怕就是理和法的差别，有时二者甚至相互对立：合了法就不合理，合了理就不合法。
    今天看大家的帖子多在阐述印度人的行为怎样的不合理，应采取怎样的行动才能补偿我们被伤害的感情。其实，这还是在讲理，并不是讲法。若是讲法，首先应搞清楚印度人的行为究竟怎样的违法，我们怎样做才能证明其违法。恕我直言，如果只讲理不讲法，用中国传统的行为方式在加拿大处理问题，结果不能不令人担忧。做事仅凭直觉，勇气和热情是远远不够的。
    我年轻时最反感老一辈人在我面前摆老资格，说三道四。现在轮到我不得不说几句不合适宜的话，如有得罪，请多包涵。我是过来人。凡事请各位多用理智少动感情。任何事情一旦进入司法程序，将变成谁都无法左右也无法终止，无法退出也无法躲避的局面，真正是人在江湖，身不由己了。

Wei Quan

---------------最新动态----------------

在过去的20多个小时里，我接到一些电话，有介绍农场运行机制的，有反应打工者思想状况的，所有这些都很中肯，极具建设性。综合考虑各方面的信息和建议后，我决定调整方式方法。今早在NAMUR，大家看到的我不再是慷慨激昂，我倾向于避免偏激，更冷静地体谅中国新移民难言的顾虑和实际困难。(希望有顾虑的人也跟我联系，我又对不上你的号，没关系。任何坦诚的话都是积极的。)对于行动的着眼点也作了大的调整。现在实质性的第一步已经迈出。

今早5：30我打电话给越南女士CUKER(后面附有背景简介)，尽管她很忙，原也不打算去NAMUR，但马上答应见我。送大家上车走后，CUKER母子和我交谈了约十分钟。我传达了如下信息：

1．        中国人与印度人争座正愈演愈烈，感到不平的中国人正在讨论采取行动抵制不公正的行为。我给了她一份本人起草的“A FAIR RULE WORKS FOR EVERYBODY”，以示中国人的准备已到了很充分的阶段。
2．        一个小小的冲突就可能召来警察。有些人是希望警察出现的，但我也清楚大多数人是不愿意这样的。(出现警察对于CUKER尤其严重。)
3．        我们希望事情在公正的原则下和平解决。
4．        随时和我联系。我说：I WANT A CLEAR ANSWERTO THIS PROBLEM。并留下了电话号码。

CUKER女士很聪明。这场用英语进行的交谈没有任何阻滞。我直入正题，她意识敏锐，使得谈话虽短但效率轻高。她的反馈是：

1．        对中国人的友好。她说她的祖父母是中国人。
2．        清楚意识到问题的根源在于人多座少，两人座三人挤。(但她也面露出多租一辆车成本太高。)
3．        要在这一两天解决(FIX UP)问题。

CUKER 还有要事，匆匆离去，使得交谈无法深入，这是个遗憾；问题如何解决，是权宜地还是彻底地解决还是个未知数。但我们也不能苛求她在如此短的时间里拿出全套办法，毕竟她清楚地表明要解决问题。CUKER母子一再向我表示感谢，从其神情中能感觉到这是真心的。

我们需要在关注中等待。

今早在NAMUR上车时，CUKER插到队伍较后的一个位置，司机(兼计件员)前所未有地守候在车门口，待上到一定人数，CUKER抵达门口，强行关门。车上比以前宽松。他们或许已开始控制人数。(如果这样，我预感到另一种可能难堪的危机，附于后。)

今晚我会与今天前往打工的人打电话，了解工地和车上的情况。由于明天是预定的行动日期，我无论如何会在今晚发布一个最新动态和明日安排。(争取12点以前贴上。我9点才下课，请体谅。)
--------------------------------------------------

附 1。背景简介
本地白人农场主把拔葱的活儿包给CUKER。CUKER雇工人、车和司机，并支付工资和车费。CUKER和中国人的友好融洽是大家都认可的事实。

附2。 控制人数后可能出现的问题。
过去的几天在NAMUR上车的人都排队，先是中国人自己，后来在中国人的声势下所有人都乖乖地排队。(棒极了!!!应从中汲取经验和心得。我向那位率先倡议排队并出面维护秩序的大哥表示敬意，并请你给我来个电话。)

但控制人数，就会有人上不了车，尤其在周六发薪日。在这种情况下，中国人还能保持秩序吗？黑人呢？我想说的是，中国人一定要自律，不要自毁形象，自毁长城。队是一定要排的，谁要去谁早到，到晚了上不了车，也不要挤。一天去不了没什么大不了，形象事大。中国人自取其辱的教训够多了。只要中国人守秩序，维护秩序，黑人也会乖起来的，就象这几天一样。另外，发薪的方式是灵活的，这完全可以协商，CUKER那边不会有问题的，大家都信这一点。
--------------------------------------------

尊敬的老支书，您好。

夜深了，你还在工作，请多注意身体。

你的关于“仅靠直觉、勇气和热情远远不够，还要讲法用法”的一番话是语重心长之言。我想借着回复你的机会纠正前几天由我主要造成的偏激倾向。首先是我对自己的同胞说了一些过于苛责的话(我会在以后深入检讨这一点)。其次就是方式上还是有“揭竿而起”的倾向。

说实在的，您应该还是能在我一些表述中看到借法扬威、依法行事的意思吧。但我承认这被过度激奋掩盖了。在昨天准备那份英文传单之前，我在网上查看了加国的《自由与人权宪章》等相关法律的条文、解释、适用和实施(我会考虑在某个时候把它编辑贴出来与大家共享并探讨)。我越发对加拿大的法制体系有了信心，从法理上讲我们是被侵害的一方，法对我们是有利的。暴力倾向和歧视在加国是很严重的犯法。既然法对我们有利，为什么不更多地运用“法”，反而采用难以摆布的“力”呢？勇气是需要的(尤其对于中国人)，但这是远远不够的，勇气的发挥如果不以法来引导甚至会走向反面。勇气和法又不矛盾，用法首先就需要勇气(现阶段如此，知法的人会发现在加国依法捍卫权益其实很容易也忒见效，我从与一位女士的通话中大受启发)。

老支书，您已看到，我迈出的第一步是方式温和但直达目的的。请您和我们一道，共同努力，引导后大家，献计献策，把这件众人关注的事情做好。