skyabc

USC计划：我的选择与回顾





我是一个USC计划的投资人，看到网上经常有关于USC计划的讨论，参与者各隐其名，广抒己见；观点有疑虑，有抱怨，有赞赏，有推测，也有竞争的意味，自由天地，无可指责。但观之良久，发现参与者多未加入计划或者加入计划时间不长，所抒见解均未涉及USC计划的完成阶段。作为一个已经完成USC投资计划并取回全部资本和收益投资人，我愿意将自己的情况和心得与网友们分享一二，以供正在考虑为自己的孩子选择投资方式的家长们参考。



我的合同号是：8266928；1990年参加USC“Quebec Classic”计划，月存款$66.45 (1990.6-2001.2) *1，全部投资为：$8779.95。2001年计划到期时取回本金$8056.18 (扣除费用$723.77 *2)；随后三年又获得EAP $9143.82 *3（补贴、利息和奖励）在孩子完成学业过程中，共计从USC计划中返回 $17000。



我是一个工程师，我的专业就是帮助我们公司的客户们进行各种方案的优化选择。参加USC教育储蓄计划，是我人生中的一次投资尝试，也是我引以为自豪的一个家庭决策。我的体会有如下几点：

• 我把政府给孩子的钱都存起来了；如果不强行存下，有可能就花光了。USC计划的收费方式还真的帮了我的忙。
  

• 我幸运地避开了市场风险。众所周知，2000年后的几年里，市场有一个极大的低谷，而我的USC计划却在这个市场低谷的时候帮助我拿到了满意的回报。其实，USC计划的特点就是投资稳健增长，领取投资收益的时候总是计划累计最多的时候，无论市场如何变动，已经累计在你账户上的收益都不会丢失。
  

• 我得到了专业的服务。我曾经考虑过自己购买债券，但发现$66.45/m是无法作这种投资的。更大的问题是：我自己管理就能比专业公司管理好吗？当时我考虑的问题是：我有足够的知识吗？我有足够的时间吗？答案还是由专业公司来进行管理比较好。我选择了专业管理，我也就得到了专业的投资服务，从回报的数字看，这个投资管理的服务是不错的。
  

回顾当时的情况，教育储蓄虽然只是我一生中不大的投资项目，但由于其效果可能严重影响孩子未来，当初我选择稳健投资的计划是正确的。

顺便提一下，我的营业代表离开了USC公司后，我仍然得到USC其他代表

负责任的服务，帮助我办理申请政府补贴等事宜直到完成领取全部收益。

我的感触是：在加拿大这样一个社会分工极其发达的社会里，依靠专家做事，结果通常会又好又省。投资人要做的不是事必躬亲，而是花功夫找到专业机构和负责的公司代表。

• 以平和的心态对待费用。计划初期，我的账户上也是扣除费用多，累积收益少，纯资产少于投资额。到计划的后期，我看到的则与早期账户报告截然相反，越到计划后期，收益累积越快，总收益越多，而且直到我取完全部的收益，一切都是按照计划说明书执行，USC公司再没有收取任何其他费用。我相信，所有按合同完成计划的投资人，一定与我的投资效果相同。
  

就完成一个投资过程的收费而言，我也确信我选择USC计划是实现了优化的选择。理由是：其一：USC公司严格执行了政府关于费用水平的相关规定；其二，根据众多金融机构所公布的投资管理收费方式和参数*4计算，低于USC计划收费水平的产品并不多见。



在从中国大陆移民到加拿大的人群中，我是较早参与教育储蓄投资的人，也是为数不多的已经在教育储蓄中受益的家长之一，是对USC计划有全程了解的投资人。我参与讨论是为了尽一个老移民的义务，帮助后来的同胞们多了解一些情况。我无意参与讨论哪一个计划优劣，更无意抬高或贬低任何一个投资计划，如果我在无意中冒犯了任何一位网友，请接受我的歉意。



由于工作繁忙，我无法提供联络办法给网友。我将授权USC公司向咨询者公开我的计划数据，如果需要找我，请联系USC公司按照我的合同号通知我，我将与您联络。





彭先生



May 2008





*1：根椐1990存款表

*2：1998年前存款无政府补贴

*3：Quebec Classic Plan 不返还Enrollment Fee

*4：本人工作中接触大量相关数据。