唐朝美女

中国男人一直认为：只有丑女人才会去嫁美国男人。这个结论不无道理，一个中国女人在中国长大，首先受到中国男人的挑选，中国男人挑剩下的，才会落到美国男人的手中。而中国男人的择偶标准不外乎一条：长相。于是乎中国男人挑剩下的，自然都是些丑女……
　　在我居住的旧金山湾区，常可以观赏到中国女人挽着位美国男人。而老外身旁的那位中国女人往往其貌不扬，属于被中国男人贬为“黄脸婆”的那一类。于是，中国男人难免得出结论：只有丑女人才会去嫁美国男人。这个结论不无道理，一个中国女人在中国长大，首先受到中国男人的挑选，中国男人挑剩下的，才会落到美国男人的手中。

而中国男人的择偶标准不外乎一条：长相。于是乎中国男人挑剩下的，自然都是些丑女。

　　使我感动的是，那些被中国男人“抛弃”的“丑女”们，在美国男人那里找到了爱。并不是美国男人看不到自己身旁女人脸上的皱纹和斑点，好莱坞和百老汇对女人的审美观，与中国男人并无二致。可贵的是，很多美国男人能够超越长相去发现一个女人的优点和内心，这使我身为女人十分感动。

　　旧金山湾区据说有十万以上的华人居民，但在圣何西美国红十字会的志愿献血者“光荣榜”上，我只找到了两位华人(根据榜上的姓和照片模样)，这与湾区的众多华人人口不成比例。今天，当整个中华民族一齐为金钱发疯，挑选配偶自然也就成为了一个排序活动。长得美的排在上面，长得丑的排在下面，这是中国男人普遍的择偶标准。而中国女人的择偶角度呢，则是按照男人的成功程度来排序。对待成功的衡量标准，又不外乎名和利。难怪《TheBellCurve(弧线排序)》一出笼，中文网站上即一片叫好之声，就因为那本书里把中国人列为智商最高的民族之一，而黑人的平均智商则是最低。

　　中国人比世界上任何一个民族都热衷于这种排序活动。择偶的过程对于中国男人来说，无异于远古时代的打猎，谁打到了最难打的猎物，谁就是英雄。中国男人不无骄傲地把他“猎”到手的女人带到众人面前，也是一种生存竞争成就的展示和炫耀，正如他向别人展示和炫耀他的奔驰车及花园洋房一样。
　　美国男人真的审美眼光差吗？

　　对于那些握着中国丑女手的美国男人，中国男人爱批评他们没有眼光。美国男人真的没有眼光吗？这个结论就如同前段时间一篇文章里说西方人“傻”，中国人"精明"的论点一样简单草率。前面已经提到了好莱坞及百老汇的美女标准，实际上，就连美国中小学生崇尚的青春偶像，也与中国男人崇尚的美女标准几乎同出一辙。美国男人年少的时候受生物本能的驱使，同样会去追求外表漂亮的靓女。一旦待他们长大以后，尤其是受过良好的教育以后，就不再满足仅仅追求漂亮的外表，而是更看重心灵的撞击，思想的交流，这是他们在生物本能之上的一个超越。中国男人不能接受丑女，因为他们还停留在基于生物本能的生存竞争初级阶段，一个人在最基本的生物需求得到满足之前，是不会考虑更高层次的满足的。美女能激发中国男人的性欲，丑女则不能，这反过来也说明了中国男人还停留在满足性欲的初级阶段。

　　福塞尔在《格调》一书中提到，新贵们喜欢开着闪闪发亮的新奔驰招摇过市，而"老钱"们反而乐意低调地坐在一辆落满灰尘的普利茅斯中。一位英国人曾告诉我，那些穿着胳膊肘磨掉了绒线的旧灯芯绒西装者，很可能是伯爵、公爵之类的人物，因为这些“老钱”们心中的底气十足。可以想象，你让一位富有的中国男人，开着一辆又破又旧的普利茅斯上路，他会断然拒绝。你让一位成功的中国男人去娶一位丑女，那简直就是要他的命。这两者之间是相通的。
　　中国男人也不是不需要交流思想，只是他们更愿意和男性朋友去交流，而女人只有听他们侃的份儿，中国男人不能容忍一个女人跟他平起平坐。一个女人稍有能力，便被大家讥为“女强人”。女强人是什么人？那是大家都敬而远之的“另类”。女强人使男人强烈感受到威胁，中国男人需要在女人面前展示自己的强有力，需要受到女人的仰视，因此这女人必须比他低。曾见识过一位中国女博士向一位本科毕业的男同胞示好，惹得这位“高攀不起”的男同胞落慌而逃。这位在美国一间公司当小白领的男同胞，更偏爱返回中国大陆喜滋滋地“面试”数十位，包括五星级酒店前台接待小姐在内的一大群年少美女。中国男人在他们强盛的高峰时刻，期盼女人的崇拜；中国男人在他们失败的低潮时刻，则期盼女人的抚慰。一个中国男人要找的，实际上是他母亲的翻版，一个爱他的女性，一个崇拜他的女性，一个能满足他的女性，而不是一个他爱的女性。当一个中国男人因为被女人拒绝而悲伤时，他的朋友会劝他，为一个女人，不值得。

　　只听说过中国男人为朋友两肋插刀，除了传说里的梁山伯，你什么时候听说过一个中国男人，愿意为他所爱的女人献身甚至抛弃一切？30年代末英国的前国王爱德华八世，是举世闻名“不爱江山爱美人”的伟大“情圣”。以致于每年情人节，爱德华八世皆会被媒体当作爱情样板拿出来颂扬，并提及当年他以“送出”大英帝国的江山为聘礼，宁愿放弃国王的权位，以自己一介“处男”之身，娶一位比自己大五岁、离过两次婚的美国平民妇女，并从此对其从一而终。也许英国这段国王因女人而黯然下台的历史，会被某些中国人以中国古代历史为鉴，以一句“红颜祸水”来定论。

　　美国男人不吝啬夸赞伴侣
　　曾听很多中国女人说，她们喜欢和美国男人在一起，因为“感觉好”。美国男人从不吝啬夸奖女人，这种夸奖几乎是天天的行为。即使一位相貌平凡的女人，美国男人也会由衷地夸奖她的才华美、心灵美、聪颖美等等，甚至因为她的“心里美”，从而导致其外表亦会变得美丽动人起来。记得80年代初，老牌好莱坞影星格里高力.派克访华时，于晚宴上遇见中国昔日影星王晓棠，当王向其展示她着渔家老太粗衣摇渔船的剧照时，派克夸奖已年过半百的王哓棠美不胜收。王事后感叹，派克赞美被海风吹散的满头银发下皱纹斑斑的老太婆，绝对是一种高层次美的定义。有教养的美国男人还给了中国女人应有的尊重，一介受过良好教育的美国男士，会时时自然地表现出尊重女人的种种风度。这里所指的并非仅仅是帮女人开门、披外套之类肤浅的绅士风度，一介具深度内涵的西方君子，他懂得尊重和欣赏女人内在的价值。与之对比的是，我曾听到不止一个中国男人说，如果你想追到一个非常漂亮的女孩子，首先要打掉她的骄傲。中国男人对自己的妻子，往往是“批判，批判，再批判”，还美其名曰“为你好”。中国丈夫不太普遍给太太送花，理由是“我给你更实际的东西”。于是，现在有了美国男人做比较，中国女人怎能不弃暗投明！

　　在美国的中国男人常抱怨，现在“有爱心”，“贤惠”的妻子越来越难找了。“有爱心”，就是彻底奉献；“贤惠”，不过是逆来顺受，心甘情愿地操劳。的确，在美国彻底奉献的中国女人是少了，于是，中国男人只好回大陆去找新娘，用绿卡来换取暂时的顺从和一点居高临下带来的快感。可怜的中国男人，为什么不能以自己宽广、无私的爱，以自己对女性由表至里的诚心尊重，去赢得女人的爱呢？
　　除了长相，中国男人的另一条求偶标准是极其在乎年龄。浏览报纸和网上的征婚启示，你会发现，所有中国男人都要求女方年龄比他小。20岁到30岁之间的男人，往往要求女方比他小1到5岁。30到40岁的男人，则要求女方比他小5到15岁。而美国男人在征婚启示上，大都不设年龄限制。曾遇到一位大陆来的女留学生，嫁了一个比她小9岁的美国男人。她说，当这位25岁的美国同学向34岁的她求爱时，她简直不敢相信自己的耳朵。还有位美国男人娶了比自己大 15岁的中国女博士。娶一位比自己大9岁、甚至大15岁的太太，在许多中国男人眼中是不可想象的。

　　中美征婚启示的另一不同特点是，中国男人往往罗列的是他们的成就，诸如：学位，职业，职称，经济状况，甚至有几室几厅的房产，等等。而美国男人多罗列他们的个人爱好和性格特点。印象最深的一次是受朋友之托，帮她的姐姐在网上浏览美国男人的征婚启示。我把适合她年龄的征婚启示，一条一条翻译给这位女士听。听了四、五条后，该女士就不耐烦了，抱怨着嚷嚷道：“怎么他们都不提自己的经济情况，有什么学位，有什么样的房子，每月收入多少，现在是哪一级职称，等这些重要的择偶条件。尽是些罗里罗嗦他爱看什么电视节目，爱玩什么运动，爱听什么音乐，爱读什么书籍；如何热爱动物，如何热爱野游，等等一大堆废话。这些于我有何相干？美国人择偶怎么如此不严肃？”她的这番感慨，道出了中国人和美国人求偶心态及标准上的本质差异：中国人求偶是在进行一项“一丝不苟”的排序仪式，恰如考大学一样，什么分数才能决定你进哪所学府。

　　一个萝卜一个坑，劣质萝卜休想混到高等坑里去。美国人找对象，是在找一个人生伴侣，一个与自己兴趣相投、心心相映的另一半。而上帝也给了那些出生于中国不幸的丑女们一条出路：嫁给美国男人。多么仁慈的上帝。

唐朝美女

我如果爱你——/绝不学攀援的凌霄花，/借你的高枝炫耀自己；
我如果爱你——/绝不学痴情的鸟儿，/为绿荫重复单调的歌曲；
也不止象泉源/常年送来清凉的慰籍；/也不止象险峰，
增加你的高度，/衬托你的威仪。/甚至日光/甚至春雨
不，这些都还不够/我必须是你近旁的一株木棉，
作为树的形象和你站在一起。/根，相握在地下；
叶，相触在云里。/每一阵风吹过，我们都互相致意，
但没有人/听懂我们的言语/你有你的铜枝铁干，
象刀象剑也象戟；/我有我红硕的花朵，/象沉重的叹息，
又象英勇的火炬/我们分担寒潮风雷霹雳；
我们共享雾霭流岚虹霓；/仿佛永远分离，却又终身相依
这才是伟大的爱情，/坚贞就在这里/爱/不仅爱你伟岸的身躯，
也爱你坚持的位置，/足下的土地。

舒婷是我曾经很喜欢的诗人．其中最喜欢的就是这首致橡树了．

写爱情的诗歌实在是数不胜数．抒情的，婉转的，余音绕梁的．．．

我喜欢的独是这首平实的没有修饰的致橡树．

因为我喜欢的爱情一如是：两棵树的爱情：根，相握在地下；
叶，相触在云里。每一阵风吹过，我们都互相致意．

平等的互相致意的爱情．一直是我的理想．
看多了交换的爱情，政治的联姻，家族利益妥协的婚姻，甚至于为了一点名利或者金钱出卖自己的所谓爱情．我对自己说，我不是凌霄花，我不需要借你的高枝炫耀自己；

两个人的爱情断不了涉及他们的家世背景的方方面面．我赞成门当户对．因为如此道德观，世界观比较容易在同一的层面．以后的生活中不易为鸡毛蒜皮的事情吵得不可开交．我不歧视穷人，但是比我穷太多的人，我会敬而远之．因为我们的金钱观，消费观会大相径庭．我也不仰视富人，但是比我富太多的人，我也会绕道而走．我从来不认为钻石这些东西能够代表爱情．

我也不喜欢大我太多的男人．虽然他们有阅历，有知识，有睿智的一面．但另外一面的，固执，成见，还有我不喜欢我的爱人那么提前的比我老去（再次不厚道地想起翁帆，给我１００亿，也不找老头）我也不喜欢比我小的男人，年轻是好，充满活力，但是沟通的费力和代沟还是免了吧．

我也不会找那些所谓事业已经有成，志得意满的人（和我比较）．相应而来是不可避免的自以为是，颐指气使．我闪；而事业潦倒，一无所成的人，除了怨天尤人，哀叹生不逢时，又或者整天一副怀才不遇的样子．我也闪．

我向往的爱情其实很简单，就是一起成长，互不厌烦，你是橡树，我是木棉．你并不比我高很多，也不比我粗壮很多．我是以树的形象，和你站在一起．仿佛永远分离，却又终身相依．

唐朝美女

以上二篇都是文学城上看到的，都是三十多岁中国女性的观点，认不可认可就见仁见智。再说一个身边的故事：
亲戚家一高个子男孩，帅得惊天动地，属于坐个地铁都有女性凑上来勾搭的那种。家境普通的上海有房族，月入过万，无不良嗜好，性格开朗老实勤快。从小没缺过“粉丝”的他，偏偏就喜欢一个外地来上海念书的高中同班同学（清秀却无惊人美貌、性格倔强）。女孩读完高中就回外省去了，男孩锲而不舍多年，不惜和家里决裂追到外省把女孩娶回上海，自己供房过起了甜蜜的二人世界。我们正羡慕呢，没想到他们却离婚了！？亲戚们诧异地问为什么？男孩说他很爱很爱很爱那个女孩，为了她包揽家务，为了她和父母闹翻，为了她努力赚钱养家（她有工作但花用都是男孩的钱），甚至为她过了二三年的无性婚姻（同房而居但无性接触）！要知道二十六七岁的男孩，天天面对心爱的合法妻子，却理智地压抑自己健康的性欲望，只因为妻子说男方父母不认可儿媳，没有回家乡去大摆酒宴，所以他们还不是正式夫妻。（哈，貌似中国是法制社会，领了结婚证的还属于非法同居？）男孩终于受不了，给了女孩一大笔青春补偿费，离婚了。男孩很颓丧，爱得深所以伤得重，回到父母身边去疗伤。
可是那个女孩，她真的爱这个男孩吗？怀疑ing......

唐朝美女

看了风妹妹的帖子，忍不住微笑，想起我家小表妹生气时候鼓着腮帮子瞪圆了眼睛的可爱模样，就想拍拍你的头，捏捏你的小鼻子。

做爱是开灯还是关灯不重要，只要符合当时的气氛。中国封建礼教认为性是罪恶可耻的，所以必得在晚上熄灯后。至于转贴的文章，每个人都会读到自己想看的东西。就好像去天体海滩，色情狂看见无数淫荡画面，理学家神甫们看见罪恶，环保人士看见纯净的大自然，健身教练看见众多的潜在客户。