Post by qqqq2000 xu1958朋友的分析很有道理。 既然过去的利率并没有参考价值,那USC的托们为什么反复地把彭先生的例子贴出来误导家长们呢?USC的代理又凭什么说自己的回报有6.5%呢? 我以前不知道教育基金在银行和投资公司都能买,而且它们的费用几乎为0,在USC代理的鼓动下购买了USC的产品,后来认识了在投资公司工作的朋友才知道。对于教育基金这个产品,由于有政府的20%补贴,只要选择保守的投资基金,在投资公司平均每年要达到8%的本金回报是没有风险的,保守的投资基金也是与USC等集体计划一样,主要是购买政府的债券等产品,而相应的费用却远远低过USC。正因为投资公司和银行买教育基金的佣金极低,所以我的朋友并没有花精力宣传这个产品。 USC的集体计划产品,相对于在银行和投资公司的保守的投资基金产品,在十几年的长期投资中少收益2~3万甚至更多是完全可能的。我衷心劝告还没有购买教育基金的家长多做研究多了解后再购买。如果一旦买了USC等集体计划的产品,要退出会有很大的损失的。我已经被USC套上了,但我不希望更多的家长被套上而遭受损失。 远离USC集体计划的教育基金,就是远离了损失!!!
使用道具 举报
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-4, 2024-5-21 15:00 , Processed in 0.161829 second(s), 29 queries .